Как доказать моральный вред в суде?

Моральный вред и все, что с ним связано, — это довольно новая категория гражданских дел, рассматриваемых в суде Российской Федерации. По большей части такое положение вещей связано с тем, что данная категория является проблемной по сбору и оценке доказательств.

Согласитесь, довольно сложно доказать какие именно вы испытывали моральные терзания, равно как и выставить им оценку лицом, которое их не испытывало (судьей).

Преступление и наказание

Всегда и при любых обстоятельствах совершение любого преступления, несомненно, должно повлечь за собой адекватное наказание. Такие требования актуальны как в сфере уголовного, административного судопроизводства, так и в гражданском процессе. Если лицо совершает преступление в виде кражи, то за это получает соразмерное наказание.

Так почему же, в том случае, когда кто-то причиняет другому лицу нравственные и физические страдания, это не должно быть наказано? Именно поэтому не стоит умалчивать о таких фактах – обращайтесь в соответствующие структуры и требуйте защиты своих прав и законных интересов.

В том случае, когда в отношении лица совершается административное правонарушение, он может испытывать физические, имущественные или моральные издержки.

Причиненный в этом случае вред здоровью оценивается в легкой степени (связанный с временной нетрудоспособностью или кратковременным расстройством здоровья). Определяется это в ходе проведения медицинской экспертизы.

Общие требования, связанные с возмещением морального вреда и любого другого ущерба раскрыты в 1064 статье ГК РФ. Так, указано, что вред или ущерб, причиненный определенному лицу (физическому или юридическому) подлежит обязательному возмещению тем лицом, что его причинило. Причинитель ущерба может быть освобожден от компенсирования в том случае, если докажет, что его вины в причинении вреда нет.

Споры о компенсации морального вреда рассматриваются в рамках гражданского производства. Характер страданий, что испытывал потерпевший, оценивается только судом с принятием во внимание обстоятельств произошедшего и особенности здоровья самого потерпевшего.

В уголовном делопроизводстве есть возможность предоставить иск о возмещении морального вреда, полученного от совершенного преступления, на любой стадии расследования и рассмотрения уголовного дела. Так, исковое требование можно приложить к материалам уголовного дела или же заявить требования в ходе судебного заседания. Также не исключена возможность и истребовать компенсацию уже после вынесения окончательного приговора, но в рамках гражданского процесса.

Ни в административном законодательстве, ни в уголовном нет законного понятия морального вреда, которое было бы закреплено в кодексе.

Случаи, при которых возможно возмещение морального вреда, порядок компенсации и способы подробно расписаны в ГК РФ, а именно в 1099, 1100 и 1101 статьях.

Принципами компенсации выступают:

1. совершение посягательства на права и блага граждан нематериального характера;
2. вина причинителя;
3. причинно-следственная связь между этими понятиями;
4. компенсация возможна как самостоятельно, так и одновременно с имущественными выплатами;
5. исчисляется в денежном эквиваленте.

Как доказать моральный вред в суде?

Насмотревшись зарубежных кинолент, наши граждане ошибочно полагают, что достаточно им обратиться в суд с иском, пустить скупую слезу или разрыдаться в зале заседаний, и, как по мановению волшебной палочки, в кармане потерпевшего оказываются баснословные суммы, что присуждает растроганный судья или присяжные.

На деле все обстоит совершенно по-другому. В районном суде общей юрисдикции никто не будет выслушивать длинные речи, не подкрепленные ни одним доказательством. На плечи потерпевшего автоматически ложится бремя доказывания своей правоты и действительные страдания от совершенного ответчиком деяния.

Что же подлежит доказыванию?

1. Наличие конкретного противоправного деяния, в результате которого были причинены нравственные страдания, и вина причинителя. К примеру, если имело место быть преступление в виде клеветы или оскорбления в ваш адрес, то лучшим доказательством служит копия приговора о привлечении причинителя к уголовной ответственности, где расписаны и доказаны все имевшие место события. В других ситуациях в дело может пойти все: свидетельские показания, документы, заключения экспертиз, справки, медицинские документы и т.д.
2. Факт наличия нравственных и физических страданий. На практике в большинстве случаев достаточно грамотно и подробно описать: в чем выражались эти страдания, а суду – оценить ваши речи. Довольно часто в ходе заседаний судья руководствуется презумпцией причинения морального вреда, т.е. обратившийся испытывает страдания ровно до тех пор, пока ответчик не докажет обратное. Хорошим доказательством выступает медицинский документ, подтверждающий факт ухудшения здоровья, проявление ранее не диагностированных заболеваний и т.д.
3. Связь между действиями и последствиями. Важно доказать тот факт, что при нормальном течении обстоятельств у вас бы не появилось скрытых или явных заболеваний, не заработался бы нервный срыв, и только, к примеру, нарушение ПДД виновным лицом, вследствие которого он сбил потерпевшего, повлекло конкретные негативные последствия.

При заключении срочного трудового договора продолжительность испытательного срока зависит от периода ТД . Подробнее в статье.

В каждом конкретном случае рассмотрения дела о возмещении морального ущерба предмет доказывания будет несколько отличаться в силу специфики произошедшей ситуации.

Но из предмета доказывания по любому делу следует исключать преюдициальные факты, т.е. те, которые ранее уже были установлены и доказаны в рамках другого делопроизводства с вынесением решения. Так, если решается вопрос о возмещении морального вреда за незаконное осуждение лица, то преюдициальным фактом будет считаться признание отсутствия наличия виновных действий, вменяемых ему при рассмотрении и разрешении уголовного дела,в поведении истца.

Факт их отсутствия, а равно и незаконность осуждения, будет доказан в рамках ранее вынесенного оправдательного приговора.

Также не подлежит доказыванию присутствия вины причинителя ущерба в тех случаях, когда от ее наличия или отсутствия ничего не меняется. Такое возможно в ситуациях, предусмотренных 1100 статьей ГК РФ (причинение вреда источников повышенной опасности, незаконное осуждение, применения меры пресечения и т.д.).

У каждого лица, впервые столкнувшегося с проблемой причинения ему морального вреда, встает вполне закономерный вопрос: как обосновать причиненный ущерб? Пора собирать доказательства! Чтобы подтвердить всю совокупность нравственных и физических страданий, что испытывало лицо от нарушающего закон деяния, что было в отношении него совершено, следует должным образом подготовиться и собрать необходимые документы, что будут служить безоговорочным доказательством.

Примерный перечень документов, что могут понадобиться в ходе доказывания своей правоты, выглядит следующим образом:

1. кассовые и товарные чеки;
2. акт о том, что на предприятии произошел несчастный случай с конкретным лицом;
3. свидетельские показания;
4. заключения экспертов;
5. договора (купли-продажи, оказания услуг и т.д.);
6. оправдательный приговор, приговор суда об осуждении, прекращении уголовного дела (в копии);
7. протоколы по ДТП;
8. копия свидетельства о смерти, справки о лицах, находящихся на его иждивении;
9. записи переговоров, телевизионных передач, радиоэфира, вырезки из газет, распечатки из интернета и т.д.;
10. медицинские справки и документы, подтверждающие наличие физических страданий, а также оказанную помощь;
11. другая документация, что может быть полезна.

В рамках доказывания по делу о компенсации морального ущерба можно использовать все виды доказательств, указанных в 55 статье ГК РФ.

Каких-либо проблем с определением суммы, на которую может рассчитывать истец, в этом случае не возникает. Факт нравственных страданий, как говорится, налицо. Любой близкий родственник (мать, отец, ребенок, брат, сестра и т.д.) будет переживать и страдать по факту кончины.

Главным предметом доказывания в этом случае становиться прямая связь между действиями виновного лица и последствиями в виде смерти.

Довольно часто бывают ситуации, когда смерть наступает по другим причинам.

Так,гражданин К. требует компенсации морального вреда в связи со смертью его матери, гражданки Е., которая в результате наезда на нее автомобиля, за рулем которого находился П., получила тяжкие телесные повреждения, а через несколько дней скончалась в больнице. В ходе рассмотрения дела было получено заключение судебно-медицинской экспертизы, где четко указано, что смерть Е. наступила не от полученных травм, а в результате операции, проводимой в больнице медиками. В компенсации К. было отказано, так как от действий П. смерть не наступила.

Если вам были причинены страдания в рамках положений, затрагивающих права потребителей, то вы можете рассчитывать на компенсацию морального вреда в связи с этим фактом.

В исковом требовании, составленном вами в адрес суда, должны быть четко и подробно расписаны все моральные страдания, которые вам причинили определенные лица, предприятия, организации и т.д.

Обязательно следует сделать акцент на том, что ваше эмоциональное и физическое состояние значительным образом ухудшилось. Например, если в ресторане в салате вам попался кусочек твердого материала, о который вы обломали передний зуб, а потом долго доказывали, что это произошло именно здесь и сейчас, то обязательно укажите, что с этим зубом вы вынуждены были ходить долгое время, что портило ваш внешний вид, а также тот факт, что вечер, к примеру, вашего бракосочетания (дня рождения и т.д.) был испорчен.

При ситуации доказывания ущерба, связанного с защитой прав потребителей важно доказать какие страдания вы испытывали и подтвердить это документами и показаниями свидетелей.

Для того чтобы грамотно решить вопрос с нанимателем по поводу возмещения морального вреда мало одних лишь слов, важны документы, что вы предоставите в виде доказательств.

Так, подойдут:

;
• чеки на приобретение лекарств, справки лечащего доктора;
• справка или иной документ, способный подтвердить, что вы единственный кормилец, а вследствие произошедшего не можете им быть временно или постоянно;
• свидетельские показания;
• заявления коллег.

В каждом конкретном случае доказательственная база будет различна, т.к. очень важно, что же произошло: производственная травма, незаконное увольнение, факт задержки заработка и т.д.

На практике довольно часто происходят ситуации, когда физическое лицо передает на депозит, т.е. хранение, банку некоторую суммуденег, при этом заключается договор. В нем четко прописано, что банк обязан вернуть всю сумму в том случае, когда этого потребует клиент.

Когда гражданину Н. срочно понадобилось снять деньги для того, чтобы оплатить обучение, то банк отказал в выдаче, сославшись на некоторые финансовые затруднения, и попросил подождать еще. В результате этого Н. был отчислен с места учебы, в связи с чем, испытывал моральные и нравственные страдания. Н. обратился в суд для взыскания моральной компенсации его ущерба. В этом случае обязательно стоит прибегнуть к помощи психологов, которые выдадут грамотное заключение вашего состояния. Обязательно ведите переписку с банком в письменном виде, сохраняйте копии требований, что вы заявляли, а также ответов на них.

Так как банки защищают довольно опытные юристы, которые часто сталкиваются с моральным вредом и его компенсацией по долгу службы, то лучшим решением с вашей стороны будет наем адвоката, который сможет противопоставить не менее качественные знания этого вопроса и свой богатый опыт.

Аналогичная ситуация может произойти и при бездействии РСА, когда вам срочно нужны деньги по страховке, а страховщик никак не реагирует или умышленно затягивает процесс выплат.

Разведение пчел как бизнес — перспективное занятие. Смотрите, как заработать.

Сколько длится испытательный срок по Трудовому Кодексу? Читайте здесь.

Назначить сумму

Определение размера – самый проблемный вопрос этой категории дел. В действующем законодательстве нет критериев и способов оценки размера. Размер компенсации в настоящее время полностью зависит от решения конкретного судьи, его личных убеждений по этому поводу.

Единственным требованием, которое предъявляется к этому вопросу, является учет при определении размера степени вины причинителя ущерба и степени страданий потерпевшего лица, а также других, заслуживающих внимания обстоятельств.

Так, таковыми может быть признано: материальное положение ответчика, количество иждивенцев, несовершеннолетних детей и т.д. Суд при вынесении решения должен руководствоваться требованиями разумности и справедливости.

Истец в своем исковом требовании может указать любую сумму, которую посчитает обоснованной и перекрывающей испытанные им нравственные страдания, но вот убедит ли он суд в том, что достоин именно этих денег, вопрос другой. На практике довольно часто встречаются ситуации, когда судья назначает к выплате на 20-30% сумму меньшую, чем было заявлено потерпевшим.

Посчитать сумму возмещения в каждом конкретном случае невозможно. Можно выставить лишь конкретную сумму, на которую вы рассчитываете, а дальше уже решит суд.

Компенсация морального ущерба – довольно скользкая и малоизученная категория дел, где все зависит от того, как правильно вы выставите доказательства и обоснуете свои требования. Но, это не значит, что нужно сдаться и никак не отстаивать свои права. Просто, если вы не знаете как лучше поступить, прибегните к услугам адвоката и он обязательно вам поможет.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.