Откуда город? Часть 9. Первые этажи - новые факты

Продолжение статьи автора под ником ZigZag. В этой части речь снова пойдёт о первых и цокольных этажах достопримечательностей Питера. Почему есть основания считать, что их засыпало песчано-глинистой смесью? В числе прочего подробно рассмотрена Петропавловская крепость.

В плане заимствования интересны не только статуи и памятники, а ещё и некоторые элементы строительных конструкций, рассмотрим здание под номером 35 на Большой Морской.

Огромный гранитный портал вместо дверного проёма кажется тут чуждым, он больше бы подошел к ступеням и колоннам Исаакиевского собора, там он смотрелся бы гармоничнее, но пристроили его тут. Либо спёрли вовремя, либо в проекте перестройки Исаакия ему места не нашлось. А вот двери в том же здании, которые вписались логично, технологично и удобно.

Рассмотрим нестыковки по датам строительства Исаакия.

Вид Исаакиевской площади от Сената. 1820 г.

Стоит собор! Ещё как СТОИТ.

А вот простая газетная вырезка

Присмотритесь к дате - 1817 г.

Официальная версия говорит: Первая колонна была установлена 20 марта 1828 года.

А фраза "Окончен в 1802 году вызывает удивление, правда? Или стоял собор?

Ещё парочка картинок для полноты, так сказать, фальсификации истории.

Надпись гласит: Торжественное возвращение Санкт-Петербургского ополчения на Исаакиевскую площадь. Гравюра очерком, раскрашенная от руки акварелью. 1815 г. Гравер И.А. Иванов. На что похож этот собор? . и кому верить?

Вид на Адмиралтейство, старый Исаакиевский собор, Английскую набережную и здание Академии Наук на Васильевском острове, 1825 год.

Так как это понимать? В 1768 году был собор, а в 1825 на его месте церквушка, как поверить в то, что потом из этого собора построили вот это

Третий Исаакиевский собор, достроенный В. Бренна. Литография 1810-1830 гг.

С датами полный пипец. Либо художники врут не сговариваясь, либо историки что-то не договаривают?

Вид строящегося Исаакиевского собора в 1838 г. Литография с тоном. Ф. Бенуа, по оригиналу О. Монферрана.

Вид Исаакиевского собора в лесах. Раскрашенная литография с альбома О.Монферана, 1840 г.

(четырёх боковых башен нет в помине).

Вид со стороны Невы на Исаакиевский собор 1837-1839 год.

У Дюрана собор стоит, а у Монферана только строится.

И это при том, что альбом с рисунками уже был издан в Париже в 1839 году, значит рисунки сделаны раньше. Вот данные от "официальных" историков: альбом Андре Дюрана "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", изданный в Париже в 1839 году, надолго определил для западной публики облик России, вот ссылка: ]]> ]]> Путешествие в Южную Россию и Крым. Живописное путешествие по России. 3 альбома. ]]> ]]>

Вот ещё один официальный документ, свидетельствующий о перестройке существующего храма.

Важно и то, что в своих записках Вигель характеризовал Монферрана только как хорошего рисовальщика, но не как архитектора.

Очень странным мне показался вот этот рисунок,

не дата на нём, а вид Иссаакия, его высота. Не думаю, что бы художника так занесло воображение, что-то тут не сростается.

Существует версия, что колонны Исаакиевского собора собраны из фрагментов, но пока не распилишь - не поймёшь. Монферан об этом точно ничего не знал.

Если в фотошопе поиграться с контрастом, можно рассмотреть перепады цвета камня.

Тут тоже. (только эта тема для отдельной статьи).

Вот несколько фотографий заплаток на колоннах, выводы делайте сами.

Заплатка в гранитном блоке.

Заплатка на самой колонне.

Скол на колонне, внутри больше похоже на цемент, интересно, да?

Но Монферан про это точно ничего не знал.

Трещина в основании нескольких колонн Казанского собора, что это?

Вот ещё один шедевр камнерезного искусства.

Колонна в Исаакиевском соборе.

Вот такую стыковку, склейку, и полировку гранита вручную, считаю ювелирной и в наше время машинной обработки камня, а тогда всё бородатые мужики делали на глазок. Фото прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.

Странно и то, что официальные историки всячески избегают говорить ещё об одном значимом памятнике - обелиске у Казанского собора.

Казанский собор со стороны Казанской улицы, 1810 г.

Полотно Федора Алексеева 1810 г.

Обелиск перед Казанским собором в Санкт Петербурге (полотно Федора Алексеева 1810 г.)

Возможно, ещё не согласована официальная версия предназначения обелисков? И сноса, разумеется. Историки до сих пор спорят в чём их функция. Да и с возрастом они тоже не определились.

Тут ещё кое что об обелисках: ]]> ]]> Стеллы Аксума ]]> ]]>

Удивляет ещё одно несоответствие - культурный слой.

Сейчас здание Исаакиевского собора имеет 3 ступеньки. Смотрим макет установки колонн, находящийся в самом храме, — 9 ступенек! 6 ушли под землю! 1,5 метра!

Но здания уходят в землю не потому что погружаются под своим весом, а потому что нарастает культурный слой.

Раскопки культурного слоя на Дворцовой площади дали очень интересный результат:

нижний слой – нижняя мостовая, дальше 1,5 метра культурного слоя в виде обычного грунта, верхний слой – верхняя мостовая, дальше уже современный щебень и асфальт.

Откуда на Дворцовой площади взялся слой грунта 1,5 метра? Получается, в результате какой-то катастрофы весь город занесло грязью, возможно наводнение. Или может быть культурный слой нарос сам, естественным образом, но тогда должна была пройти не одна сотня лет и Питер должен был бы оставаться безлюдным, так как в противном случае копившуюся грязь дворники с Дворцовой площади уж точно бы убирали.

Это фото 2002г. сделано на северо-западном углу Дворцовой площади. Красной стрелкой отмечена черная полоса, которую по TV объявили дневной поверхностью времен Екатерины. А как же быть с Зимним? Ведь исходя из проекта Растрелли он практически не погружался. От синей стрелки вверх начинается асфальтовый слой. Между стрелками видна слоистая структура песка. Ее нельзя признать напластованием культурного слоя, начиная с XVIII века, т.к. придется говорить о странном послойном однообразии цвета принесенной якобы грязи или пыли, а также опять о погружении Зимнего дворца, которого нет на рисунках.

Объяснением всего этого может послужить катастрофа, которая погрузила древний Зимний дворец в песок. Слоистость указывает на череду небольших катастроф или затоплений.

На данном фото 2002 г. отчетливо видно две мостовые, одна из которых покрыта асфальтом, а другая (нижняя) покрыта слоистым песком. Нелепым кажется погружение на глубину более полуметра каменных мостовых (имеется в виду экономическая нецелесообразность позволять камням мостовой так запросто исчезать в земле, не воспользовавшись возможностью просто переложить данную мостовую).

Вот тут рисунки строительства собора, занимательные картинки скажу я Вам, смотрите ссылку, ]]> ]]> нажать ТУТ. ]]> ]]>

Не менее загадочен найденный недавно фундамент колоссальной конструкции, спрятанный под четырёхметровым слоем земли

Фотографии взято отсюда, тут более подробно: ]]> ]]> Небоскрёбы Питера. ]]> ]]>

Занимательные наблюдения тут, просто нажмите ссылку: ]]> ]]> Город, который не могли построить. ]]> ]]>

Уважаемый ZigZag!

Я всю жизнь (а мне 58 лет) прожил в Ленинграде-Петербурге вблизи Петропавловской крепости и провел в ней значительное время. Крепостные наблюдения, а также некоторые другие городские факты постоянно не давали покоя и вызывали смутное ощущение недосказанности. Ну, например, в Зимний дворец входишь в подвал (гардероб), в Кунсткамеру – в подвал, то же самое и в Артиллерийский музей, и в Военно-морской (биржа), и в Зоологический (слева от биржи), и в институт Химии силикатов (справа от биржи), и во многие другие здания в центре. Везде аномально – посетитель входит через двери, спускается и попадает в подвал. Кто же так строит?

Потом в 70-х годах откопали Дворец Меншикова на Университетской набережной (позже и филфак), и эксурсоводы сразу стали объяснять – за два с лишним века здание ушло в землю. Смешно и с точки зрения инженерной геологии, и с точки зрения строительства – здание длиной в километр погружается в землю равномерно(. ).

К «трехсотлетию» города откопали ]]> ]]> Инженерный замок (дворец Павла 1) ]]> ]]> , при этом объяснили два метра вкопанного здания существованием рва с водой, который был засыпан – кем, когда и зачем никто не говорит.

Но самое интересное оказывается в Петропавловской крепости.

Петровская куртина с внешней стороны – от Меншикова бастиона до Государева бастиона с Петровскими воротами посередине – вросла в землю примерно на полтора метра,

так что вход в каземат внутри Государева бастиона оказался засыпан землей. Нам объясняют, что между Куртиной и равелином был ров с водой, впоследствии засыпанный (как и в случае с Инженерным замком). Но Петровская куртина вросла в землю на полтора-два метра и с внутренней стороны, на территории самой Крепости, где воды никогда не было!.

Вросли в землю и Невские ворота, предназначенные для выезда на Невскую перспективу

и даже Комендантское кладбище!

Откопанный фундамент с внешней стороны Зотова бастиона

демонстрирует следы реставрации – попытку создать второй фундамет выше основного. Что же получается? Либо клочок суши под названием Заячий остров сохранял свой уровень, а все крепостные строения (вместе с Комендантским кладбищем) равномерно погрузились в землю (за 200 лет!!), либо территория Крепости была занесена слоем песка и ила высотой полтора-два метра.

Но в этом случае, если нет никаких свидетельств такого события в Постпетровскую эпоху, то Крепость была засыпана до Петра 1 и ее возраст намного старше того, который нам преподносится.

И напоследок. В 2009 году с внешней стороны Меншикова бастиона (со стороны Кронверка) проводились раскопки (зачем и для чего никто не объяснял). Много писали и говорили о найденных при раскопках останках людей, которые приписали расстрелам 1917 года. Лично я сомневаюсь, чтобы рев.матросы копали для расстрелянных могилу глубиной почти два метра, но сейчас я хочу сказать о другом.

При раскопках были найдены артефакты, сваленные кучей у входа в Меншиков бастион.

Впоследствии эти артефакты бесследно исчезли с территории Крепости, но я успел их сфотографировать. Это гранитная ванна (что она делала в Крепости?)

и ряд мраморных обломков, среди которых скульптура – два стилизованных человечка держат или крест или дубину.

Для Крепости такие находки – явный диссонанс, но я не об этом. Что проще допустить – что эти артефакты медленно в течение веков погружались в «культурный» слой и никто не обращал на них внимания, или что гранитную ванну и прочее мгновенно занесло неким селевым потоком?

Вот, в принципе, и все. Остается добавить, что я попрошу Вас выложить данный материал (имеются ввиду фотографии) у себя на сайте – мне кажется, что он будет хорошим дополнением к Вашему рассказу.

Тут две фотографии, первая это ступени пирамиды в Мексике, занесённые песком, впоследствии откопанные археологами.

. и ступени в Петропавловской Крепости

Глубина приблизительно та же, тот же способ кладки и. много чего такого же. Выводы делайте сами. Самое главное песчаный нанос такой же.

С уважением, человек оставшийся инкогнито.

Получил по почте ещё парочку фотографий Невской куртины. Она соединяет Меншиков и Государев бастионы. Раньше тут ходили люди, возможно ездили повозки или конные всадники, но никто этого не помнит, все помнят только это:

Возможно раньше эти арки выглядели так

. но имеем то, что имеем.

Вот мнение коренного питерца, геолога, историка, профессора, академика и очень уважаемого мною человека:

. факты таковы, что наш город был засыпан песчано-глинистой смесью (речной аллювий?), и если нет указаний на такое событие после 1703 года, значит событие случилось раньше. Не буду говорить когда и по какой причине (пусть фантазируют другие - Кадыкчанский, Лоренц и. ), но спутать песчано-глинистую смесь с "культурным слоем" никак нельзя.

А вот это Дворец Меньшикова, сравните уровень улицы с уровнем откопанного здания.

С учётом подвального помещения настоящий фундамент этого здания находится на трёхметровый глубине, и что самое смешное, он выложен из идеально отшлифованных многотонных гранитных плит, предназначенных для внешней декоративной отделки здания, таких как эти.

Если верить истории, в 18 -19 веках появилось столько каменных загадок, что перед ними можно снять шляпу и часами стоять с широко открытыми глазами.

• 27889 просмотров

Материалы по теме

А вот ещё:

Сколько человек живёт на планете Земля?

Население мира — это оценка общего числа людей, живущих на планете, а не истинная промежуточная сумма каждого родившегося ребёнка за вычетом каждого человека, умершего в данный момент времени.

Согласно отчёту сайта CountryMeters за 2021 год, по состоянию на конец 2021 года в мире проживает 7 948 118 521 человек.

Поскольку невозможно отслеживать в режиме реального времени количество рождений и смертей во всём мире, демографы или статистики, изучающие человеческое население, рассчитывают количество человек на Земле, складывая оценки регионального населения, согласно отчётам Организации Объединённых Наций.

Они получают эти региональные оценки, принимая во внимание различные факторы, в том числе коэффициент рождаемости, или среднее число детей, рождаемых каждой отдельной женщиной за всю её жизнь, и уровень смертности, или ожидаемую продолжительность жизни человека, с учётом социальных и экономических условий проживания в регионе.

Что происходит с населением сейчас

Население мира быстро росло за последние два столетия, в основном за счёт увеличения числа людей, доживших до репродуктивного возраста, поскольку за это время качество жизни и здравоохранение улучшились почти во всех странах мира. Тем не менее, согласно отчёту 1993 года, опубликованному в журнале Population Today, с тех пор, как в 1970-х годах он достиг своего пика, темпы роста мирового населения замедлились.

Население мира достигло миллиарда немногим более 200 лет назад, в 1800 году, по данным Our World in Data. В последующие годы темпы роста быстро ускорились. Следующий миллиард появился чуть более века спустя, в 1927 году. По данным Организации Объединённых Наций, население мира достигло 3 миллиардов в 1959 году, 4 миллиардов в 1975 году, 5 миллиардов в 1987 году и 6 миллиардов в 1999 году. Согласно тем же данным, по состоянию на 31 октября 2011 года в мире проживало около 7 миллиардов человек, и, вероятно, это число достигнет 8 миллиардов в 2023 году, 9 миллиардов в 2037 году и 10 миллиардов к 2057 году.

По прогнозам ООН, к 2100 году население мира достигнет примерно 11 миллиардов человек, хотя долгосрочные предсказания на будущее могут измениться. В 2019 году в отчёте, опубликованном Организацией Объединённых Наций, прогнозировалось, что ежегодные темпы роста населения мира упадут до менее 0,1% к 2100 году из-за уменьшения числа детей, рождающихся во всём мире.

За последние 50 лет состав населения мира или количество людей в различных демографических категориях, таких как национальность, этническая принадлежность и возраст, изменились. Характер роста населения неоднороден в разных регионах мира. Население в одних районах растёт быстрее, чем в других, из-за различий в коэффициентах рождаемости и смертности, а также различных моделей миграции.

В целом эксперты выделили четыре демографических «мегатенденции», которые могут помочь объяснить эти изменения в составе населения мира: общий прирост населения, старение, усиление международной миграции и урбанизация. Это всеобъемлющие темы, которые в целом указывают на то, как и почему население мира изменится в ближайшие годы.

История роста населения мира с течением времени

На протяжении большей части истории человечества население мира росло относительно медленно. Исторические демографы подсчитали, что около 4 миллионов человек жили на Земле 10 тысяч лет до нашей эры. Это число выросло примерно до 190 миллионов человек на заре первого тысячелетия, в 0 году нашей эры. С тех пор население продолжало расти, хотя оно могло либо остаться прежним, либо сократиться во время Чёрной смерти, когда бубонная чума поразила Европу. Она убила от 33% до 55% населения в 1300-х годах.

Среднегодовой темп прироста населения составлял 0,04% в год с 10 000 г. до н.э. до 1700 года нашей эры. Согласно тому же источнику, к 1800 году в мире проживало около миллиарда человек. Промышленная революция на рубеже веков вызвала ускорение темпов роста населения планеты, которое продолжалось в течение следующих 100 лет, что привело к рождению двухмиллиардного человека в мире в 1927 году.

Причины увеличения

С 1920 по 1950 год темпы роста населения составляли в среднем около 1% в год. К середине века достижения в области общественного здравоохранения, особенно открытие антибиотиков, увеличили среднюю продолжительность жизни, и количество людей на планете резко возросло.

Через тридцать три года после того, как население Земли достигло 2 миллиардов человек, в 1960 году оно достигло 3 миллиардов. Согласно исследованию 1998 года, опубликованному в журнале Medicine & Global Survival, темпы роста во второй половине 1960-х годов достигли рекордного пика, составив в среднем 2,04% в год.

Прирост населения резко возрос во второй половине 20-го века по ряду причин, включая повсеместное снижение смертности — особенно среди детей, говорит Сара Хертог, демограф из ООН. «И, конечно же, улучшение выживаемости детей означает, что через пару десятилетий у большего числа взрослых будет больше детей для следующего поколения, — сказала Хертог. — Кроме того, послевоенный бэби-бум [начавшийся в конце 1940-х годов] привёл к росту населения в Северной Америке и Европе в частности».