Генрих Гофман: Степка - растрепка
Эта книга была самой любимой книгой всех детей с середины 19 века. Еще бы! Это была первая книга, которая говорила с ними не назидательно, не патетично, а просто. Смешно. Удивительно. После нее - совершенно очевидно, почему надо слушаться взрослых.
- Покупатели 21
Качество печати этой книги, к сожалению, оставляет желать лучшего:-( НО! Текст - закачаешься:-))) Стихи "хромые", но необыкновенно забавные. Сразу вспомнилось, почему-то, пионерское детство. . пионерский лагерь. ночь. улица-фонарь-аптека, тьфу, палата. страшилки. как же было здОрово стучать зубами под одеялом!:-) И тем не менее, стихи очень смешные!
Как написал С.Маршак про "Стёпку":
"Детская книжка "Стёпка-растрёпка" попала мне в руки.
Качество печати этой книги, к сожалению, оставляет желать лучшего:-( НО! Текст - закачаешься:-))) Стихи "хромые", но необыкновенно забавные. Сразу вспомнилось, почему-то, пионерское детство. . пионерский лагерь. ночь. улица-фонарь-аптека, тьфу, палата. страшилки. как же было здОрово стучать зубами под одеялом!:-) И тем не менее, стихи очень смешные!
Как написал С.Маршак про "Стёпку":
"Детская книжка "Стёпка-растрёпка" попала мне в руки значительно позже "Рокамболя" и других французских романов. Мне очень понравились смешные, неуклюжие, уже тогда старомодные, но весьма задорные стишки."
Книга скорее для взрослых - похихикать. Но и детишки (те, которым смелые мамочки отважились прочитать:-) из рассказов сделали правильные выводы. Так что книга продолжает работать!
Книга большого формата, плотный тонированный офсет, цветные форзацы (на мой взгляд с лишней имитацией временных пятен), крупный шрифт и не очень чёткие, местами двоящиеся рисунки:-( Но выбора-то у нас нет - антикварная книга попадается крайне редко и стоит крайне высоко. А ЭТА - весьма демократичную цену имеет. Ещё, правда, "Стёпка" выходил. на украинском. Что, в общем-то, тоже не всем подходит:-) Скрыть
Я бы назвала эту книгу очень ценной для коллекционеров. 1) Автор этой книги – психиатр Генрих Гофман. Специальность и профессия автора уже говорят сами за себя, не так ли? 2) Этот сборник – стихи, написанные аж в 1845 году и один из первых книг с картинками (. ) 3) Воспитательная направленность книги чем-то похоже на вредные советы и даже иллюстрации чем-то схожи, но то, что это написано иностранным автором, несомненно делает сборник яркой индивидуальностью.
Содержание я бы изложила так.
Я бы назвала эту книгу очень ценной для коллекционеров. 1) Автор этой книги – психиатр Генрих Гофман. Специальность и профессия автора уже говорят сами за себя, не так ли? 2) Этот сборник – стихи, написанные аж в 1845 году и один из первых книг с картинками (. ) 3) Воспитательная направленность книги чем-то похоже на вредные советы и даже иллюстрации чем-то схожи, но то, что это написано иностранным автором, несомненно делает сборник яркой индивидуальностью.
Содержание я бы изложила так (если брать коротко суть стихотворений): 1. О Петере-неряхе; 2. О жестоком Фридрихе; 3. О глупой Паулинхен, которая баловалась спичками; 4. О трёх мальчишках-проказниках, которые дразнили чёрного мавра; 5. Об охотнике на зайцев, который уснул; 6. О Конраде, который любил сосать палец; 7. О Каспаре, который стал отказываться от еды; 8. О неугомонном Филипе, который вертелся; 9. О Гансе, который был слишком рассеянным; 10. О Роберте, который пошёл гулять в непогоду.
Вообще мне понравилось как просто выстроены эти стихи (тут я уже начинаю говорить как юрист): нарушение нормы – последствие. Не санкция или наказание, а именно естественные последствия, к которым может привести неправильное поведение. Так, глупая Паулинхен, которая баловалась спичками, сгорела дотла, а жестокий Фридрих избивший собаку, был больно укусан ею. Хотя лично мне показалась мотивировка «нельзя бить собаку, потому что она может укусить» сомнительной для воспитания…правильнее будет так: нельзя бить собаку потому что она слабее тебя и это жестоко. Всегда надо помнить родителям, как тот или иной образ скажется на будущем восприятии ребенком мира и его поведении.
Последствия (и даже некоторые события) показаны жестоко, поэтому я думаю, что детское восприятие их будет весьма и весьма индивидуально. Поэтому я бы рекомендовала вам отталкиваться от личного восприятия вашим ребенком тех или иных драматических событий, и если вы считаете, что ваш малыш чувствителен к ним, может испугаться, то эта книга не для него.
Вообще на мой взгляд эту книгу надо читать детям очень и очень осторожно. А надо ли читать вообще? Книга была признана антипедагогической в середине двадцатых годов прошлого столетия и была запрещена к изданию в СССР, ныне возродилась.
Издание выполнено отлично с классическими иллюстрациями (коллекционеры, сюда!), отличная бумага и удобный для чтения формат. Книга небольшая – 24 страницы, но во многом из-за ее исторической значимости такая цена оправдана. Скрыть