Врезка в чугун. стояк: уговорите или отсоветуйте
БОБЁР написал : надежности, а гофра это то, что надо.
ИМХО, гофра это не символ надежности.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
telesar написал : Гофру не надо, это мой санузел :-)
А чем гофра плоха? Удобная и надежная вещь. Не усложняйте себе работу -- надо стремиться к простоте монтажа и его надежности, а гофра это то, что надо.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
RE:MONTER написал : Предложу еще один возможный для таких санузлов вариант. К чугунному тройнику - колено 110х45*. Дальше - тройник с прямым отводом на 50 (не бойтесь, захлестывания фекалий в лежак не происходит). Дальше - колено 110х67* или 110х87*, подобрать по месту. В пространстве все это располагается так, что унитаз устанавливается под некоторым углом, но максимально близко к задней стене (несколько см., в зависимости от модели компакта). Удобство посадки обеспечивается на высшем уровне.
Тоже нарисовал, что-то как-то не очень. Если унитаз под углом сатвить, то он еще дальше получается
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
RE:MONTER написал : Нарисуйте вид сверху. Предполагаемое место установки унитаза, взаимное расположение сантехники.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
В догонку. бачек компакта окажется впритык к стенке или максимум 2-3 сантиметра зазор
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2telesar Спасибо за чертежи. Вариант (варианты 5 и 6) имеет право быть при унитазе с косым выпуском. В чугунину вставите тройник (110- отвод 50), далее отрезок 110й и унитаз. Отрезок 110й можно подкорректировать нагреванием и небольшим изгибанием. Удачи.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2telesar - Крайне сурьёзный подход! Уважаю.
По мне так лучше всего первый вариант. Резать чугун, имея над собой ещё два этажа, тоскливо.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2telesar Переход на 50-ку будет на высоте 100-150 мм от уровня пола. У раструбов колен срежьте кольца, оставляя только буртики с прокладками, чтобы сделать сборку более компактной.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Gustavsberg - хороший унитаз. Не связывайтесь с подвесным унитазом - это же ваша квартира, а не шведский общественный туалет. Там должна быть фальшстена с доступом. Вариант 5 лучший. Шум - надуманная проблема. Раньше то как присоединялся унитаз?
И ещё - не из всякого материала "конфетку" можно сделать. Сами догадаетесь. Нужен компромис. Может лучше другой унитаз присмотреть.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Спасибо за советы! 2 BV: по поводу шума согласен, просто на фоне других проблем она мне кажется не самой страшной (надо мной всего два этажа).
2 Prostoy: Гофру не надо, это мой санузел :-)
2 RE:MONTER: Вид сверху и Ваш вариант обязательно нарисую в понедельник на работе, сейчас дома у меня нет доступа к компьютеру. единственное, что не понял: разве переход на 50-ку можно делать на такой высоте?
да, еще забыл спросить: делали ли раньше чугунные тройники на 64*, или я плохо измеряю, или по криво в полу сидит.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Нарисуйте вид сверху. Предполагаемое место установки унитаза, взаимное расположение сантехники. Предложу еще один возможный для таких санузлов вариант. К чугунному тройнику - колено 110х45*. Дальше - тройник с прямым отводом на 50 (не бойтесь, захлестывания фекалий в лежак не происходит). Дальше - колено 110х67* или 110х87*, подобрать по месту. В пространстве все это располагается так, что унитаз устанавливается под некоторым углом, но максимально близко к задней стене (несколько см., в зависимости от модели компакта). Удобство посадки обеспечивается на высшем уровне
BV написал : И еще минусы - шум пластика много больше чугуна!
И никакого шума.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Не пойму, в чем проблема то? Раньше ведь унитаз стоял? Значит и сейчас можно любой унитаз в любом месте поставить, подключив к прежнему сливу. Не надо жестко, есть специальные гофры, стоят недорого. Эластичные, дают возможность передвинуть на нужное место.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
telesar написал : 3 и 4 варианты) Плюс: -Все отлично, все параметры в норме и даже лучше Минус: -Только один - надо резать чугунную трубу и вставлять тройник
И еще минусы - шум пластика много больше чугуна! И . резать чугун - последнее дело.
ИМХО, надо делать нечто среднее между вариантом 1 и 5 придвинув унитаз к стене.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Имеется небольшой совмещенный санузел в квартире на 3-м этаже 5-этажного дома. Стояки ХВС, ГВС и канализации проходят в нише, перед нишей стоит старый унитаз. Канализационный стояк - чугунный. Стоит задача полного ремонта санузла, в том числе и замена унитаза. Все что можно я измерил и зарисовал, на картинках представлены шесть вариантов установки, вид сбоку. Если не трудно, взгляните и выскажите свое мнение.
Пояснения к рисункам: 1 вариант) Плюс: -не надо врезаться в стояк. Минусы: -Стена за унитазом выдвигается вперед на 90мм, что не красиво и не технологично. -Унитаз высоковато встает (443 мм). -В колено, предназначенное для одевание на выход унитаза, придется вставлять еще одно колено (не знаю, можно ли вообще так делать) 2 вариант) Плюс: -не надо врезаться в стояк. Минусы: -Стена за унитазом выдвигается вперед на 126мм, что не красиво и не технологично. -Унитаз встает очень высоко (452 мм). -Расстояние от изначальной стены до конца унитаза приближается к критическому для меня 3 и 4 варианты) Плюс: -Все отлично, все параметры в норме и даже лучше Минус: -Только один - надо резать чугунную трубу и вставлять тройник 5 вариант) Плюс: -не надо врезаться в стояк. Минусы: -Расстояние от стены до конца унитаза превысило все разумные пределы -Унитаз не встает на уровень пола, под него надо что-то подкладывать -Фитинги не точно одеваются друг на друга 6 вариант) Плюс: не надо врезаться в стояк. Минусы: -Расстояние от стены до конца унитаза приобрело карикатурные размеры, в туалет можно будет попасть, лишь перепрыгнув через унитаз -Фитинги опять таки не точно одеваются друг на друга