Вячеслав ВАХРИН: ПРИНЦИПЫ ДОРОЖЕ ВСЕГО

— Вячеслав Михайлович, каковы итоги прошедшего недавно съезда вашей партии?

— Это был рабочий съезд, прошедший в деловой конструктивной атмосфере. Итогом его стали решения о доизбрании руководящих органов партии — политсовета и центрального совета, а также принятие поправок в устав партии, среди которых наиболее принципиальная — это изменение процедуры приема в члены партии.

Раньше был принцип заявительный — написал заявление и «автоматически» становился членом партии, сейчас — «разрешительный». Гражданин, захотевший стать членом партии «Либеральная Россия», пишет заявление, которое, по существу, рассматривается политсоветом того регионального отделения, где этот гражданин проживает. После этого он либо становится членом партии, либо ему в этом отказывают.

А основным политическим итогом съезда стало полное и окончательное размежевание членов партии с Березовским и его товарищами.

— Они же создали свою «Либеральную Россию»!

— Нет, они ведут борьбу за нашу «Либеральную Россию», действующую, зарегистрированную Минюстом РФ партию. И делают это, называя себя членами партии «Либеральная Россия», хотя таковыми не являются. Так как их борьба не имеет правовых последствий, то можно сказать, что они создали свой виртуальный мир, из которого нет пути в мир реальный.

— Будет ли партия «Либеральная Россия» участвовать в выборах в Госдуму?

— Безусловно, да. Партия войдет в избирательный блок. Подробности станут известны после 30 августа — это дата проведения внеочередного съезда, на котором будут приняты все политические решения.

— Будет ли в этом блоке «Движение автомобилистов России»? Это же неполитическое образование.

— Это общественно–политическое движение, основной задачей которого является защита интересов очень широкого круга людей, связанных с автомобилем. Эти люди являются «средним классом» России, и им небезразлично, кто и как будет представлять их интересы в парламенте. Поэтому участие «ДАРа» в избирательном блоке — процесс вполне закономерный и логичный. Тем более, что руководит движением Виктор Похмелкин.

— Какова численность членов «Либеральной России» в Пермской области?

— Около 600 человек, в 12 территориях Пермской области.

— Когда произошел раскол, кто в Пермской области пошел за Березовским?

— Никто. У нас проблем с этой «березовщиной» не существовало.

— Когда Похмелкин вышел из «Союза правых сил», вы пошли за ним по политическим соображениям?

— Безусловно. Мы с Виктором Похмелкиным — одна команда. И решение это было осознанным.

— А основные причины?

— Нас не устраивала политика, проводимая руководством СПС, — существовали двойные стандарты: цели и задачи, декларируемые партией, зачастую расходились с действиями ее руководства, для которого на первом месте стояли личные конъюнктурные соображения. В таких условиях мы не захотели это преодолевать, борясь с руководством СПС за рычаги управления партией и возможность проведения либеральной политики. Мы не стали бороться со своими коллегами за их мировоззрение, а просто отошли в сторону, заняли свою нишу и создали партию «Либеральная Россия».

— А если бы Березовский не дал своих денег на создание «Либеральной России», Похмелкин бы вышел из СПС?

— Выход Похмелкина из СПС, еще раз повторю, никак не связан с приходом Березовского в «Либеральную Россию». Был момент, когда Похмелкин и Березовский встретились в одной партии, но это был очень короткий период времени. Они очень быстро разошлись, причем по принципиальным соображениям, в том числе по подходам создания предвыборных коалиций: Березовский предлагал нашей партии союз с коммунистами и националистами, а для «Либеральной России» это просто невозможно.

— Может быть, Березовский понимал, что у «Либеральной России» нет перспективы?

— Я не знаю, что он понимал, но жизнь расставила все точки над «i». Судите сами, когда мы разошлись с Березовским, все стали говорить: перестал давать деньги. Но жизнь доказала обратное — Березовский продолжает тратить деньги, чтобы захватить эту партию. Значит, не деньги здесь главное. Разошлись по принципиальным соображениям и сейчас не берем его деньги. Разные у нас цели и задачи. Для него главное — это борьба с действующим президентом как с личностью, вот и все. А для нас такой задачи не стоит. Мы выражаем свои позиции на систему отношений в обществе, в том числе выступаем с критикой курса, проводимого и президентом, и правительством, а не боремся с отдельными фигурами, будь то Иванов, Петров или Путин.

— В чем принципиальное различие в политических взглядах между СПС и «Либеральной Россией»?

— Принципиальное различие не во взглядах, а в практической реализации. Если посмотреть программу СПС, это на бумаге все выглядит красиво, если смотреть политику — многое оказывается с точностью до наоборот. А ведь СПС — это парламентская фракция, поэтому реальность видна по результатам голосования в Госдуме.

— Но СПС же не обладает в Госдуме большинством голосов.

— А это и не важно — в большинстве или меньшинстве. Важно не изменять своим принципам. Принципы дороже всего.

— Можно ли назвать нынешний политический курс, проводимый Путиным, недемократичным?

— Я бы не стал впадать в такие крайности. Президент действует в рамках Конституции. Другое дело, что сегодняшняя политика во многом зависит от олигархически–бюрократического капитала. Руководящие органы государства очень плотно связаны именно с этими ресурсами. Поэтому режим, который олицетворяет Путин, на мой взгляд, является олигархическим. Зависит это от самого Путина или нет — уже другой вопрос. Возможно, существуют рамки, за которые не выйдешь. С другой стороны, в руках президента сконцентрирована очень большая власть, и от его мнения и позиции зависит многое. А говорить о том, что он использовал весь свой ресурс, чтобы эту власть употребить, я бы не стал.