6.3. Условия принятия погашения долга третьим лицом (ст.313 ГК РФ)

В старину на Руси был интересный обычай: несостоятельного должника секли на площади при большом скоплении публики.

Ситуация, когда за должника, как правило, физического лица, платят родственники, друзья и знакомые, достаточно широко распространена. С юридическими лицами ситуация не столь оптимистична - желающих безвозмездно оплатить долги за должника нет: как правило, речь идет о получении каких-либо прав в отношении должника или его имущества или о взаиморасчетах по другим сделкам между должником и третьим лицом.

Однако исполнение третьим лицом достаточно часто используется в обычном (не проблемном) обороте: привлечении к подрядным работам субподрядчика, выплате вознаграждения по указанию получателя третьему лицу и пр.

Из всех вариантов работы с долгом этот, пожалуй, относится к позитивным. Однако все ли так просто? Нет ли подводных камней и рисков?

В соответствии со ст.313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Отметим и такой немаловажный факт - должник вправе по общему правилу возложить исполнение обязательства по частям на нескольких третьих лиц, либо часть обязательства выполнить самостоятельно, т.е. не обязательно возлагать на третье лицо исполнение всего обязательства.

Во всех этих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Взыскатель вправе не принять платеж от третьего лица, только если должник обязан исполнить обязательство лично. Такая обязанность может быть установлена:

- Законом. Например, лицо, причинившее моральный вред, лично обязано его компенсировать (ст.151 ГК РФ). Банк, давший гарантию, не может по общему правилу возложить исполнение обязательства по ней на третьих лиц (ст.372 ГК РФ).

- Договором. То есть договором установлено, что именно должник обязан лично оказать услуги, например, художник обязан нарисовать картину сам.

- Может следовать из существа обязательства, например, по уплате алиментов.

В остальных случаях препятствий для принятия исполнения от третьего лица нет. Приведем общую схему погашения третьим лицом:

Основной ¦ ¦основному договору

Ў Ў обязательств

Однако намеренно или случайно третье лицо может признать данный платеж ошибочным и впоследствии вправе потребовать возврата со взыскателя неосновательного обогащения. Для исключения подобных рисков рекомендуется соблюдать два условия:

1. Получить от должника в любой форме "возложение обязательств на третье лицо".

Подобное согласие можно не получать при погашении долга третьим лицом, подвергающимся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или пр.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. Данное лицо вправе, руководствуясь п.2 ст.313 ГК РФ, за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу в силу закона переходят права кредитора по обязательству.

Формулировка: "Подвергающееся опасности утратить свое право" означает наличие реальной, а не мнимой опасности утраты прав на имущество должника. Ключевой по смыслу является также фраза: "Вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество", которая фактически устанавливает, что кредитор должен в этот период принудительно обращать взыскание именно на имущество должника, в котором заинтересовано третье лицо, а не иное имущество. Из этого можно сделать вывод, что при отсутствии реальной опасности кредитор вправе не принять исполнение третьим лицом за должника без согласия последнего.

Отдельным проблемным вопросом с юридической точки зрения является смерть должника - физического лица. Можно ли принять исполнение от наследников должника?

Наследники должника вправе, по нашему мнению, погасить задолженность наследодателя еще до вступления в наследство, и кредитор обязан принять такое исполнение, поскольку в силу п.2 ст.1153 ГК РФ оплата за свой счет (т.е. не за счет наследства) долгов наследодателя является одной из форм принятия наследства.

2. Третье лицо, производящее платеж за должника, должно указать, за кого и по какому договору должника производится оплата. Это указывается либо в назначении платежа в платежном поручении, либо на ином документе, подписываемом третьим лицом в подтверждение платежа. В этом случае снижается риск истребования денежных средств как ошибочно перечисленных и существенно облегчаются последующие разбирательства. Пример формулировки назначения платежа:

"Оплата по кредитному договору N120-п от 21.01.2008г. за Зайцева Василия Ивановича на основании п.1 ст.313 ГК РФ".

Существенность данной формулировки подтверждает Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 января 2003г. NА21-4778/02-С2, в котором указано следующее:

"В то же время, поскольку третье лицо не связано обязательственными отношениями с кредитором, то порядок исполнения обязательства третьим лицом зависит от того, каким образом третье лицо приняло на себя исполнение обязательства должника перед кредитором. В данном случае из платежного поручения от 22.01.2002 N130 не представляется возможным установить, в каком порядке предприниматель АлиевЗ.Р. исполнил обязательство Коопхоза "Кубанский" - по основаниям пункта 1 статьи313 Гражданского кодекса либо пункта 2 этой же статьи (по указанию должника или без его согласия). Если по основаниям, предусмотренным пунктом 1 названной статьи, то в этом случае третье лицо должно было следовать указаниям должника о порядке исполнения, в том числе и в части, касающейся размера произведенного платежа.

Суд это обстоятельство не установил. Между тем решение вопроса о возврате денежной суммы зависит от того, в каком размере предприниматель АлиевЗ.Р. должен был перечислить денежные средства за Коопхоз "Кубанский" по имеющемуся между ними соглашению, поскольку по смыслу пункта 1 статьи313 Гражданского кодекса Российской Федерации третье лицо связано указаниями должника по исполнению за него обязательства перед кредитором. Третье лицо может произвести платеж в большем размере, чем размер самого долга. В таком случае третье лицо не лишено права требовать от кредитора возврата излишне перечисленной денежной суммы" (выделено мной. - М.С.).

Таким образом, при принятии исполнения от третьего лица необходимо соблюдать два вышеуказанных условия, что позволит действительно направить поступившие денежные средства в погашение задолженности без риска их последующего истребования.