Город Булгар, исчезнувший в начале 18 века.

У города Булгар есть особенность. Официально он был. Вот что пишет нам Википедия:

Так вот это все не правда.Ну кроме того, что кто то сжигал город. Просто это в те времена было делом банальным и вполне себе обычным.Ничего страшного.Города потом вновь восстанавливали. Правда не всегда на этом же месте.

На самом деле город, как и , скажем так, княжество Булгар существовало в составе Московского государства аж до начала 18 века.Для начала несколько карт.

Видно, что город стоял около Волги, напротив города Тетюши. Собственно и сейчас там есть городище, куда даже водят туристов. Естественно ни о каком 18 веке речи в этих экскурсиях даже не идет.Но, самое главное, есть русская карта начала 18 века где есть и город Булгар и Булгария..

Что там написано под названием города, я честного говоря, не понял. Кстати, у вас наверно возник вопрос, как правильно писать Болгария или Булгария? И так и так правильно.Просто раньше была буква , которая обозначала два двука -ОУ. Поэтому есть Окраина и Украина. Руссия( Русь) и Россия.

Есть такой документ как :СПИСКИ ГОРОДОВ, ПОСАДОВ И УКРЕПЛЕННЫХ МОНАСТЫРЕЙ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В. Роспись государства Московскаго градом. А там в том числе, текст - Болгары на луго[во]й стороне Волги. Луговая это значит низкая сторона, в отличии от нагорной- высокой.

На самом деле городов с таким названием могло быть и больше двух.Это как бы старинная традиция, переносить столичный город на новое место, по мере изменения обстановки или по иным причинам. Тем более, что как я уже писал выше, города часто жгли во время войн, а восстанавливать что то всегда сложнее чем строить заново.Ну а новый город называли тем же именем.Это тоже была традиция. Городов Пермь Великая было как минимум 4 штуки.Новая и Старая Резань. Да и город Вятка, не исключено, в тот период, когда по официальной истории его не было, раза два менял свое местоположение.Дело житейское по тем временам. Зайдите в Википедии, в статью об Оренбурге. Он в 18 веке раза три менял свое местоположение.Я же говорю, традиция.Примерно об этом же говорит и другой автор: Энциклопедический лексикон. - Санкт-Петербург : в тип. А. Плюшара, 1835-1841. - 23 см. Т. 7: Бра - Бял. - 1836.

Обратите внимение на текст- град Болгарский Великий. Раньше понятине "Великий" означало просто- большой. А если был Великий град значит был и Малый а часто и Старый, т.е. предыдуший город с таким названием. Как пример - Малой Ярославец и Старая Русса.

А это часть карты Перми Великой из Атласа Ремизова. Сам атлас датируют началом 18 века. И на ней виден город Белой на берегу Волги. А чуть ниже латиницей написано Белояр, т.е. Белый яр.Именно так город называют на иностранных картах, что я привел выше.

Еще бы хотел обратить ваше внимание вот на какой момент. Сейчас Булгария числится как часть Казанского царства, но это не так.

В титулах русских царей, всегда писал -князь Болгарский.Отдельно от царя Казанского. Я уже писал, что царство или княжество раньше подразумевало систему власти. Княжество это было, скорее всего, по русским понятиям - вечевой республикой. В отличии от царства, где правитель-царь имел уже много больше власти.Хотя его и выбирали на Совете Всей Земли.Собственно как и сейчас у нас в России выбирают президента. Т.е. у нас сейчас , по старым понятиям, именно царство .С царем. Хех.Ну да, многие думают, что царь не настоящий. Уверяю вас, у современных русских царей власти поболе чем у Ивана Грозного. Правда, правда.А потом что то случилось.И уже при реформе 1708 года, когда Петр Первый ликвидировал все эти царства и княжества с государствами ( таким был Псков) и создал губернии, город Булгар не вошел ни в одну из них.В отличии от городов Пермь Великая и Вятка, которые исчезли из истории несколько позже.

Книга: Опыт российской географии - 1771.

Кстати, почему надписи была на турецких и армянских языках, тоже ну очень большой вопрос ? В истории все всегда не так однозначно, как многим хотелось бы думать.

Вообще Булгарами-Болгарами у нас в разное время именовали не только волжских и камских. Но и причерноморских и даже народа, живущие на территории современной Молдавии. Черт ногу сломит в этой истории. А правды все равно не доискаешся.

Т.е древние болгары были еще и не татарами. Для справки, раньше татарами называли вообще всех тюркоязычных. Турки это тоже татары.Есть еще такой момент. Я нигде не читал в старинных книгах и документах, когда точно Москва завоевала Булгарию. Что странно.Хотя наоборот, так и должно было быть, если учитывать, что Булгарию почти вывели из истории и забыли о ней.Правда не до конца.

В 1772 году Болгар посетила Екатерина II. О чем написала в письме Вольтеру.

Даже еще в 1839 году на месте города были видны руины.

Что интересно, в 1778-181 годах Екатерина II заново построила город Пермь ( в котором я и пишу эти строки) а также переименовала Переславсь-Рязанской в Рязань а Хлынов в Вятку. А вот Булгар не возродили.Где то в начале 20-тых годов прошлого века были попытки вытащить из небытия Булгал и Булгарию. Но Советская власть, почему то, резко пресекла их.Тоже наводит на нехорошие размышления.На самом деле я ничего не открыл, по большому счету. Есть сайт булгарских националистов и там очень много инфы по этому городу.Правда большую ее часть я проверить не могу.Самое смешное, что эти националисты к древним булгарам даже косвенного отношения не имеют. И скорее потомки пришлых татар. Ну это тоже дело житейское и нормальное.

Был народ. Потом он смешался с татарами. Затем его завоевали русские. И от него осталось только название. Да и то, не очень понятно местное оно или татарское ? А может и русское. Историю же народа приписали совсем другим, пришлым татарам.( привет, в том числе, и литовцам) К сожалению так происходило и происходит постоянно на планете Земля. Мы тоже когда нибуть исчезнем и уйдем в истории.Это жизнь.

Занимался я тут своим любимым делом, рассматривал старинные карты.И наткнулся на такую: Nova & accurata Wolgae fluminis, olim Rha dicti, delineatio / auctore Adamo Oleario Olearius, Adam (1599-1671).Это карта Волги где то конца 17 века. И там увидел город Булгар. Он стоит на реке Утка.

А теперь в чем проблема. Дело в том, что сейчас, официально, есть места где были столицы Булгарии, города Болгар и Билярск. Сами почитайте по ссылкаМ из Вики инфу об этих городах и городищах при них. НО, они расположены совершенно в других местах, отличных от того,где по старинным картам стоял Булгар-Белояр. Вот на этой карте из Яндекса все хорошо видно. Стрелкой направо я показал примерное течение реки Утка. Т.е. сейчас археологи ищут совсем не там, где была настоящая столица княжества ( а именно так его именовали в титуле Московских царей) Болгарского. И более того, те письменные источники, что остались от этого города и которые сейчас относят к этим городищам при современных Болгаре и Биляре, скорее всего, к ним не имеют никакого отношения а относятся именно к тому Булгару-Биляру, что стоял на реке Утка.Так сразу точно сказать, где именно на реке Утка стоял этот город я пока не могу. Надо дальше рыть и думать.