Разъяснение информации, опубликованой в газете "Красноярский рабочий" от 02.06.2016 от имени Петрика П. Д.

В газете "Красноярский рабочий" от 02.06.2016 было опубликовано письмо Петрика П. Д. под заголовком "Хочу забыть обо всём, как о страшном сне", в котором его автор, будучи должником по исполнительному производству, высказывает претензии к действиям должностного лица территориального отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. Текст публикации:

ХОЧУ ЗАБЫТЬ ОБО ВСЁМ, КАК О СТРАШНОМ СНЕ

Я, Петрик Павел Дмитриевич, обратился в Шушенский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю О. А. Нагайко, в котором обжаловал её действия по исполнительному производству, возбуждённому в отношении меня.

Краткая предыстория такова. С 5 февраля 1997 года по 5 ноября 2009 года я занимался предпринимательской деятельностью - на своём автомобиле ГАЗ, представляющем собой передвижную торговую точку, аналог автолавки, развозил и продавал уголь в сельской местности.

Вскоре в районный суд поступило исковое заявление, в котором налоговики просили взыскать с меня 640 тысяч рублей, "донасчитанных в результате выездной проверки" налогов, пеней, штрафов.

Я прошёл все инстанции обжалования, вплоть до Конституционного суда и Квалификационной коллегии судей России, но везде получил отписки без логического объяснения.

В конечном итоге 3 февраля 2012 года шушенским отделом Службы судебных приставов в отношении меня было возбуждено исполнительное производство N 19013/12/32/24. Исполнительный лист был направлен в бухгалтерию по месту моей работы, и из заработной платы ежемесячно стали удерживать часть денег в пользу инспекции.

17 марта 2016 года моя супруга пришла в Красноярское отделение Сбербанка N 8646/0312 погашать кредиты, оформленные на моё имя. Сам я в это время находился на вахте. В банке ей сообщили, что на все мои лицевые счета наложены аресты судебным приставом О. А. Нагайко, а денежные средства по инкассовому поручению пристава списаны в пользу некой фирмы на счёт N 30301810331006004400.

Сотрудники Сбербанка сделали выписки из моих лицевых счетов, но выдать их супруге отказались. (. ) Из них следовало, что арест наложен не только в рамках старого исполнительного производства, но и двух новых. Я ничего не мог понять, но вместо оплаты кредитов положенные женой на кредитные счета деньги ушли в адрес "таинственной фирмы".

12 апреля супруга пошла в Росбанк снимать по банковской карте мою пенсию, но получила только её половину. Оказалось, что 1 апреля на мой лицевой счёт в Пенсионном фонде также наложен арест тем же приставом - уже в рамках трёх исполнительных производств, и теперь я буду получать только 50 процентов пенсии.

Вернувшись с вахты, я обратился в суд с жалобой на действия пристава. Согласно пункту 8 статьи 47 федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. Однако 15 мая, перед судом, я зашёл на сайт Федеральной службы судебных приставов, а там исполнительное производство N 19013/12/32/24 значилось неоконченным.

Согласно части 7 статьи 70 того же закона, в случае получения банком или иной кредитной организацией (при этом закон "О банках и банковской деятельности" Пенсионный фонд России к таковым не относит) постановления судебного пристава-исполнителя, исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путём их перечисления на депозитный счёт подразделения судебных приставов, который пристав указывает в инкассовом поручении.

Депозитный счёт отдела организации исполнительного производства с личным лицевым счётом каждого судебного пристава - это расчётные счета, открытые в региональных отделениях Федерального казначейства Банка России. То есть взысканные денежные средства по указанию пристава должны быть списаны банком с расчётного счёта должника, перечислены в федеральный бюджет, а уж затем они поступают взыскателю.

При этом, согласно части 1 статьи 24 закона "Об исполнительном производстве", лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении; телефонограммой; телеграммой с использованием электронной, иных видов связи и доставки, или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Меня же Нагайко ни о чём не извещала, постановления о произведённых действиях не направляла, то есть действовала тайно и, как я считаю, в корыстных целях. То есть деньги у меня просто отняли.

В судебном заседании выяснилось, что ещё 28 августа 2014 года между управлением Службы судебных приставов России по Красноярскому краю и Сбербанком в лице ЦСКО "Волга-сити" заключено соглашение, согласно которому взысканные со сбербанковских счетов должников деньги направляются не на бюджетный счёт национального банка, а в этот "процессинговый центр". Там они "крутятся", обрастая процентами, неизвестно до какого времени. Надо понимать так: при Сбербанке создана обыкновенная коллекторская фирма, которую обслуживают судебные приставы.

Как я понимаю, пенсия не является ни имуществом, ни доходами должника. Следовательно, выставлять арест на мой пенсионный счёт судебный пристав не имела права, но сделала это. И если бы я не работал, а жил только на одну пенсию, судебный пристав "посадила" бы меня на паёк в размере 6 тысяч рублей, который составляет половину прожиточного минимума в Красноярском крае. И всё, по мнению суда, законно и обоснованно. Хотя я считаю это решение заведомо неправосудным.

Я задал приставу вопрос, откуда появились ещё два исполнительных производства - N 1964/16/24032-ИП, N 1965/16/24032-ИП, и почему я о них ничего не знаю? В ответ она достала две папки (. ) и заявила, что они возбуждены в отношении меня дополнительно на основании решений Шушенского районного суда от 11 и 16 декабря 2015 года, которые вынес судья Д. Я. Шефер.

Согласно этим решениям, с меня в пользу налоговой инспекции якобы взыскиваются пени по доначисленным налогам в размерах 17 314,93 рубля и 6 794,01 рубля соответственно. Но в декабре 2015 года я был на вахте, в суд меня никто не вызывал, повесток не направлял, решений в мой адрес не высылал. Получается, меня "заочно" судили и теперь вновь высасывают деньги!

Если кто-то может оказать мне материальную помощь, буду очень благодарен. Сообщаю свои реквизиты: Сбербанк России, N лицевого счёта 40817810731368806679/53.

Хотел объявить голодовку в знак протеста, а мне жулики от власти её устроили сами, сживают со свету, сил нет бороться.

С уважением, Павел ПЕТРИК. п. Ильичёво, Шушенский район.

Разъясняет С. В. ГЕЕНКО, начальник отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

В отделе судебных приставов по Шушенскому району Красноярского края в настоящее время находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношении гражданина Петрика П. Д. о взыскании с него задолженности по налогам и сборам, а также государственной пошлины.

С момента возбуждения исполнительного производства - с 3 февраля 2012 года - о взыскании с Петрика П. Д. задолженности в сумме 640 443,95 рубля должник игнорировал исполнение обязательства по выплате долга.

Такое поведение привело к тому, что судебные приставы применили к нему комплекс мер принудительного исполнения, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве.

Поскольку Петрик П. Д. был надлежащим образом извещён о возбуждённых в отношении него исполнительных производствах, однако добровольно задолженность не погасил, судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями ст. ст. 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обратил взыскание на ежемесячные выплаты, получаемые Петриком П. Д., а именно на заработную плату и пенсию. Также вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах должника, открытых в ОАО "Сбербанк России".

В рамках электронного документооборота, действующего между УФССП России по Красноярскому краю и ОАО "Сбербанк России", ЦСКО "Волга-Сити" ОАО "Сбербанк России" перечисляет денежные средства со счетов Петрика П. Д. на депозитный счёт отдела судебных приставов по Шушенскому району.

Доводы Петрика П. Д. о том, что списание денежных средств судебным приставом-исполнителем производится в пользу неких третьих лиц, не нашли своего подтверждения, что установлено судом.

ЦСКО "Волга-Сити" не является коллекторской фирмой, как считает автор письма, а входит в состав ОАО "Сбербанк России" и осуществляет функцию обработки исполнительных документов по счетам должников - физических лиц, открытых в отделениях ОАО "Сбербанк России".

Шушенским районным судом Красноярского края удовлетворены требования Петрика П. Д. в части не извещения его о вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений об обращении взыскания на денежные средства и на пенсию. При этом судом установлено, что меры принудительного исполнения в отношении должника по исполнительному производству применены в рамках действующего законодательства.

В результате принятия мер принудительного исполнения остаток основного долга по сводному исполнительному производству по состоянию на 15.07.2016 года составляет 65 446 рублей 40 копеек. Информация о задолженности содержится в электронном сервисе "Банк данных исполнительных производств" на официальном сайте УФССП России по Красноярскому краю (г24.fssp.gov.ru).

Исполнительное производство продолжает находиться на принудительном исполнении вплоть до полного исполнения должником требований имущественного характера.

Время создания/изменения документа: 23 августа 2016 08:38 / 16 апреля 2018 08:28