ПОШАГОВО «Инструкция к применению» для беженца.

Подробное (главное) интервью может длиться от 3 до 10 часов, возможно за несколько дней так как требуется записать все очень подробно. Серьезность собеседования во многом зависит и от страны: Испания, Португалия- проще, Финляндия, Швеция, Бельгия — достаточно серьезно, так как в последствии они обеспечивают хорошими социальными пособиями.

Хорошо, конечно, если у вас будут какие-то справки о насилии с вами.. из милиции-полиции например, но НЕОБЯЗАТЕЛЬНО!

ФИНЛЯНДИЯ

Норвегия

ШВЕЦИЯ

ФРАНЦИЯ

Главная рубрики Беженцы

ПОШАГОВО «Инструкция к применению» для беженца.

I was very pleased to find this website. I want to to thank you for ones time for this wonderful read! ! I definitely savored every little bit of it and I have you saved as a favorite to check out new stuff in your site.

Добрый день! Мы из Луганска, хотим просить статус беженства в Финляндии. Состав семьи : 2 взрослых и 2 детей. Есть действующие мультивизы в Польшу. Если мы полетим в Финляндию из Украины напрямую, может ли польская виза послужить отказом? Заранее благодарю за ответ!

Спасибо за ответ.У нас годовая мультивиза служебная и первый раз в Польшу уже съездили. 1.Не послужит ли это причиной возврата нас в Польшу? 2.Если статус беженца рассматривают в течении года, есть возможность учить язык, устроится на работу?Будут ли выплачивать пособие на семью? 3.Будет ли возможность отдать детей в школу?

В официальной брошюре финской полиции написано: каждое прошение должно быть принято и рассмотрено. Из чего следует, что независимо от чьей страны виза- прошение должно быть принято. Не вышлют ли в Польшу, очевидно будет зависеть от того, какую линию «защиты» для себя, вы выстроите. Какая у вас история и как она связана с Финляндией. В данный момент в Финляндии подано более 300 прошений от жителей Украины, только 20% с финскими визами- остальные с польскими, они никуда не высланы ожидают решения здесь. Существует Дублинское соглашение. если вы никак не обоснуете вашу связь с Финляндией ( наличие здесь родных, в прошлом- была здесь работа) то, 100% вас вышлют в Польшу. Все остальные вопросы- да, да, да. Через 3 месяца после прибытия в страну можете устраиваться на работу. Пособия невелики, перевела сегодня ту часть законодательства, что касается жизни беженцев в стране, в связи с многочисленными вопросами, все ваши вопросы здесь https://talatalk.wordpress.com/2014/08/29/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ Все дальнейшие моменты жизни облегчены, проще получить жилье ( в стране много разных типов жилья), проще получить работу, проще попасть на бесплатные курсы финского, будут увеличены пособия ( по сравнению с теми, кто , к примеру, остался здесь после учёбы). Проще устроить ребенка в садик ( бесплатно) и тд. В общем, если удается получить статус- жизнь становиться прекрасной. Но путь непростой!

Из-за отсутствия виз, могут ли нас задержать и посадить в изолятор или тюрьму?! На дынный момент получить визу в Донецке не возможно. Заранее спасибо за ответы.

Могут ли спросить на границе, почему мы не остались в России? И что отвечать в данном случае?

Добрый вечер, я из средней азии но вот уже несколько лет живу в России, у меня очень сложная ситуация и мне нужен ваш совет. Но к сожалению я не могу тут открыто писать, могу ли обратиться в личку к Вам? Спасибо за ранее.

приехали с Луганска виза финская подали прошение на беженство. мать живет здесь замужем за фином 2года. на сколько реально здесь получить положительное решение?

Если правильно аргументировали причину беженства, то вполне реально. При правильной аргументации угрозы вашей жизни в случае возвращении на Украину ( не только в Луганск), практически 100%.

ТАЛЛА А СКАЖИТЕ ВООБЩЕ БЫЛИ УКРАИНЦАМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ ИЛИ НЕТ?

СКАЖИТЕ В СВЕТЕ ВСЕГО ТОГО. ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ (КОНКРЕТНО БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ) И ТО ЧТО У МЕНЯ ЛУГАНСКАЯ ПРОПИСКА( КОТОРАЯ НА ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ УКРАИНЫ КАК РУССКАЯ РУЛЕТКА) — ВЛИЯЕТ ЛИ ВСЕ ЭТО НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. ЕСЛИ 1 ИНТЕРВЬЮ УЖЕ ПРОШЛО ИЛИ УЧИТЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ТО. ЧТО УКАЗАНО В НЕМ?

Алексей, а что происходит на востоке? Что-то новое? Финляндия давно для себя определила согласие с позицией Порошенко: в стране идет война отечественная- защита отечества от внешнего агрессора. Защита была и в августе, и, очевидно сейчас. Или что-то другое? То, что могу читать в газетах( интернете) на английском, французском и финском — с одной стороны, на русском- с другой и на украинском- с третьей. Не вижу, что что-то иное. Но путаница имеется. События освещаются ровно с точностью до наоборот. Финляндия и Украина пишет: Россия разрушила этот камень, а Россия- Украина разрушила этот камень. По поводу самой процедуры- решение выносится только на основании вашего интервью. Однако, если что-то очень сильно поменялось в стране, это будет учтено. Например, человек заявил, что является сторонником «фиолетовых» и член партии борцов с «малиновыми». На тот момент у власти серо-бур-малиновые. Соответственно, малиновые его грозят убить и преследуют, и поскольку они у власти, человек не может просить защиты у государства. Он бежит. Пока суть-да дело, власть изменилась, и теперь во главе серые, и, человеку в стране ничего больше не грозит. Если только он не сделает новое заявление- например, обладает секретной информацией, которая все же грозит его жизни. Примерно так, в шутливой форме.

Да, Алексей, были. И даже в Финляндии. И вероятно даже больше, чем мне известно — информация закрыта официально, я могу говорить только о тех, чьи дела переводила ( сопровождала) в силу работы. Испания, Португалия, Франция удовлетворяли большее число прошений. Не обязательно потому, что они оказались более «добрые». Возможно, там случайно оказались люди с более реальными историями. Хотя, безусловно, в каждой стране существует СВОЯ точка зрения на конкретную ситуацию конкретного беженца. В Финляндии, насколько вижу, не стоkько органы миграционные «виноваты» в отказах, сколько люди, обратившиеся с прошением во многом дезориентированы: кто-то где-то сказал, что можно обращаться за беженством, если в стране идет война. Кроме того, многие отказы произошли из-за того, что долгое время было не понятно, как Финляндия видит происходящее. Только после крушения Боинга в газетах громко написали: в стране идет защита отечества от внешнего агрессора. И никакой гражданской войны. Именно после этого и пошло активное рассмотрение дел беженцев, по быстрой процедуре, которая предполагает волну отказов. Вероятно, некие политические основы были подведены и органы финской власти сформировали свою точку зрения на положение беженцев. И, очень важно еще понимать, что большинство «одобренных» прошений, как мы привыкли говорить, и вы, вероятно, где-то читаете на других сайтах- Это НЕ СТАТУС БЕЖЕНЦА в большинстве своем. Большинство получают статус протекционный, статус дополнительной защиты- то есть люди временно укрыты в данной стране, предполагается, как только ситуация на их Родине изменится, их дело будет вновь рассмотрено. Такие протекционные статусы как раз и дают Португалия, Испания, Франция, Австрия, Бельгия, Германия. хотя, еще раз скажу, и статус беженца удается получить считанным людям.

доброе время суток . подскажите пож-та был дан негатив подаем протест. но вопрос вот в чем — заказали разрешение на работу дали эту скромную бумажку. вопрос- берут ли с ней реально официально на работу и как это все происходит как идет оплата труда. и вообще реально ли с этой бумажкой с полиции устроиться на работу и в дальнейшем заключить длительный трудовой договор а потом просить трудовую визу. заранее спасибо.

Добрейшее врем! Во первых, важно в какой вы стране- везде свои особенности. Если вы в Финляндии ( Швеции) то правила таковы: найти работу со справкой беженца вы можете, но чисто теоретически. Потому что все работодатели понимают, если вам снова будет отказано, вы должны будете покинуть страну не взирая ни на какие договоры. Да, затем, вы сможете снова заехать, если не будет выставлен карантин. Но это будет потом. Работодателя волнует момент, когда вы будете покидать страну. Потому, со справкой берут на «испытательный срок»- по закону, это до трёх месяцев. На практике-работодатели заключают договор на 1 месяц. Если вообще заключают. Работодатель при таких «скользких» условиях должен быть в вас заинтересован. Либо это очень малооплачиваемая работа, либо очень тяжелые условия труда, что нет других претендентов. Тут главное- есть один отвратительный момент: в случае отказа, подачи апелляции и снова отказа, получить в дальнейшем трудовую визу будет невозможно. Люди определяются в категорию неблагонадежных и виза в страну, «закрывается» лет на 5. Тем более трудовая, турпоездки еще может быть и возможны, но трудовая- нет. Это правило. Но, опять же, бывают и исключения.

и как дополнение к предыдущему ответу- есть страны в которых беженцам вообще не разрешено работать — Германия, Болгария, Италия и др.

спасибо за предыдуший ответ. а если нашли работу заключили договор можем ли мы забрать документы с беженства и оформить трудовую визу до того как нам огласят решение по беженству.

Пожалуйста! Остановить ведение дела по беженству очень трудно без «наказаний» со стороны органов, так как они относят обращение за беженством к ответственным решениям, которые люди принимают в крайне угнетенном положении, когда они опасаются за свою жизнь. Если же люди то подают, то забирают назад, у органов складывается впечатление, что люди пытались нечестным путем заполучить статус и все положенные социальные блага. Ведь так не бывает- сегодня убивают, а завтра враги передумали. Потому и наказание имеет место. Как правило, это визовый карантин на 5 или более лет. На мой взгляд если есть возможность иммиграции через рабочую визу, с беженством связываться не стоит. Слишком уж проблематично его получить, а отказ значительно осложняет последующее попадание в Европу. Остановить процесс по беженству означает выехать из страны не позднее, чем через месяц. За это время никак не успеется получить разрешение на работу, ДАЖЕ если удастся не получить санкции из-за прерывания процесса. Обратиться за разрешением на работу ( при наличии трудового контракта) вы можете только по истечении 3-х месяцев с момента обращения за беженством.

а какие работы с большей вероятностью подходят для рабочей визы примеры пожалуйста.

Здравствуйте Григорий! какие шансы сказать невозможно, так как для этого нужно точно знать, что именно она говорила на интервью. Полагаю, она обращалась к адвокату, и надеюсь, к хорошему. Если только — «военные действия в стране» и никаких личных угроз, то шанс на получения беженства мал, однако, вероятно, будет одобрен статус дополнительной защиты. Это статус временный, когда финны посчитают, что конфликт на Украине исчерпан, он утратит силу. Для постоянного статуса беженца следует указывать ЛИЧНУЮ угрозу ( политическую, расовую, религиозную), война очень способствует данным угрозам, но как таковая сама по себе не является причиной для получения статуса. С вами будет сложнее, вероятно, вам придется сначала ваш брак оформить и только затем подавать на воссоединение семьи по статусу. Признает ли закон Украины равную юридическую силу брака зарегистрированного и нет? Если признает, то регистрировать не нужно будет, и доказывать тоже, нужно заявить себя «как семья» лишь формально. Для граждан Евросоюза, например, регистрировать брак не обязательно. Но, насколько понимаю, закон Украины строг к браку. Требуется официальная регистрация. Если потребуется самому себе разъяснить про статус доп защиту и причины для беженцев- здесь : http://www.infinland.net/ РАЗДЕЛ БЕЖЕНЕЦ

Здравствуйте Talla . Огромное спасибо за подробный и понятный ответ . Если можно ответьте пожалуйста. Если жена через финнов сделает мне приглашения и попросить убежище и объединить ее ходатайство и мое в одно что бы вместе ждать результат . Или получится что будут неприятности у человека который сделает вызов . Большое спасибо за ответ . Удачи Вам . Доброе дело делаете людям помогаете .

Добрый день, Григорий! Разберем ситуацию. Если вас приглашает финн, в гости, в приглашении ( его образец на нашем новом адресе http://www.infinland.net) имеется строчка об ответственности приглашающего за гостей, в том числе и фраза, что гость покинет страну в оговоренный срок. Эту фразу сейчас требуют, в связи с ситуацией. Да, вы подведете того, кто пригласил. Его не накажут, не арестуют. Могут вызвать в полицию( не обязательно!), допросить.. но он разведет руками- жизнь.. я же не знал, что так выйдет.. Ничего страшного. Но, в следующий раз, если, он будет приглашать, его приглашение будет отклонено. Но, я полагаю.. это вопрос денег. Найдутся люди, готовые на такое «одноразовое» приглашение. Ведь, не так уж и часто финны кого-то приглашают ля визы. Может ему и не пригодится больше это право. Чтобы понимать следует ли вам объединять ваши ходатайства, требуется знать более подробно вашу ( вернее историю жены, которую она изложила в прошении). Иногда бывает лучше порознь.

Здравствуйте! Я начал всерьез думать о том, чтобы запросить убежище в Финляндии. Может ли служить поводом для ходатайства то что я гей, и в моей стране у меня не то что нет никаких прав, так и то что меня притесняют и унижают. Я знаю, что в Финляндии не разрешены гей браки, только гражданские союзы. Тем не менее хочется знать свои шансы. У меня есть постоянный партнер в Финляндии, и на протяжении достаточно долгого времени мы ездим друг к другу. И сегодняшняя ситуация в стране меня очень сильно пугает, я боюсь лишиться возможности общаться со своим молодым человеком в связи с принятием последних российских законов. Я знаю, что проще искать работу в Финляндии, но моя виза действует не так долго, а следующую визу смогу сделать только с новым паспортом. И сейчас не факт в связи опять же с новыми законами РФ. Не хочу остаться заточенным в России с нетерпимостью ко мне

Доброе время суток! Да, ситуация с однополыми меньшинствами безусловно является поводом для прошения о статусе беженца. В Женевской Конвенции перечислены всего 3 причины-угроза жизни согласно политических, религиозных убеждений и (или) принадлежность к преследуемой социальной группе меньшинств, кои и являются однополые группы в России. Только сам по себе факт- я принадлежу к такой-то группе еще ничего не значит, придется привести доказательства угроз и преследований в ваш лично адрес, но это формальность, скорее, в силу новых законов РФ, вы правы, весь мир понимает, что что за этим следует в реальной жизни. И всё же, формальность надо соблюсти. Как аргумент, подавая прошение, вы можете назвать большую вероятность, того, что данная виза- последняя, что в силу официальных притеснений вы не сможете в будущем получить визу в Европу, где, находится ваш друг ( партнер, муж и т д.. ). Потому решились на обращение с прошением именно сейчас, когда ситуация усугубилась до предела. Единственно, не следует опираться только на то, что вам необходимо быть в Финляндии, потому что здесь ваш партнер, так как вам предложат заключить гражданское партнерство и получить визу согласно этому статусу партнера ( ВНЖ). Следует как основное выдвигать мотив угроз в РФ. Работу искать в Финляндии, на самом деле совсем не проще! С туристической визой, на мой взгляд, очень сложно. Единственное что может помочь- сообщества сексменьшинств, прежде всего геев, которые, как я понимаю, в Европе имеют широкую сеть внутренней поддержки. Это насколько я вижу по тем, кого знаю. Но, тем не менее, кроме того, что вам захотят помочь и найдут место, его должна одобрить финская биржа труда. А ей фиолетово на все, кроме одного- в первую очередь обеспечить местом финского гражданина. Все остальные- в стопервую очередь. Варианта 2, чтобы остаться с ВНЖ в Финляндии- получить статус защиты или официально оформить гражданское партнерство.

Здравствуйте) Я подала прошение,сейчас уже ожидаю решение) Но у меня такой вопрос,я беременна ,но никак не могу добиться от красного креста что бы меня осмотрел доктор,каждый раз прошу предоставить доктора но пока тишина на мою просьбу.Скажите куда и к кому я еще могу обратится с этим вопросом в красном кресте?Или в другие какие то инстанции? Заранее спасибо

Здравствуйте, Ирина! Примите мои поздравления, с одной стороны, с другой, я вас очевидно, расстрою. На днях финны выдали «отказ» паре с Украины, девушка должна рожать вот-вот. Причины отказа примитивны, мало гуманны.. Подали апелляцию, но сам по себе факт отказа беременной женщине, поставил нас всех, и юристов, занимавших делом в ступор. А Центр беженцев? Где вы находитесь, у них же должен быть врач?

Добрый вечер Тala. Скажите пожалуйста, имеет ли значение зарплата работающего супруга по трудовому договору в Финляндии для основания » воссоединения с семьей» жене и двум маленьким детям? Если да,то какой должен быть доход?

Да, конечно имеет На сегодня это так: http://www.infinland.net/правильно-уволиться-с-прежней-работы/денежный-минимум-уровень-дохода-необ/ Единственное, не 2000 а 2100 буквально вчера выписывала клиенту «зарплату»- минимум для одобрения визы А.

Спасибо, Вам за очень хорошую консультацию!Я с Вами на этой неделе уже переписывалась! Подскажите пожалуйста, если можно, координаты хороших адвокатов по беженцам, которые действительно стараются помочь. Ждем решения — как на иголках, с адвокатом из центра беженцев общались только один раз и уже после интервью…

Здравствуйте, рада помочь! я напишу вам на почту телефон юриста и их сайт.

Но, если вам не удалось доказать политические преследования, то на основании отказа служить в армии идут всем отказы, так как надо было доказать вот эти пункты ( хотя бы один): если — нет их в вашей истории, то.. дезертирство, как считает ЕС.http://www.infinland.net/беженец/отказ-служить-в-армии-украины-беженст/ и вот здесь : http://www.infinland.net/беженец/почему-финны-отказывают-беженцам/ как раз сегодня обсуждали очередные отказы. Они там в письме подробно описывают свою точку зрения на события Украины.

а если после завтрашних выборов в украине на востоке снова вспыхнут военные действия это будет учитываться при принятии решения если интервью уже было и ждем первого решения?

Статус беженца предполагает причины за его обращением не зависящие от завтра. Если человеку нужно временное укрытие- это статус доп зашиты, протекционный статус. Украинцы под него не попадают, Иран-Ирак вероятнее. Для украинцев, Статус беженца возможен в случае политических, религиозных преследований и угроз, которым подвергаются социальные меньшинства. Ситуация на Украине способствует проявлению этих 3х причин, но сама по себе не является поводом одобрения статуса. Потому, если человека преследовали на Родине и он, спасаясь бежал и просит защиты, предполагается, что на его родине ТАК И БУДЕТ С НИМ, он не может возвращаться при любых условиях, какие бы партии не приходили к власти, на ближайшие 5 лет, человеку смертельно опасно возвращаться на родину. Marileena Kokkonen, assistant of group of INFINLAND

тала подскажите может ли беженец у которого есть только карточка уд личность которую дали в центре беженцев приобрести авто или нужно ждать решения и какогото дугого документа

Здравствуйте, в разных странах по-разному. В Финляндии- может, за свой счет, и, если этой карточки достаточно для продавца ( если это «авто-барахолка», например). Если вы в Германии, Австрии, Италии — у них беженец имеет меньше прав.

скажите пож-та. информация о 4 волне мобилизации которая сейчас на Украине(на 210 дней) в которой призываются все мужчины с 18 до 50 лет и военно обязанные женщины того же возраста. которые после призыва с места жительства или работы идут на месяц в учебку а затем в зону АТО вообще такая информация оглашается в Европе или только идет ссылка на то что дает официальный Киев (к примеры выше названное письмо Порошенко в ЕС) и принимается ли это в рассмотрении дел в суде. ведь сейчас чтобы открыть визу и выехать с Украины надо справка с военкомата или если ты мужского пола то тебе нет выезда со страны. эти факты фигурируют или все замалчивается и такой инфы Н Е Т . как быть в таких случаях как это донести до судебных служащих?

Здравствуйте! Да, это новая информация для Европы, как впрочем и для всех, мобилизация «свежая». Информация имеется, не в таком «расширенном» подробном виде, как вы написали. Но, в Европе знают о том, что в настоящий момент Украина призвала на защиту Отечества ( звучит именно так! в прессе) максимальное количество людей, в том числе военно-обязанных женщин и мужчин до 50 ( по некоторым данным до 60-ти лет, что верно не знаю). Меня тоже волнует, как в данной ситуации будут поступать с теми, кто уже обратился за беженством, всё же ситуация сильно ухудшилась, и областей, где теперь можно укрыться от военных действий всё меньше. Однако, Украина очень умна в своих официальных высказываниях. Например, Киев объявил о введении режимы Чрезвычайной ситуации, что по факту означает военное положение. В Европе обсуждается ( в прессе, читала у финнов, французов, немцев, поляков, чехов) что, буквально на днях, власти Киева выступая то там тут, и делая записи в Фейсбука фактически называют Россию «страной- врагом», которая ведет военные действия против Украины. То, что Р называют в Европе страной-агрессором, оккупантом ( имеют ввиду Крым)- это было и раньше. Но теперь, прозвучало слово враг, что опять говорит, о настоящей войне. Однако, официального обращения, заявления, письма о введении военного положения нет и вряд ли будет. Чрезвычайная ситуация не является международно-значимой, это дело внутреннее, той страны, которая.. А военное положение — это уже ситуация международная, возникают иные права и обязанности. Военное положение Украине не выгодно, так как прекратится всякая материальная помощь со стороны Европы и Америки. Кроме гуманитарной, конечно. Но, Украине нужны деньги на защиту. Потому, власти политически выкручиваются, играют в слова. Что пишут и показывают финны об Украине можно посмотреть по ссылке : http://www.iltasanomat.fi/aihe/uutiset/ukraina/ конечно, это на финском, но через гугл в целом, понятно, какие факты озвучиваются. Я так понимаю, все факты что есть. И Страшные видео разрушений, тоже. Финские репортеры работают в военных зонах, о событиях рассказывают. Но! Отказ служить в армии по причине военных действий не прокатывает и сейчас. Это считается дезертирством, так как Порошенко ставит вопрос о защите Отечества.Если бы, этот конфликт был осужден мировым сообществом ( Украина была бы виновницей), то тогда- да. Отказ воевать подходил бы под конвенцию. Здесь, наоборот. О том, что мужчины не могут получить визы ( и женщины в своем большинстве тоже) я пишу уже давно. Финны и другие страны «северной» Европы давно перестали их выдавать украинцам, только в единичных случаях. Только раньше это было негласно, Ну, а теперь сама Украина, практически запретила. Я пока не читала об этом нигде. но думаю и не напишут, потому как в принципе, это подразумевается, когда объявлена мобилизация, о каких визах можно говорить. В Европе много знают о военных действиях, о взаимоотношениях между Р и У. Вот, что они не знают, это то КАК правительство организовало реальную помощь населению из зоны АТо. Они объявили положение «внутреннего беженца», а что за этим последовало- НИКТО в Европе не ЗНАЕТ. Все полагают, что люди обеспечены всем необходимым на тех территориях, где спокойно: живут в теплых квартирах, получают пособия или работают, пользуются бесплатно медициной и проч. Потому, чего спасть то? Чего статус беженца давать, если Украина сама в состоянии позаботится о своих гражданах. Вот, кто бы это доказал. Как живут люди с бумажкой «внутренний беженец» никто в Европе не пишет.

Здравствуйте. Я проживаю в Волынской области. Одна с ребенком. Хочу просить статуса беженца в Финляндии. Прочитала у Вас что Россия это безопасная страна. А если я вылечу из Варшавы, меня депортируют? И еще вопрос. Какие есть программы для беженцев если рассмотрение моего дела будет позитивный? Заранее Спасибо.

Здравствуйте, главное для того чтобы вам одобрили прошение, главное- ваша личная история, как, кто и где Вас преследует. Всё, что связано с визами и маршрутом вторично. К примеру, если вы сражались на стороне нацгвардии и убивали российских военных при Донецке, как может быть Россия для вас безопасной страной? А, если вы борец за независимость Донецка, то логичнее, будет просить убежища в России. Одно точно, если ваша история никак не «привязана» ( работа, родные) к той стране, где вы будете просить убежища, и вы въезжаете через Польшу, то туда вас и отправят, для детального рассмотрения прошения. А принять прошение обязаны в той стране, где вы обратитесь.

Здравствуйте. Вы можете посоветовать адвоката. что-бы начать работать?

Здравствуйте Оксана, я могу рекомендовать только тех, с кем лично знакома — это адвокаты Финляндии. Вы находитесь здесь?

Ребята, ну зачем витиевато так объяснять. Топикстартера сразу вышлют в Польшу, Дублин работает, как часы. Поэтому дорогие беженцы, оформляйте визу и летите напрямую в ту страну, где собираетесь сдаться. Это я говорю как беженец, получивший статус (да-да, один из тех единичных случаев).

Очень хорошо, что резюмировали по -простому! Теперь готовьтесь отвечать на толпы писем, как живой образец получившего одобрение статуса.

Здравствуйте! Даже не знаю, с чего начать:я- гражданка Украины, не протяжении последних двадцати лет проживала в России, сейчас нахожусь на территории РФ на основании владения патентом для осуществления трудовой деятельности, с мужем, гражданином России, разведена по причине его пристрастия к спиртному и применении физического насилия в отношении меня, двое моих сыновей, граждан России, сейчас проживают в Финляндии по ВНЖ, у младшего сына-два малолетних ребёнка. Очень хочу перебраться к детям, но не знаю, как это можно сделать: есть ли у меня хоть призрачный шанс на это, если подать прошение о предоставлении убежища? Спасибо

Здравствуйте! В связи с большим количеством вопросов, отвечу всем в ближайшую пятницу.

Здравствуйте, Людмила! Для того, чтобы у вас был шанс на одобрение прошения о беженстве, вы должны подвергаться преследованиям на основе политических или религиозных мотивов. Эти преследования должны носить систематический характер, переходящий в угрозу для жизни. Потребуются доказательства или очень чётко выстроенная история преследований. Кроме того, нужно будет указать( доказать, рассказать), что государство не хотело или не могла вас защитить. Или, вы не могли обратится к государству, так как угрозу от него ( от органов власти) и исходили. То, что ваши дети проживают по ВНЖ в Финляндии- это повод к обращению в Финляндии. Но причины должны быть веские! Поймите, статус беженца в Финляндии- это всего 75 человек в год. а там Африка, арабия, индонезия.. около 56 стран мира. Статус беженца в Финляндии — это почти «вип»-статус, это огромная материальная и социальная поддержка во всем. Потому dsдают его очень ограниченными тиражами. И, учтите, в случае обнаружения финскими властями лукавства со стороны беженца, его лишают возможности получения визы на срок от года до 10.

Tala, добрый день! Я гражданин РФ, хочу получить статус беженца, у меня есть семья (жена, сын 4 года и дочь 12 лет), один из мотивов — это не согласие с сегодняшней политикой нашего государства, я понимаю, что это не весская причина для положительного принятия решения, но всё же. Какие шансы? Лучше попросить убежища пока одному или всем сразу? Да, у бабушки жены, в Финляндии проживала двоюродная или троюродная сестра, она с ней переписывалась, сейчас не той, не той в живых нет, и найти переписку я думаю не возможно, это как-то может повлиять на решение? Заранее благодарен.

Добрый день, Алексей. Одно несогласие, действительно, недостаточная вещь. Мне вспомнился анекдот, бытующий в приграничных районах России (Петрозаводск, Выборг и пр): «А давайте, объявим войну Финляндии? И потом сразу быстро сдадимся». Так вот, для одобрения прошения требуется ПРЕСЛЕДОВАНИЕ вас, систематическое, угрожающее жизни. НАПРИМЕР: Человек принадлежит к партии( движению), деятельность которой идет вразрез с государственным устройством (или принадлежал, т. к. партия может быть уже морально «убита», а ее лидеры в большинстве посажены в тюрьмы или убиты физически). Навальный и его сподвижники, смело могли бы просить убежища. Или офицеры ( солдаты) Псковской дивизии, направленной на Украину. Или директор, редактор, да просто журналист газеты Псковская губерния. На нашем сайте есть финская статья с видео на эту тему http://www.infinland.net/конвенция-по-правам-беженца-библия-дл/новости-из-украины-как-видят-события-в/ — вот все, кто был в той машине, могли бы обращаться за убежищем. Даже доказательство имеется ( видео). Но, опять, же только одного видео недостаточно, нужна система « Что было после? А до? А что будет через полгода? Кто преследует, как долго, как часто, а что вы сделали, чтобы себя защитить и т д..»

Просить убежища одному или семьёй — вопрос спорный. Во первых, просить можно вместе, только, если вся семья «бежала» и пребывает вместе с просителем. Проситель заполняет анкету, где указывает всех, кто так же подвергается опасности ( из-за контакта с ним), то есть указывает свою семью или очень близкого человека ( детей, родителей, брата-сестру, девушку, парня и т д). Вот указывать нужно всех, кого планируется привезти с собой. Но за тех, кто остался на родине обращаться об убежище нельзя, это делает каждый сам, лично ( кроме детей). Каждый взрослый член семьи, так же проходит интервью. Ответы не должны разнится. На практике, случается так, что одному прошение одобрили, а другому- нет. И он вынужден покинуть страну, визу затем уже не дадут. По статистики семьям прошения одобряют ЗНАЧИТЕЛЬНО реже. Если приезжает и обращается только 1 человек. В случае одобрения прошения для одного члена семьи, будут иметь право приехать по «восстановлению семьи» и все остальные. Это не касается других случаев получения ВНЖ, но именно для беженца, могут получить ВНЖ все члены семьи, даже незамужние братья-сёстры до 21 года. Будут ли они при этом обращаться за статусом или получат документы на ПМЖ по «восстановлению семьи»- это уже им решать. Не все хотят пребывать в статусе беженца. Кроме того, статус беженца для одного — это не обязательно статус беженца для всей семьи, как я уже писала. Всё очень индивидуально. Иногда бывает правильнее не рисковать, а заехать «по восстановлению семьи». Что касается льгот, то если хотя бы один имеет статус беженца — то это «семья беженцев». Но, здесь сложно рассуждать теоретически, так как на практике каждый случай- индивидуален. Часто бывает, что вся история беженца построена именно как история всей семьи. А иногда- наоборот, только 1 человеку угрожает опасность. Финские родственники. Само по себе это никак не повлияет на решение. Однако, может стать мотивом того, откуда у просителя взгляды, расходящиеся с существующим режимом РФ, если вы понимаете о чём я. Или может стать причиной поездки человека в Финляндию. В любом случае, это факт следует упомянуть, но не форсировать. Дело даже не в том, что это не доказать. Как раз таки доказать можно, если «упереться» можно найти ваших родственников в Фи. Только для прошения беженца это не требуется.

Здравствуйте. Я из Беларуси. В случае быстрой процедуры какие будут последствия? Меня депортируют и я долгое время не смогу въехать в шенген?

Здравствуйте, Слава! 1. Быстрая процедура- это 99,9 % отказ. 2. В случае отказа, независимо от быстроты процедуры, МОГУТ ( но не обязательно) наложить визовый карантин ( от года до 10 лет, в особых случаях). Самый типичный срок- 5 лет. Однако, карантин применяется, как правило, только в случае обнаружения неправды со стороны просителя. Карантин так же налагается, в случае, если подана апелляция и проиграна. Если же отказ происходит по причине того, что проситель не предоставил достаточных для одобрения сведений( фактов), или не усмотрено в его истории причин для беженства — то, как правило, карантин не налагается. Однако, в любом случае, при последующем обращении за визой бывают сложности и, даже не имея официального карантина, человек, чаще всего, не может получить визу ( выход из «черного списка» происходит через не шенгенские страны). По поводу депортации: в случае отказа, вы должны будете добровольно покинуть страну в течение месяца. Если у вас не будет средств, или вы не захотите, вас депортируют и тогда точно будет наложен карантин от 5 до 10 лет. 3. Быстрая процедура- не зависит от наличия или отсутствия паспорта. Как правило, как раз таки наоборот, отсутствие паспорта замедляет процедуру. Но, куда важнее ваша история беженца. Почему у вас нет паспорта, куда он делся, как вы попали в страну без паспорта и т д- всё это должно быть гармонично. Нельзя прилететь на самолёте, а затем сказать, что вы пересекли границу вплавь без документов. Если отсутствие паспорта высвечивает ложь — то отказ по быстрой процедуре, конечно же, с наложением строгого визового карантина.

И еще скажите пожалуйста сдаваясь без паспарта какая вероятность быстрой процедуры? Спасибо за внимание.

Здравствуйте. Если будет визовый карантин в шенген, то можно будет получить национальную визу в литву или другую страну ЕС?

Здравствуйте, нет. Карантин един для всех стран Шенгена, а так же Исландии и Швейцарии в данном случае.

Замена паспорта может скрыть карантин? Если человек возвращается домой добровольно( СТОП азюль) то карантин также налаживается?

Карантин «прописывается» не столько в паспорте ( печать можно исхитриться избежать), но, главное в информационной базе данных Евросоюза. Прописано имя, фамилия, дата рождения, водит. права и вся возможная информация, какая есть. Игры с паспортами, может быть и могут как-то помочь «выскочить» из-под этой базы. Но, сомневаюсь. На то база и придумана. Хотя, не знаю суть ваших идей. Но, если вы Иван Иванов, заявивший себя как беженец без паспорта в Австрии, Германии и тд., потом остановили процесс, случайно «нашли» свой паспорт и уехали обратно, получив, карантин, далее, собираетесь приехать домой и заявить о пропаже загран паспорта у вас, Ивана Иванова, с целью получить новый — то не получится скрыть карантин от базы Евросоюза. Новый паспорт выдается в ОВИРЕ на основании внутреннего паспорта и всех данных старого иностранного. В общей базе просто приписывается новый номер паспорта и новый код подразделения, в базе так же указываются потери ( кражи) документов, что делает ваше «досье» более подозрительным. Какой бы паспорт вы не теряли- внутренний или иностранный, все равно, новый документ выдается на основании информации старого. Кроме того, надо учитывать, о каких странах идет речь. После описанных мною действий у Ивана Иванова вернувшегося в Белоруссию большой риск попасть в тюрьму. По поводу карантина, в случае добровольного прекращения дела по беженству- каждая страна имеет право решать индивидуально. Но, большинство стран накладывают карантин, предполагая обман со стороны просителя: настоящий беженец так не поступит. Ему некуда возвращаться и не зачем. Однако, Норвегия недавно объявила акцию — все нигерийцы, отозвавшие свои прошения, будут бесплатно и свободно ( не как выдворенцы) доставлены на родину, плюс поучат хорошее денежное вознаграждение. Каждая страна решает по своему.

Здравствуйте! Мы семья из Донецкой области, хотим попросить политическое убежище в Финляндии. Собрали все необходимые документы для получения визы, но так и не подали по причине того, что сейчас очень тяжело получить визу жителям Донбасса да еще и в чистый паспорт. Выход один-купить тур в агентстве. Подскажите пожалуйста, на сколько это рискованно, и может ли это повлиять на принятие властями положительного ответа. Стоит ли вообще пробовать, или тот факт, что мы приехали якобы отдыхать а просим убежище провальный для нас? Заранее спасибо.

Здравствуйте, все зависит от вашей истории. Есть в ней причины для беженства или нет. Если есть- то не важно по какой визе приехал человек. Ведь на то он и беженец- что было по тому и бежал! Может вообще без визы и документов. не было у него возможности » в дом забежать» всё нужное прихватить: » А вдруг чего то там.. в за бугром спросют, а у меня нет нужной бумажки». Хотя, конечно, вас будут спрашивать, как так получилось, что виза туристическая, и не имели ли вы обмана, когда заполняли анкету, в которой указывали свой доход и заявляли временный въезд. Просто нужно быть готовым к таким вопросам, знать что ответить. Беженцев- тех у кого реальные трагичные истории, и кому действительно грозит опасность для жизни- их видно сразу. И не задают им лишних вопросов. Есть трагедия- и всё остальное теряет смысл. Но в настоящее время, есть так же много людей, желающих «халявы» и получивших хороший повод для нее- события на Украине. Вот их и миграционные органы и отсеивают- тогда важно всё- и по какой визе, и из какой страны и все остальное. Кто угрожал, сколько раз и что сделала местная полиция. тут ведь еще так получается- если человек бежит от действующего государственного строя — а именно от этого бегут ( не от войны! этого нет в законе), то как же может такой человек от госорганов просить визу? Пойти к врагам и сказать- дайте мне справку о доходах, а то я хочу за бугор свалить? В законе о беженцах ничегоне сказано о типах визы по которым должен приехать беженец. Единственное, что есть- Дублинское соглашение о стране, ответственной за выдачу визы. То есть, по польской визе рассматривать прошение об убежище будут только в Польше ( если это виза D- однозначно, если C- 80% в зависимости от истории)

талла то-есть если я беру машину с рук я смогу ее перерегистрировать на себя и ездить по финляндии. мне можно будет сделать все страховки налоги и т.д. и т. п. а то читал что на это мол нужна финская регистрация(адрес.) заранее премного благодарен.

Вот да, я тоже сегодня хотела вам добавить к ответу. ВЫ спрашивали про «купить». Купить то вы можете- а вот зарегистрировать!? Есть ли у вас вообще паспорт — беженцы по разному себя заявляют. Чтоб поставить на учет в Финляндии, конечно, нужны документы ( у всех разные) о легальном пребывании в стране, прежде всего нужен ID номер, который выдается на основании доков из полиции.

есть еще ASIAKASKORTTI в ней есть еще asiakasnumero -это подходит или нет?

Здравствуйте, это не тот ID — хенкелётуннус, который вам нужен. Его получают в магистрате- примерно как наш ЗАГС. Точно не вижу вашу «карточку клиента»- именно так переводится asiakaskortti, предполагаю это то, что вам дали в полиции при обращении за прошением и, соответственно, ваш «номер клиента»в базе полиции по делам иммиграции. На основании бумаги из полиции, где будет прописано ваше право пребывания в стране- по какому статусу, на какой срок и т д. можно в магистрате запросить временный ID. Позже, когда будет выдана «карточка- разрешение на проживание и работу» ( ВНЖ по сути), временный ID поменяют на постоянный ID. Но, пока нет никаких бумаг о вашем ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ решении ID не выдадут, это номер регистрации в социальной системе страны, по сути, самый главный номер, для финнов важнее паспорта.

паспорт есть- он в полиции. ID номер дается только при положительном ответе? или полиция может дать его и без какого либо решения? или какую другую бумажку что бы можно было зарегистрировать авто? права европейского образца своей страны у меня есть. решение жду -было только первое интервью.

мой муж сириец, он живет в сауд.аравии 7 лет по раб.визе, и у него есть вид на жительство там, я гражданка РФ и живу пока в России,тк привезти туда жену сирийцу сложно, визу если и дадут то на 3 месяца, также он хочет принять христианство, но в сауд.аравии за это преследуют,, в сирию ему поехать опасно, тк он не служил в армии, и из за этого у него большие постоянные проблемы с обменом паспорта, действующий сирийский режим чинит препятствия всем сирийцам находящихся вне страны, в России он работу не найдет , он и не знает русского языка. Есть ли у него шанс получить статус беженца в Финляндии, как можно это сделать легально? у него нет криминального прошлого!

мужу вашему скажут- езжать в Россию! даже без вариантов. Могут даже предположить, чтоб он там за беженством обращался.

Я вас огорчу- бессмысленно даже пробовать. Только если вас бьют, убивают, мучают! В таком как вы положении пол мира!

Здравствуйте,мы всей семьей я , муж и двое детей 10 и 3 года уехали из украины .открывали эстонскую визу .1декабря 2014 года приехали в финляндию и сразу попросили убежища без паспотов могут ли полиция выяснить про визу по фото и отправить нас в эстонию? Еще хочу добавить что находимся мы в финляндии уже почти 3 недели и до сих пор у нас небыло интеръвю. Я сейчас нахожусь на 4 месяце беременности и пришла бумага что на 15.01 2015 меня записали к врачу чтобы поставить на учет . Может ли мое положение повлиять на их решение и оставить нас в финляндии.

Добрый день. 1. То что точно: беременность не является фактором «плюс» при принятии решения. Среди отказанных с августа было много беременных, в том числе , сопровождала женщину срок рождения- через месяц после отказа, она депортировалась на самолёте буквально за пару недель ( официальный срок)до родов. И даже рождение ребенка здесь, в Финляндии не станет «плюсом». 2. Первичное интервью, как правило, проводится в течение первого месяца со дня обращения с прошением. Но Рождественские праздники, очевидно повлияют на правила. Кроме того, у вас как у прибывших без документов должно было быть интервью с дорожной полицией. Оно во многом заменяет первичное интервью, поэтому сроки могут быть сильно сдвинуты, миграционная служба вначале проведет свою, внутреннюю проверку. 3. Согласно системе «Евродок» , если вы сообщали свои настоящие фамилии или какие-то номера утерянных документов, то отследить все ваши перемещения и выданные визы будет очень реально. Если имена вымышлены- идентификация будет проводиться по системе Евродок, по отпечаткам пальцев, если они обнаружатся в базе данных евросоюза ( например одному из вас был выдан соответствующий иностранный паспорт, нового образца). Система не настроена на отслеживание по фото. Но, позже, при подробном расследовании, после вашего интервью, пока будете находиться в Финляндии по статусу временного убежища, и ваше дело будет рассматриваться, будет проведена тщательная проверка вашей личности, и, возможность найти по фото существует, однако минимально и сильно зависит от дотошности проверяющего. Чаще всего не находят, ведь нужно будет угадать в каком именно месте искать. Это будут «искать» исходя из вашего интервью, из вами рассказанного. Просто фото «завести » в базу и получить ваши данные не возможно. Кроме того, вы должны понимать, что фотография не является доказательством. Только ваши отпечатки пальцев. Фото может быть и другого, похожего на вас человека. Кроме того, иногда злоумышленники специально гримируются, фотографируются по поддельным паспортам что-то делают. человек под которого они гримировались и совершали правонарушения не должен страдать, потому это общая практика стран- фото не доказательство. Хотя, безусловно, для полиции получить фото и понимать откуда и как человек попал в страну очень важно. Далее, есть возможность, как говорят следователи человека «расколоть».

Спесибо вам за ответ,тогда ясовсем не могу понять.мы говорили другую фамилию но имена и даты рождения теже, после принятия нашего прошения гдето через 10 дней нам по почте пришли пиглашения к врачу но на нашу настоящую фамилию хотя до этого приходили с вымышленной и мы никак не можем понять как они узнали ,и никакого сообщения с полиции о смене фамилии небыло.

И еще такой вопрос подскажите пожалуйста у моего мужа в 2003 году в англии был внж на 4 года какую к примеру вескую причину для депортации в англию внести в историю, может на счет работы или родственников? И как они нас смогут отправить туда без документов. Может быть нам нужно сказать об англии адвокату , у нас с ним встреча назначена на начало января, или на интервью. И вообще возможна ли депортация в англию по истечению стольких лет?

Здравствуйте! Мы из Донецка, хотели всей семьей уехать в Германию и просить там статус беженца. Визы нам сделали по знакомству, польские национальные (рабочие). С такой визой, как и с шенгенской, можно ездить по всему ЕС. Мы хотели, попав в Германию, спрятать все наши документы, и здаваться под другими фамилиями, немножко наврать насчет того как приехали, мол — на фуре, онятия не имеем через какие страны мы ехали, чтобы нас не отправили назад на Польшу. Вобщем, взяли мы билеты на автобус напрямую на Германию, но не знали что так делать было неправильно. Нужно было сначала брать билет, к примеру на Варшаву, а оттуда уже на Германию. Польские таможенники к нам приклепались, мол почему едете на Германию, если виза польская. Стали так-же набирать человека, поляка, который делал нам приглашение на работу. Тот заявил что знать нас не знает… Вобщем отправили нас назад в Украину, поставив при этом перечеркнутый штамп в паспорте, что мол во въезде отказанно. Теперь с этой визой нас уже не пропустят через Польшу, т.к. приглашение недействительное.

Теперь хотим попробовать здаться в Финляндии. Но не отправят ли фины нас в Польшу, по причине того что у нас в паспортах есть эта виза?

И еще вопрос. Мы у поляков и у украинских КПП-шников спрашивали, могут ли наши родственники просить статус в Польше, если у них нет визы. Они сказали что можно, без проблем, хоть вообще без документов. Пропустят как с украинской стороны так и с польской. Не знаете ли вы, пройдет ли такая схема с Финляндией?

Здравствуйте! 1. Да, официально во все документах Евросоюза ( Конвенция по правам беженцев, дублинское соглашение и проч) сказано, что беженец не обязан иметь визы или документы вообще. На то он и беженец. Что было под рукой с тем и бежал. Как правило документы хранятся дома, а там, как раз и поджидают коварные враги. и визу получить некогда, если твой жизни угрожают. Человек не за визой бежит, а прячется от врагов. Но это теория. Что не практике? Финны в свою страну беженца без виз пустят ( прошение подается на границе). именно- без виз ! а не с паспортом, где красуется аннулированный польский шенеген. далее, если беженец потерял документы совсем. Тоже прошение будет принято. Но, тут имеется следующий момент — как вы в Финляндию попадёте. Если через Польшу, возникнет вопрос6 «почему прошение подаёте в Финляндии, а не в Польше?» Должны бы там. Это первая безопасная страна, в которую попадает беженец, значит и просить он должен там. Зачем ему разъезжать по Европе, он уже «спасен» он преследователей. У вас должна быть веская причина, почему именно в Финляндии. Очень веская , иначе, приняв ваше прошение, вас с сопровождением отправят в Польшу, где и будут детально рассматривать прошение. А, вернее, в вашем случае не будут, так как там вас «узнают» и без виз и документов рассекретят. Значит надо не через Польшу. Если вас действительно выпустят из страны украинские пограничники, как вы считаете со слов ваших знакомых, то видимо путь только с Украины на самолёте в Финляндию. 2. Примут ли прошение финны, увидев аннулированный шенген и не отправят ли в Польшу? Это «как фишка ляжет». Тут ведь не всё от Финляндии зависит, они обязаны запросить Польшу, согласна ли она вас принять. А что Польша скажет? В законе сказано: каждый случай рассматривается индивидуально, и решения принимаются по разному. Согласно закона финны обязаны прошение принять, а вот дальше- либо запросить Польшу и депортировать вас с сопровождающим в Польшу, либо оставить у себя, в случае отказа Польши. Скорее всего, финны прошение примут, поместят в лагерь закрытого типа, очень быстро проведут расследование ( 7-10 дней) и откажут. Поскольку вас поймали на обмане с польским шенгеном, финны будут к вам крайне строги, и вероятность одобрения прошения менее 10% из 100%. Конечно, главной все равно остается ваша история преследований, страданий, трагедий и угроза для жизни на Украине. Но рассматривать все вами сказанное будут под «увеличительным стеклом», с пристрастием и сомнением. 3. Обращаться с прошением могут и нарушившие визовый режим и нарушившие закон — воры, преступники и даже убийцы имеют право на прошение о беженстве. Обратиться с прошением можно даже из тюрьмы. Потому, сам по себе ваш аннулированный шенеген не может стать запретом на прошение. Но, в данном случае, лучше быть вором, чем обманувшим пограничников. 4. В случае, если вы «сдаётесь» без документов ( виз) или с аннулированным шенгеном, приготовьтесь к временному помещению в лагерь закрытого типа ( в народе- тюрьма). В Финляндии бытовые условия этого заведения очень даже достойные, от обычного лагеря отличается только тем, что нельзя покидать его территорию.

Рада помогать! В дополнении к Дублинской конвенции, в народе это Дублин II определен приоритет стран, устанавливаемых как страна, ответственная за беженца. Приоритет такой: 1. — страна, выдавшая визу, 2- первая безопасная страна на пути перемещения беженца. 3- страна, в которой беженец обратился, если его перемещение согласно пунктам 1 и 2 не гуманно по определенным соображениям ( болезнь, родственники в данной стране и т д) Согласно данному приоритету, вашей ответственной страной является Эстония. В случае, если по каким-то соображениям, Эстония не признает себя ответственной, возможно возложение ответственности на Литву ( если она была «первой» после «опасной» Белоруссии). так же в силу определенных положений, возможно «навязать» ответственность Финляндии. Но, исходя из практики последних 6 месяцев по украинцам, финны жёстки в отказах. Гуманитарные причины не рассматривают, высылают даже беременных, как я уже писала ( хотя, являются одной из немногих стран, признавших гуманитарные причины). По Эстонии — социал там с Финляндией, конечно несравнимо меньший. В Докладах Еврокомисариата по беженцам Эстония постоянно критикуется за плохое содержание беженцев в лагерях, за долгое рассмотрение прошений ( до года), за большой процент отказов. Например, из последнего- в 2013 году было одобрено всего 98 прошений ( в Финляндии ежегодно порядка 7-14 тысяч, в Германии- 150-170 тысяч), так же в Эстонии не разрешено работать в ожидании решений. Если это ожидание длинною в год, в условиях эстонского лагеря и мизерных пособий.. то совсем не сладко. Согласно выводам комиссий, в Эстонии на сегодняшний день нет условий для приема беженцев. Хотя, в одной из газет ( прошлый четверг) эстонских вычитала, что Эстония готовиться к принятию беженцев с Украины, если ситуация в стране дестабилизируется. Видимо, в их понимании, сейчас она там стабильная. В целом, дают или нет убежище украинцам- невозможно сказать за всех! Ведь у каждого своя история. Если есть преследования, то дают. если же обращаются с заявлением типа : мне страшно, Донецк очень близко к Мариуполю, где я живу, мне не на что жить, так как в нашем посёлке нет работы — то на таком основании отказывают. за рождение ребенка в Эстонии что дают? Гражданство не дают, дают разовое пособие в 320 евро, имеются пособия на детей и взрослых, но все они порядка 20-150 евро в месяц на человека. например, на 1-го и 2-го ребенка ставка пособия- 20 евро, на третьего- 70 ( примерно) евро. даже в недорогой Эстонии, 20 евро в месяц очень низкая сумма.

С рождеством вас! Спасибо за ответ. А может быть такое, что эстония не возьмет нас, ведь в ней нет наших отпечатков ,мы там не просили убежища и вообще ,то что мы ехали через нее они точно не знают, также как и то что мы открывали визу в эстонию ,может это сделал кто то другой ведь у них нет наших паспортов. Могут ли они отправить нас туда без паспортов как нелегалов , и что с нами будет в такой ситуации?

Спасибо!! И вас! смотрите, если рассуждать изначально, как если бы вы без документов прощение подавали, то , конечно , никто ничего не установит и страна ответственная будет та, где вы подавали- Финляндия. Но, что-то пошло не так, где-то случился провал и информация о вас поступила в полицию, вас вызвали согласно ваших настоящих имен. так ведь? В этом случае мы и рассуждаем о приоритетных странах, куда вас депортируют для принятия решений по вашему прошению — Эстония, Литва. Если же мы вернемся к начальному варианту- вы без документов ( не только паспорт, вообще НИКАКИХ), ваше гражданство не подтверждено, визы и маршрут неизвестны. Тогда никто никого никуда не депортирует. По закону рассматривают решение в стране обращения, то есть Финляндии, если не удалось подтвердить ваши документы ( найти их следы, или ваши данные), прошение обязаны одобрить- ведь не понятно в какую страну вас выпроваживать при отказе ( ваша Родина не установлена) . Вы про отсутствие документов спрашиваете. В вопросе депортации документы роли не играют. И с ними и без них, процедура единая: с сопровождающим на самолёт в ту страну куда депортируют ( или паром, поезд, если страна-соседняя).Количество сопровождающих, обычно на 1 больше, чем сопровождаемых. Еще раз: если вы без документов и схема сработала, то депортация не обсуждается, положительное решение принимается в Фи. Если вы без документов, но схема разрушилась, информация о вас «нашлась», то устанавливается ваш маршрут , ваша виза, ваше гражданство. Далее- определяется ответственная страна ( Эстония или Литва), далее вас депортируют туда, где вы ждёте решения, затем- либо на Родину ( отказ), либо оставят в той стране ( практически не реально, так как было сокрытие правды — виза, маршрут, информация о паспортах). И про нелегелов еще пара слов. Беженцы как таковые к нелегалам не относятся, хотя в смысле пересечения границы без документов- нелегалы, конечно. Почему в широком юридическом смысле к нелегалам не относятся: После того, как прошение об убежище принято к рассмотрению, беженцу ( как с паспортом так и тому, кто без такового) выдается справка ( транспортный документ беженца) из полиции, согласно которой он находится в стране легально. Однако, у тех кто без паспортов, требуется установить маршрут и личность, потому проводится расследование, на предмет выявления — не преступники ли они, террористы или кто еще хуже) Пока оно идет, иностранцев держат в лагере закрытого типа ( в народе- «тюрьма»).

И можете ли вы посоветовать нам рускоязычного платного адвоката в Хельсинки. А то на социальных нет особой надежды . И сколько стоят его услуги?

Валентина, после праздников попробую поискать. Ранее рекомендовала юристов, но пока не проверила из тех, последних, кого «брали в работу»- какие результаты, и будут ли они брать подобные дела в новом году, потому пока не буду рекомендовать. Насчет оплаты. Если ПЛАТНО по настоящему, то очень дорого. около 200 евро в час и без гарантий, что что-то получится. Те юристы, которых я рекомендовала, брались только за те дела которые на 50% хотя бы есть возможность положительного решения. В таком случае, они денег с просителя не брали, они получали оплату позже, в случае одобрения прошения. Было несколько положительных решений, были и огорчения. Юристы переживали, так как была проделана большая, бесплатная работа ( оплата только при положительном решении), потому энтузиазм поугас. Но, я свяжусь после праздников.

Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!Скажите пожалуйста, как правильнее поступить, мы семьей(2 взрослых и 2 детей) попросили убежища в Фи, получили отказ, подали апелляцию, ждем решения. Муж нашел работу по контракту, я в поисках… Нужно ли отзывать прошение об убежище и просить тип визы Б на основании работы для всей семьи не выезжая из Фи? или нужно дождаться решения суда, но при этом работать?Кому нужно сообщать о работе?

Доброе время! Спасибо, и вас тоже. с очень скоро наступающим Новым Годом! Остановить ведение дела по беженству очень трудно без «наказаний» со стороны органов, так как они относят обращение за беженством к ответственным решениям, которые люди принимают в крайне угнетенном положении, когда они опасаются за свою жизнь и у них нет другого выхода. Человек «загнан в угол». Если же люди то подают, то забирают назад, у органов складывается впечатление, что люди пытались нечестным путем заполучить статус и все положенные социальные блага. Ведь так не бывает- сегодня убивают, а завтра враги передумали! Потому и наказание имеет место. Как правило, это визовый карантин на 5 или более лет. Впрочем, вы ведь уже подали апелляцию даже, как я поняла? Тогда уже никак не возможно процесс остановить, без санкций со стороны органов. То есть в любом случае, если после апелляции будет отказ, из страны придется выехать в течение месяца. Сделать за этот месяц рабочую визу, очевидно, не получится, прежде всего потому, что после отказа по апелляции обычно бывает карантин по визе. По поводу работы. Правила таковы: Вы нашли работодателя, заключили контракт. Далее вам нужно главное- получить разрешение на работу. Делается это так: Работодатель вывешивает эту вакансию на бирже труда, ждёт 2 недели, одновременно уведомляет Биржу труда( письменно, звонком и тд ) о том, что ему требуется, к примеру, водитель. Если за 2 недели водитель не будет найден, работодатель может запрашивать разрешение на работу для вас. Вы сами идёте в полицию ( если вы здесь, в Фи) с контрактом и заполненной формой-анкетой. Далее, полиция, опять делает запрос на биржу труда, одобряет ли она вас — иностранного работника. Биржа проверяет- ага, водителя искали, среди местных не нашли, ну что ж.. пусть работает иностранец и подписывает вашу анкету для полиции. Далее уже формальности. С работой: прежде всего вам придется дождаться решения суда. Полиция не будет рассматривать ваши заявления на визу по работе, пока вы числитесь как «беженцы в процессе обращения за статусом». Кроме того, заявив себя как обращающиеся за рабочей визой, вы получите неминуемо отказ по апелляции. Просто потому, что это 2 разных состояния человека. Или он просит об убежище, так как на Родине его ждет смерть, или он ищет пути как бы «зацепится за страну». Вам кажется, что найдя работу, вы наоборот, показываете себя с хорошей стороны: «мы не за милостыней приехали, мы можем и хотим работать, платить налоги, и вообще жить достойно и честно. Не за счет государства». Но, со стороны государства это смотрится иначе. Уж очень особенный этот статус беженца. Государство так рассуждает: если ты можешь и хочешь работать, то сразу и приезжай на работу. Зачем же за статусом обращался. У меня в свою очередь вопрос, неужели когда вы подавали апелляцию, юрист вам не объяснил все минусы данного действия? Ведь, если получен отказ, 90% из ста не нужно подавать апелляцию, чтобы не навредить себе. Пока не вынесен карантин, не нарушая правил из страны выехать. Или, может быть, он, наоборот, рекомендовал вам апелляцию, так как у вас хорошие шансы на одобрение, которого не произошло по случайности? Тогда тем более не нужно заявлять возможность рабочей визы, чтоб не навредить решению по апелляции.

Вы приехали в Финляндию, как вам кажется не настолько давно, чтобы уже получить вызов на ваши имена вместо названных. Слишком быстро нашли? На то, чтобы провести первичное расследование (часто это делает еще дорожная полиция) требуется минимально около 10 дней. При хорошем везении для проверяющих органов. Бывает и еще быстрей. Я предположила 2 варианта — ваши отпечатки и данные о вас были в базе данных Евросоюза или вас кто-то выдал ( или вы сами себя, сказав что-то, чем натолкнули на свой маршрут). Тогда и трёх дней достаточно. Однако, если не найдены ваши отпечатки пальцев, доказательства о вас имеются косвенные. Как, например, в случае с выдачей информации о вас кем-то другим. С другой стороны отрицать что-то будет очень сложно. Коме того, полиция всегда имеет право отказать даже с косвенными уликами. Они посчитают, что вы заведомо ввели в заблуждение в корыстных целях и ничего о доказывать не станут, не обязаны. У просителя есть право на апелляцию, на что полиция имеет право сослаться. По поводу того, чтобы только спросить ваши ли это фамилии, могут и не вызывать. Миграционная полиция Хельсинки очень сильно занятое учреждение. Возможно полиции ваше подтверждение и не нужно. Как правило, в Финляндии вызывают только на 1 интервью. Кроме того, то что вы сообщили не свои имена тоже еще не факт чтобы вам отказать в беженстве только на этом основании, не проведя расследований по фактам преследований и угроз вашей жизни ( полагаю вы об этом сообщали). В конце концов, так бывает: человек напуган настолько, что его психика отказывается признавать собственное имя. В случае с большой семьей об этом сложно говорить, но, тем не менее, есть закон, которого полиция придерживается. Сказано: провести дознание и выяснить насколько беженцу угрожают — вот и проведут расследование и дознание, согласно вашим заявлениям. В порядке очереди, с соблюдением всех законных процедур, от врача до школы детям.

Спасибо ,а скажите пожалуйста как в Финляндии относятся к жертвам торговли людьми. Это относится к нашей истории.

Относятся очень серьёзно. Причем, в положительных случаях даже с выдачей гражданства таким жертвам, так как они способствуют выявлению скрытой преступности. От таких людей требуется большая смелость, заявляя данное преступление, они рискуют: доказать что-то очень сложно, а вот убить за это могут. Потому, в стране таких свидетелей ( с доказательствами) берут под защиту и, за то, что они выдают информацию, прощают многие нарушения и проч. В стране есть несколько организаций, которые еще до обращения в полицию обязаны помогать людям, заявившим о том, что они могут ( или стали) жертвами торговли. Но, это всё касается торговли внутри страны. Если же говорите о торговле, которой люди подвергались в другой стране, то финнов это касается несильно. Хотя, конечно, они понимают, что каналы торговли межнациональные. Финны относят этот вид обращений к самым сложным. Это скрытая преступность, доказать которую практически невозможно.

Скажите пожалуйста , может ли получить статус беженца человек с зоны боевых действий в украине , если он пацифист , а его заставляют воевать?

Европа принимает точку зрения Украины на этот вопрос. В официальных отказах украинцам пишется следующее: «в стране идет конфликт с внешним агрессором, идет защита Отечества от внешнего врага». Соответственно, все уклонисты считаются дезертирами, никакого беженства не рассматривается. Это первое. Второе- в официальном письме от августа 2014г, присланного на Еврокомиссию от Порошенко сказано: впредь, с августа 2014 года, лица призванные в армию НЕ БУДУТ посылаться в зону вооруженного конфликта. В военных действиях принимают участие ТОЛЬКО специальные войска и контрактники. » Соответственно, призыв в украинскую армию в настоящее время не влечет за собой опасности. » Вот на эти 2 момента и опирается Европа. вынося решение по беженцам. То есть, отказ от призыва — дезертирство, беженство не может быть, так как армия не представляет опасности. По поводу пацифизма. Это должны быть устойчивые, продолжительные взгляды, они не моли возникнуть недавно, и их обязательно нужно доказать: членство в партии пацифистов ( другой подобный орган), участие в манифестациях, митингах ( с датами и городами), публикации в прессе с антивоенными призывами, ведение интернет-блога пацифиста, член клуба пацифистов, и т д- то есть какие-то АКТИВНЫЕ действия пацифиста. Если человек просто против войны- то это не пацифизм, мы все такие. Кроме того, ка я упомянула выше, в условиях защиты Отечества от врага пацифизм рассматривается как трусость и дезертирство. Насчет заставляют воевать— ответила чуть выше. Порошенко официальным письмом в еврокмиссариат торжественно обещает » лица призванные в украинскую армию после августа 2014 не будут принимать участие ни в каким военных действиях, а пацифисты будут призваны на альтернативную службу! . соответственно, Европа, следует этим заверениям, решая отказать всем, запросившим беженство ТОЛЬКО на основании неприятия идеи воевать.

здравствуйте в который раз! с праздниками вас наступившими и наступающими. в январе нам пообещали что будет вынесено решение о статусе, либо дают нам его либо нет. хочу спросить в случае отказа стоит ли подавать на апеляцию? читала вроде бы что можно сделать еще хуже, и, если не подавать, стоит ли пробовать выехать в другую страну, например в Германию, для подачи на убежище, имею ввиду?

Здравствуйте, Илона! Спасибо, и вас с праздниками! По поводу апелляции, сложно ответить однозначно, не зная причин вашего отказа. В сопроводительном письме, выданным вам при вынесении решения, очень подробно описывается взгляд данной страны на происходящее, и как в данном свете выглядит ваша история, из чего принято решение об отказе. Из этих объяснений бывает 100% понятно, есть ли смысл подавать апелляцию. Как правило, отказ построен так, что не на что пожаловаться. Апелляция- это «жалоба» на то, что история беженца была неправильно понята, какие-то факты не были учтены и т . А если отказ на основании : не было предоставлено убедительных фактов», то и нечего возразить. Из 80% случаев апелляции по беженству безнадежны. На моей практике ( разного рода) из сотен дел прошедших мимо, только 1 апелляция была удовлетворена- беременная женщина получила отказ в тот месяц, когда нужно рожать и перемещение на Украину имело угрозу для жизни ребенка. Но не это было главное, просто на основании этого удалось получить некую отсрочку, и возможность подать на пересмотр по вновь открывшимся фактам. Теперь об апелляции. Согласно закону, получив отказ, вы обязаны в 30 дней покинуть страну добровольно, чтобы не получить наказаний. Вы можете выехать в тот момент только в направлении своей Родины. Поехать, к примеру из Болгарии в Германию не получится, если только не найдется хитрый способ. Кроме того, даже если он и найдется, вы уже сдавали отпечатки пальцев, значит информация о вас есть в Евродоке, значит, даже, если вы выедите в Германию, вместо своей родины, то при обращении за беженством в Германии будет моментально выяснено, что вы поступили именно так. А следовательно, нарушили пограничные правила и ослушались требований полиции Болгарии. Может быть можно было бы и плюнуть на это, ведь беженство само по себе позволяет нарушать визовые и все прочие правила, выполоть до уголовных преступлений. Но! Согласно Конвенции и всех поправок к ней, Германия вряд ли будет рассматривать ваше прошение, так как цитирую: «Директорат по Иммиграции МОЖЕТ ( но не обязан) принять отрицательное решение в следующих случаях:

-если Заявитель уже ранее обращался с заявлением о предоставлении статуса беженца в другую страну, входящую в состав стран Европейского Союза; -у Заявителя есть (или было) право на проживание или виза другой страны, входящей в состав стран Европейского Союза;

-Заявитель въехал в Германию через другую страну, входящую в состав стран Европейского Союза, нелегально или избежав контроля на границе.

В этих случаях заявление о предоставлении статуса беженца может быть передано на рассмотрение в государственные органы другой страны, входящей в состав стран Европейского Союза» ( в вашем случае, снова в Болгарию) То есть, отказа в прямом смысле нет.. но, сами понимаете, каковы шансы на «положительность». Опять же, всё зависит от ситуации, ведь, возможно, пока всё это происходило, у вас открылись новые обстоятельства, согласно которым вы вновь обращаетесь за беженством. Но обстоятельства должны быть очень новые.

Далее, каждая страна сама решает наказывать ли ей обратившихся в апелляцией без достойного резона. Скандинавские страны, Франция ставят «карантин» по визе от года до 5. Великобритания от 5 до 10. Как правило, это делают все страны, но точно «за Болгарию» не скажу.

Добрый вечер! Простите, немного не по этой теме, но раздел с рабочими визами я не нашла или плохо смотрела ) у нас вопрос, если мой муж сейчас находится в Финляндии и ожидает решение миграционной службы по рабочей визе. подавали прошение 1 декабря 2014 года вместе с работодателем. но работодатель сейчас серьезно заболел. к сожалению, врачи констатировали, что жить ему осталось от нескольких недель до нескольких месяцев ((((( интересует вопрос, что будет с рассмотрением решения по визе моего мужа? прошение отменят вообще? мы нигде не можем найти информацию по этому вопросу. спасибо огромное заранее!

и да, в финляндии прекрасно ) мы с сыном приехали на месяц к папе в гости, совсем не хотим возвращаться в украину.

Светлана, здравствуйте! На данном сайте поддерживаются ответы только по теме беженцев, все остальные материалы перенесены на новый сайт, где публикуются новые, в том числе и по рабочей визе, например это http://www.infinland.net/ссылки-на-официальные-финские-сайты/рабочая-виза-в-финляндию/. Тонкости получения разрешения на работу с декабря 2014 немного изменились, в отличии от написанного здесь, но суть осталась. Модератор сайта перенес ваш вопрос сюда http://www.infinland.net/ссылки-на-официальные-финские-сайты/рабочая-виза-в-финляндию/. Там я вам ответила.

Добрый день, вопрос у нас такой . каковы шансы . получить убежище гражданину Израиля в Финляндии, Обстановка в стране мягко говоря не спокойная . и теракт 21 января в Тель а Вивском автобусе . в котором теоретически могла оказаться моя жена. заставил вновь задуматься об переезде.в Финляндии жевет моя мама.

Добрый день, шансы точно такие же как и у всех других, на основании тех же положений из Конвенции. Ньансов много. В главном, должны быть выполнены 3 условия: — преследования согласно политических, религиозных (на практике, только если связано с мусульмане- не мусульмане или распри внутри мусульманских диаспор) и однополое влечение. Преследования системные, угрожающие здоровью и жизни. — преследования исходят от органов власти, или от групп, органами власти поддерживаемых. Либо, не от органов власти, но человек обращался к госорганам за защитой и не получил ее: органы власти не захотели или не смогли защитить. — преследования носят территориально-глобальный характер и связаны со всей страной, в целом. То, есть, смена места жительства ВНУТРИ той страны не приведет к улучшению ситуации. В принципе, все пункты связаны. Если преследования идут от правящего режима. понятно, что смена места жительства не изменит ситуацию. Это и называется преследование политическим взглядам. В некоторых странах, религиозные взгляды=политическим. Наличие в Финляндии близкого родственника, слегка упрощает задачу- так как не нужно обосновывать «почему именно Финляндия». Кроме того, есть такой пункт в законе ( именно финском! лишь некоторые страны поддерживают это правило) — » предоставление убежища на гуманитарных основаниях». Это как раз, когда имеются семейные связи. В таком случае не нужно так рьяно доказывать, что смена места жительства внутри страны бегства не привела бы прекращению преследования. Но сами преследования всё же, нужно будет предоставить. В виде истории с датами, лицами, событиями. Сами «вещественные»» доказательства не обязательны. В Финляндии имеются беженцы из Израиля. Правда, единичные случаи и приехали они во время прошлых военных действий. В 2013-2015 никто не обращался.

Извините а можно еще один вопрос по этому поводу. насколько правомерны эти действия, ведь в стране нет военного положения, о какой мобилизации идет речь.

Илона, добрый день, только что отписалась по этому поводу. Это политическая игра слов. Война есть, но объявлять ее Украине не выгодно. Если почитать фейсбук ведущих политических лидеров Украины, они употребляют слова о России : страна-враг», «защита Отечества от внешнего агрессора», и проч. Но! они умны, они ввели в стране «Чрезвычайное положение». Чрезвычайная ситуация не является международно-значимой, это дело внутреннее, той страны, которая.. А военное положение — это уже ситуация международная, возникают иные права и обязанности. Военное положение Украине не выгодно, так как прекратится всякая материальная помощь со стороны Европы и Америки ( согласно международному закону). Кроме гуманитарной, конечно. Но, Украине нужны деньги на защиту. Потому, власти политически выкручиваются, играют в слова.

сволочи, они играют в слова, а я с семьей сижу в Болгарии и нам не дают статус беженцев потому что нет военного положения в украине, и вернуться не могу, на смерть, так сказать и тут мы никто. а они играют в слова…..

добрый день. я часто слежу за вашими ответами, вроде как и понимаю ситуацию, но хотелось бы уточнить. подскажите, у нас такая ситуация. мы с семьей уехали с Донецкой области, в связи с обстановкой, рожали в Днепропетровске, в данный момент живем в Луцке, у нас есть писменный отказ , что нам не предоставят работу, есть письмо о заблокировании карточных счетов , потому что когда то был указ президента о том что банковские счета открытые в Донецкой и Луганской областях будут заблокированы (это сделали конечно не все банки, но тот в котором у нас лежали деньги все таки заблокировали счет, и мы не смогли снять деньги), есть письмо от Национального банка , что они не могут повлиять на эту ситуацию. Возвращаться в Донецкую область мы не можем, т.к. муж не раз был замечан в митингах , которые были за Украину(т.е. возможны преследования по этому поводу), и у нас есть фото материалы этих митингов. в связи с этой ситуацией какие шансы на получение статуса беженца во Франции, как можно уехать сразу во Францию( у мужа биометрический паспорт), если по тур визе, как выкрутиться? а еще я сама родилась в Баку, и с семьей мы уехали тоже в связи с войной( т.е. у меня есть св-во о рождении, которое выдали мне в Баку).И как обстоят сейчас дела с визами? дают ли гражданам Украины? Подскажите пожалуйста, какие шансы? заранее благодарю за ответ).

Здравствуйте Анна! Согласно всему описанному вами, шансы у вас имеются неплохие, если , конечно историю сильно сгустить и обострить. Ехать надо по турвизе, так как иного варианта просто нет. Как выкрутиться я отвечала много и подробно в частной переписке другим, если будет надо я поищу мои «общие для всех» ответы, соберу все вместе, вышлю через чат-он лайн на сайте infinlanf.net. кроме того, надо будет рассмотреть это применительно к вашей личной ситуации на тот момент когда будете обращаться с прошением. Но пока это еще рано. Сможет ли ваш муж получить визу- вопрос серьёзный. Насколько знаю, сейчас ни мужчины ( согласно официальному закону, изданному в январе 2015), ни женщины ( по последним данным, неофициально тоже приостановлено) призывного возраста с Украины визы получить не могут. Но надо пробовать, особенно есть смысл пробовать вам, все же официального закона для женщин не было. Наши с вами свидетельства о рождении в Баку(я тоже родилась там) к беженству отношения не имеют, и те гонения ко дню сегодняшнему тоже.

спасибо за ответ, а подскажите через Россию мужу уехать тоже не вариант из за биометрического паспорта? а если все таки пробывать с Украины получить визу во Францию, и если будет отказ, муж сможет потом получить рабочую визу в Польшу? и еще один вопрос, если пробывать мне с ребенком получить визу и просить статус беженца во Франции, каким образом мне мужа забирать и через какое время?

Здравствуйте. Я вам отвечала пару дней назад, но сейчас не визу моего ответа, видимо случился «глкюК». Насчет когда забрать мужа. Если вам одобрят прошение- то сразу. В принципе, он может приехать по любой турвизе ( любой страны) и во Фр вы подадите на воссоединение. Либо вы подаёте во Фр, а он ожидаем визу «семейную» на Украине, что вряд ли интересно. Он так же может обращаться за беженством для себя, но есть риск, что его прошение не одобрят. То, что одобрено вам не означает автоматического одобрения ему, если только ваша история не звучит именно как семейная. Чаще всего , если кто-то один из семьи получил статус, другие уже не рискуют и заезжают по причине «воссоединение семьи». но — это вам решать, сначала надо получить хоть одно одобрение! Если будет отказ по визе во Фр, теоретически получить польскую визу можно. отказ по Фр не означает карантин по визам. Если муж уже получал какие-то визы в шенген, то отказ по Фр — формальность. Но. если это первая виза в паспорте, то отказ очень некстати.

здраствуйте, подскажите пожалуйста, нам удалось остановить процесс получения биометрического паспорта( будет обычный загран паспорт), если мы откроем визу в Чехию а оттуда уедем во Францию просить убежище, насколько вероятно что нас смогут отправить обратно в Чехию? проверяют ли сейчас какая страна выдала визу? собираемся уехать автобусом через польшу , чехию, германию.

Здравствуйте, Анна. Все, конечно, очень индивидуально, и в кажодм случае каждая страна принимает решение о применении дублинского соглашения индивидуально. Однако, риск у вас велик. Во первых, виза Чехии- положение Дублинское о признании «страна ответственная» ( это Чехия). Едите через несколько безопасных стран( положение о признании «страна безопасная» ( это Польша, или первая европейская по маршруту следования). И Чехия и Польша участницы Дублинского соглашения. Значит ваша история о прошении беженства именно во Франции должна быть «зациклена» именно на Франции. Что такого именно в этой стране для вас? Вы должны убедить-доказать что только во Франции вашей жизни ничего не угрожает. Было бы понятно, и Дублин не применялся, если бы во Франции у вас были родственники или вы в этой стране прежде много лет жили( работали). Почему вы не можете чувствовать себя в безопасности в Польше или Чехии- это будет центральный вопрос от миграционной службы. На мой взгляд опрометчиво получить столь ценную визу во Францию..и потратить ее не Польшу или Чехию. Какая страна выдала визу ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяют и маршрут вашего следования тоже. Этим занимается специальная служба- дорожная полиция. И прежде всего, приняв прошение, смотрят именно виза какой страны и через какие страны ехали.

как вы думаете, стоит рисковать? вдруг не станут проверять, есть такие случаи? или может вы подскажете каким образом лучше попасть во Фр и просить убежище?напрямую получить визу во Фр думаю не получится(

Анна, здравствуйте! Сейчас, чтобы ответить, стала искать вашу линию вопросов, так как «история» наших сообщений перебилась комментариями других людей. Когда вывела всю нашу переписку, обнаружила, что частично не верно вам ответила, пропустив информацию о том, что ваш муж работает в колонии. А как же он визу то получит? Я не могу сказать про Польшу- там в визовом деньги «рулят». Но в иные страны Украина ему не позволит выехать. И, насколько знаю, он сдавал отпечатки пальцев. Так должно быть по правилам для всех работников. Может быть на Украине иначе, но вряд ли. В его случае, по моему получить визу сейчас он не сможет вообще. Только, если когда нибудь через вас, уже получившую статус. Далее, как я уже писала, на мой взгляд, найти, что у вас чешская виза несложно. и да, какая страна выдала визу проверят в первую очередь. Каждая страна старается «спихнуть» с себя беженцев. Потому. основанная задача найти другую ответственную страну. Но, как я уже писала, здесь важен человеческий фактор. Да, случаются оплошности, ленивые офицеры и сбои в компьютерах. Но, как «счастливый» лотерейный билет. Выпадает он редко. Единственная сейчас страна, которая не всегда отвечает за свою визу- это Греция. В настоящее время оттуда привозят беженцев, например, в Финляндию, так как в стране гуманитарная катастрофа с беженцами. И у ЕС есть соглашение о таком распределении беженцев. Потому, с греческой визой в данный момент есть шанс остаться в стране обращения например, во Фр. Но 100% гарантии в вопросах беженства нет никогда. Еще совет, на будущее — Вам нужно четко определиться в своей линии-либо вы говорите правду, делаете все по правилам и будь что будет. Либо вы скрываете, преувеличиваете, недоговариваете. путаете следы — тогда требуется продуманность действий. Самое плохое, когда люди скрывают 1 факт, а остальное — правда. И люди, потому особо не готовятся. Не продумывают всего. И, оттого попадаются. Найдя 1 скрытый факт, полиция людям уже не верит ни в чем. Анна, а почему именно Фр? Вы уверены, что это «ваша» страна, для ребенка с инвалидностью? Вы выясняли во Фр есть мощная поддержка таким детям? Мне не попадалась такая инфа. Я конечно не сильно «рыла» в том направлении, но бывает, что информация сама приходит. К примеру знаю как обстоит с этим в Германии, Норвегии, Финляндии ( естественно). Но с Фр никогда не сталкивалась, есть ли там ради чего бороться?

добрый день. вы немного перепутали мою историю, но все равно я все поняла, огромное спаибо за консультацию. вы мне очень помогли)

Анна, добрый день. Я не могла в силу законных обстоятельств писать ВАШУ историю. Я писала вам переоформленный пример на основе вашей истории. Имена я тоже полагаю «спутала». Хорошо будет, если наши тексты не будут одинаковыми, сами понимаете. Вы все правильно поняли, переделайте «под себя» обязательно. Надеюсь поможет!

Здравствуйте , подскажите пожалуйста,у нас такая ситуация:мы просили убежища в финляндии,и нас отправляют по дублинской конвенции в эстонию т.к. у нас эстонская виза. В финляндии у нас было дорожное интервью. Скажите всю информацию нашего допроса они передадут в эстонию или нет? Или эстонцы начнут выяснять все с «чистого листа » начиная с нашего маршрута и так далее. И еще такой вопрос как нам в эстонии ,просить полит. убежища или наше прошение пойдет туда автоматически с финляндии? Спасибо.

Здравствуйте, Оксана. Финны обязательно передадут всё, что вы рассказали и все ваши документы в Эстонию. Но, будут эстноцы проводить свои интервью или довольствуются тем, что сделали финны- не известно. Каждый случай индивидуальный. Если у вас заведомо отказанное дело, не будут тратить время, повторных интервью не будет. Если есть шанс для одобрения — обязательно повторят интервью, хотя и не факт,что одобрят. Но, одобрения по интервью или расследованию, проведенному другой страной не делают. Если встанет серьезный вопрос — будут все заново делать. Дорожное интервью обычно не повторяют, но «главное»- да, если будет идти речь о серьезности вашего прошения. Все должно произойти автоматически. Обычно, самих людей и их документы «этапируют», то есть с сопровождающим перевозят в другую, ответственную страну. С документами конечно же. Делается это по всем правилам, так как беженцев могут действительно преследовать. Обычно в группе сопровождающих бывает и человек с оружием, которого со стороны не распознать. Либо, из той страны за просителями приезжают. Без сопровождающих пока еще не встречала такого, чтоб людям сказали — вон страна, берите билет и дуйте туда. Если только совсем «безнадежное» прошение, с целью экономии бюджетных средств. В том плане, что власти на 100% уверены, что людям ничего не угрожает. Например, повод обращение таков: на Украине военные действия, мой дом разрушен, жить негде, мне страшно».

Добрый день. Спасибо Вам за Ваш сайт, столько полезных ответов прочитала. Мы с мужем из Донецка, живем сейчас в Болгарии ,уже 4 месяц, зарегистрировались как беженцы и ждем решения. Когда проводили интервью, то сказали , что шансов получить статус очень мало, на вопрос,что нам делать, ответили, что можем подавать в суд. У меня вопрос: а что этот суд нам даст и стоит ли это делать? Мы купили в Болгарии небольшую квартирку -это плюс или минус для нашей ситуации?Если бы не война, то мы могли бы переехать жить в Болгарию как владельцы недвижимости по пенсионной программе, но теперь есть сложности в оформлении документов (справки ,визы, и т.д. теперь страна другая) Что делать, мы растерялись.

Здравствуйте. Елена! Спасибо за теплые слова! шансов на одобрение прошения просто «по ситуации на Украине» действительно очень мало, и так везде, не только в Болгарии. Европа выработала на своих еврокомиссиях определенную стратегию по отношению к Украине, которой неукоснительно придерживается. Статус ( любой, будь то беженство или временное убежище) можно получить только в случае если удастся убедить власти другой страны о непрекращающейся смертельной угрозе для 1 конкретного человека по все Украине, угрозы и непосредственные телесные увечья, которые исходят от власть имущих структур. Суд- имеется ввиду подать апелляцию после выданного беженцу отказ. Это ничего не даст кроме того, что человек еще какое-то время ( примерно месяц пока рассматривается апелляция) проживет в безопасном месте, а не на Украине. «Принимают» апелляции чисто формально, рассматривают ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ если беженец представит ЗАНОВО ОТКРЫВШИЕСЯ ФАКТЫ по данному делу. Вот тогда апелляция будет рассмотрена не формально. Во Всех иных случаях- перекладывание бумажек из стопки в стопку, условно говоря. Случаи подтвреждения апелляции крайне редки, например одному темнокожему, кажется жителю Конго, было отказано в прошении, он обращался как гей. Однако, он подал апелляцию, найдя в своем законодательстве строчку: нетрадиционная ориентация является нарушением закона страны и преследуется согласно уголовному кодексу. Это были новые обстоятельства, которые европейские власти не учли, так как он о них не уведомил, а законодательство Конго никто не читает. Потому подавать апелляцию или нет- ваше личное решение. которые скорее всего ничего не изменит. вам нужно будет подумать. есть минус. иногда после отказа по апелляции просителю выставляют карантине по визе. Финляндия так делает. На счет Болгарии — не знаю, у вас особенная ситуация, есть недвижимость и страна очень бережно относится ко всем, кто в нее «вложился» хоть как-то. Но тем не менее, риск есть. Кроме того, имея такую отметку в информационной базе Евросоюза можно не получить потом визу в другою страну, Болгария даст, а к примеру, германия- нет. Есть, конечно очень крошечный шанс, что вы подадите на апелляцию и на Украине начнется что-то такое, что заставит иначе посмотреть не ситуацию. но вряд ли. Уже столько всего было. Насчет квартиры в Болгарии. Это ни плюс ни минус. Беженец имеет право не быть нищим, он может иметь жилье и деньги на счету. С другой стороны, так чтоб государство подумало: ага… у него есть квартира. Он не будет трясти с нашего государства жилье, ну ладно.. одобрим ему статус — так тоже не бывает. Статус — это определенные законные основания, как я написала- смертельная опасность на Родине. Конечно, переехать по пенсионной программе было бы не плохо, и да, я вас понимаю, теперь есть сложности с оформлением. И все же, думаю иного пути у вас нет, добиваться оформления. Потому еще раз подумайте насчет апелляции. Как бы не обиделись на вас власти.. вам визу получить надо обязательно. Ведь, подавая апелляцию, вы подразумеваете: «власти Болгарии, вы не хорошие, вы не правы!» Требуем пересмотреть. Для официальных органов это звучит так. А «органы» — это все равно люди, человеческий фактор, кто-то взмет и поставит «галочку» на вашей фамилии. В общем, подумайте. Если будете уверены, что визы вам все равно потом дадут — можете подать апелляцию, протянуть еще месяц-2, пока «апил» рассматривают. ну а если. вдруг обнаружите «новые факты» по вашему делу, то конечно, апил имеет смысл.

ЗДРАВСТВУЙТЕ Проконсультируйте пож. У меня такая ситуация, у нас с мужем ‘ неравный брак ‘ , по мнению его родственников и обычаев того региона , откуда мы родом. На почве этого мне его родственники регулярно угрожают расправой, насильственным разводом, запрещают нам жить вместе, шантажируя мужа тем что откажутся всем кланом от моего мужа и он станет изгоем. Но самое страшное что в последнее время угрозы участились,мы поменяли место жительства, нашли и требуют развода. Управы на них нет , поскольку в органах и во власти республики придерживаются той же точки зрения. Опозорил семью и нет варианта кроме как насильно развести или физическая расправа. Причем именно надо мной. Поскольку именно я всему виной. Вопрос: могу ли я на этой почве, дабы защитить свою жизнь и семью, просить убежище в Финляндии или в иной стране? У меня особо и времени нет раздумывать поскольку родня мужа длинорукая. Надо бежать помогите пож.

Здравствуйте. В настоящий момент в Финляндии находится на рассмотрении одно дело, подобное вашему. Результатов пока нет. Ситуация там несколько сложнее, чем у вас, женщина активная, терять ей не чего, вы это понимаете, зная обычаи и порядки. Потому все что можно было здесь в Финляндии было поднято, все добровольные организации и организации помощи беженцам пройдены. Власти проявили интерес, но результатов пока нет. Потому не могу вам ответить точно. В целом, могу сказать, что если удается доказать преследование на почве религиозной неприязни и семейной вражды — как у вас, то одобрение вполне возможно.

Спасибо за ответ, достаточно доходчивый. Уверяю вас что у меня гораздо серьезнее проблема , чем она была мною изложена. Я решила без углублений изложить. А что касается доказательной базы, то основная часть в соц. Сетях. Так как угрозы в основном через сети и мобильную связь. Но и коллеги в курсе и все на чеку, оберегают мою жизнь и покой. Буду следить с вашей помощью за развитием той истории которую вы привели в пример. Спасибо еще раз.

Добрый день!Моя семья из Донецкой обл ,мы уже около года живем в другой области, большая проблема с жильем Возвращаться назад нет смысла,где мы раньше жили проблема еще больше У нас 8 несовершеннолетних детей(дети — все наши) Жилье снять не можем(причина-Донецк,8 детей) Друзья советуют выехать в Финляндию Есть ли шансы и смысл подготавливать документы

Добрый вечер! Я из Луганска, просила убежище в Финляндии, но получила отказ и добровольно вернулась на Украину. Есть ли шанс получить туристическую или рабочую визу в Финляндию, по решению суда запрета на въезд нет?либо необходимо ждать какое то время?

Здравствуйте, Ольга. Вам вынесено решение о запрете на въезд? Если так, то придется ждать означенного срока. У вас в «штампе» ( или написано в разъяснении к решению) должна стоять цифра- на сколько лет вынесено решение. И это касается не только Финляндии, будет отказано во въезде в 38 стран Европы.

В решении суда не написано ни о каком запрете. Просто отказали в предоставлении убежища. Ограничений никаких официальных нет

Если не вынесено официального запрета — на усмотрение визового органа. Как привило, для страховки, визу не выдают. Миграционные органы страны рекомендуют конусльствам выдержать паузу как минимум в год. Но, шанс есть всегда, особенно если это будет сезонная виза. Предполагаю, что вы подавали апелляцию ( раз речь идет о суде), все юристы утверждают, что получить визу после апелляции невозможно. Как долго буде длиться это «невозможно» пока не известно, не прошло достаточного времени. Первые отказы пошли только с августа. Кроме того, у меня есть подозрение, что юристы делают свои утверждения в основном потому, что не хотят связываться с апелляцией — все равно будет отказано, а бесплатной возни юристу много. Самый лучший предлог для этого «запугать»: езжай домой, а то еще и в «черный список включат». Подводя итог — вероятность 90%, что будет отказ по визе, любой. Прежде всего, потому, что жителям Украины и без того сокращены выдачи виз до минимума. Но шанс есть всегда. Не стоит пробовать турвизу: откажут, если планируете ехать самостоятельно — стопроцентно. Немного больше вероятности, если через турагенство.Скорее уж можно пробовать сезонную, ну а рабочую еще лучше.

Аппеляцию подавали, но административный суд Хельсинки согласился с миграционной службой и тоже дали отказ. Обосновыя это тем что,можно жить в др областях Украины-там безопасно!

Да-да, это так веде, не только в Финляндии, вчера как раз переводила статью- отчет по беженцам UNISEF. Европа отказывает на этом основании. Германия вообще «отчиталась»- из 2000 рассмотренных дел ни одного одобрения. Финны все же 3 дела с «украинской историей» одобрили.

То есть если подать на рабочую годовую визу-то шанс есть. Но вероятность не велика, лучше подождать какое то время?

Совершенно верно. Вероятность не велика. Если есть «настоящее» приглашение от фермера (работодателя)- рискните. Ему позвонят, он за вас поручится, в том смысле, что да, ждёт на работу. Если нет такового, практически бесполезно, вы относитесь к потенциальным » невозвращенцам».

Здравствуйте! У меня к вам вопрос . Я из Чечни через Польшу с родителями . Мне 15 лет . Здалса в Бавари был в лагере Зирндорф. Прожыли мы в Германии 7 месяцев . У нас должен был быт суд 20.04.2015 в Verwaltungsgericht Würzburg . 16.04.2015 Рано 5 часов депортировали в Польшу , Дали нам бумаги чтобы 5 лет невйехали . Я могу вйехат в Хамбург?

Aman, здравствуйте, насколько поняла вы сейчас в Польше и хотите снов а в Германию. Вы пишите, что вам вынесен запрет на въезд в Германию на 5 лет? Вы спрашиваете о Гамбурге, это та же Германия. Как же вы сможете туда въехать, если у вас в паспорте стоит запрет на въезд? Нет, не получиться, на границе не пустят.

здравствуйте!Мы с парнем живем вместе почти год но в официальном браке не состоим.Скажите пожалуйста, парень получив беженство в Финляндии,сможет забрать меня к себе для воссоединения семьи?Сами мы из Украины.Спасибо!

Здравствуйте, Анна. Если ваш парень при заполнении анкеты просителя беженца указывал вас в анкете, как, к примеру. гражданскую жену, то после получения статуса — да, можно. Если же он не указывал вас, то для того, чтобы после получения статуса вы могли переехать к нему по статусу воссоединения семьи, брак должен быть оформлен официально. и

Здравствуйте Тала,скажите пожалуйста. Мы семьей находимся в Литве это наша ответцтвенная страна по дублину и дело наше сассматривается уже 1,5месяца решения пока нет.Если мы семьей уедем в Швецию и там родится у нас ребенок т .к мне до родов осталось около 14 дней.Вернут ли нас обратно или есть шанс чтоб дело рассматривалось в Швеции.

Здравствуйте Анжела, очевидно просмотрела ваш вопрос среди других, только сейчас увидела. Может быть еще не поздно, отвечу. Даже если родиться в Швеции ребенок, страной ответственной останется Литва и да, вы должны будете вернутся в Литву и ожидать решения там. Этого никто не проверит, где вы по факту находитесь. Единственная сложность- как вы будете получать уведомления из полиции о том, что вам надо прийти к ним, например. И еще , вы уверены, что вам можно выезжать за пределы Литвы? В любом случае, вы должны запросить разрешения полиции. Так то бы оно и не надо, никто все равно не проверяет, ездите хоть по всей Европе, но , поскольку будут роды, вы себя «рассекретите», кроме того, вам нужны будут документы, потому разрешение из полиции важно.

скажите, как уехать не сделав стоп, оставив некоторые документы. Не передадут ли эти документы в страну происхождения?

Не совсем понятно куда именно хотите уехать, а это важно. Если в другую страну Ес, то реально. Если же к себе на Родину.. то смысл? Съездить и вернутся пока идет рассмотрение решения? Но это ладно, вникать не буду, у вас свои интересы. Далее, смотря какие документы — если это не паспорта, то никакой смысловой нагрузки без вас оставленные вами документы не имеют. Передавать их на вашу родину никто не будет: это противозаконно — раз, нет людей, которые будут этим заниматься, в полиции много других дел. Вернусь к вопросу куда ехать, если на Родину, то без паспортов никак. Соответственно, если на руках паспорта, и вы решили уехать из зоны Ес, то в общем-то имеете право. не обращаясь за преостановлением вашего процесса, не делая «стоп» говоря народным языком. право — ваше. А право Европы наказать за стол безответственное отношение и к визовому режиму и к миграционной комиссии , которая ваше дело приняла к производству, да и за то, что солгали, так как тот. кто реально нуждается в беженстве ведет себя иначе. В общем за такой поступок последует наказание в виде карантина по визе в Ес — столько б не обращались за визой будет отказано, минимум на 5 лет. И, наконец, если вы планируете уехать из одной страны Ес, не делая «стоп» и подать прошение в другой стране ЕС — не выйдет, вычислят за несколько часов, и отправят из Ес опять же с визовым карантином.

НЕ-не-не!! это я уж так.. к слову, про международный розыск! ну пугайтесь. У вас же будет понятно в какую страну вы выехали.. наверное. Вы же находились в стране последнее время уже с просроченной визой? То есть когда вы будете (или уже) пересекать границу, выезжая из страны, пограничники поймут, что вы были в стране по справке из полиции (по временным документам). Сообщат в полицию. Вот если у вас еще остается в паспорте мультишенген и вы выезжаете, как обычные туристы обратно, не предъявляя справку их полиции, погранцы могут не проверять так уж глубоко по базе, и не поймут, что вы подавали прошение. Тогда для полиции будет не понятно, куда вы делись. но обнаружат это, очевидно в тот момент, когда вы не явитесь за отказом. Ведь если посмотреть на все «их», миграционными глазами: тот кто подает прошение — нуждается в укрытии, в убежище, ему грозит смертельная опасность (ну так оно должно быть по закону, иначе не на что подавать), раз так.. то человеку дают временные документы на жизнь в безопасной стране начинают расследование, а так ли у ж ему угрожает опасность.. Хорошо. Теперь что если человек подал прошение и … исчез из поля зрения. Что с ним? Все же его настигли преследователи? Или это был преступник (еще хуже террорист), который таким образом проник в Европу, что-то натворил и уехал в другую страну (не на Родину). Ведь меньше всего можно предположить: человек приехал с просьбой об убежище, хотя на самом желе никто его не преследовал, но он написал, что нужно убежище. Стал ждать процесса, и… потом передумал, да настолько, что даже «бросил» документы. Странно! Все хотя бы дожидаются отказа.. ведь тянут до последней минуты, не то что что дня.. А тут.. значит что-то непредвиденное, странное, или страшное? ведь человеку могут угрожать. И он мог пересечь границу насильно, под угрозой. Или все же преступник? Вот примерно такие мысли будут у миграционных служб. Конечно, миграционные службы прежде всего подумают, что просто странный человек попался. Особенно, если речь идет о жителях Украины, многие подают прошения от незнания сути. Поступок непонятный, но объявлять в розыск это конечно слишком.. все же в вашем случае будет понятно в какую страну вы выехали. И да, конечно же у полиции много других дел. Я тоже полагаю, что ничего шведы не будут делать, кинут все как есть. Могу как очень маловероятный вариант передать документы в посольство той страны, откуда вы. Это если вы не будете писать и просить, чтоб так не делали. Но опять, же процент небольшой, все же вы начали процедуру, обращались за беженством, значит все же должны к вам применяться законы о беженцах, а согласно тем законам запрещено распространять о вас какую либо информацию. И тем более в сторону той страны, откуда вы бежали. В общем, нехорошее это конечно дело, бросать документы. Но.. и не настолько страшное. Если боитесь (или не видите смысла) объяснятся с полицией — можно и не писать. 80% что в любом случае документы будут отправлены в архив, где благополучно уничтожатся через год-полтора. Но запрет на визу будет безусловно и в базе данный ЕС фамилии в черном списке (но это опять, же касается визы). о касается были ли такие случаи? НЕТ! Наверное у меня не такой большой опыт, но за 2 года общения с просителями в разных странах ( наверное в обще сложности семей около 300 прошло так или иначе перед глазами), никто не бросал доки. Все дожидались отказа и уезжали обычным путем. Или не уезжали.. оставались нелегалами и так было. или делали «стоп» и уезжали, забрав документы. А было, что и вовсе -получали позитив. Но вот чтобы так остро стало необходимо все бросить.. пока что не встречалось. да честно говоря, если «через меня» ситуация проходит, документы никто и не отдает. Я смысла не вижу .. Свидетельство рождении, ну да, чтобы доказать, что ребенок свой. И то можно обойтись. да и паспорта-то тоже.. ну это уже другая история.

Спасибо огромное Tala. Ехать будем не на родину, а в третью страну СНГ. Есть очень веские причины и необходимо в кратчайшие сроки так поступить. Нам прислали наши паспорта. А из документов решили не забирать: свидетельства о рождении, права, дипломы. Имеем ли мы право из третьей страны связаться с миграционными службами, адвокатом и доказать, правдивость ситуации и вернуть документы? Либо лучше о них забыть? Так как очень переживаем, что приходится оставив документы уезжать. Больше даже за то, что их отправят на родину. Спасибо ещё раз.

Здравствуйте Сергей. С одной стороны, все равно, что на Родину, в том плане, что ЕС покидаете, значит полиция будет в курсе, что вы бросили свой процесс. Из третьей страны вам будет крайне сложно запросить ваши документы. Но теоретически — возможно. Теоретически возможно всё. Не знаю вашей страны, если судить по Финляндии, то здесь можно написать письмо в полицию, объяснить ситуацию, попросить документы оставить у себя «до востребования», или выслать «туда-то». Полиция вряд ли будет высылать, но хотя бы не станут объявлять вас в международный розыск. Объяснить что с вами случилось и почему вы срочно уехали из страны будет нужно обязательно. Можно и через адвоката ( повезет, если найдете кто станет этим заниматься), или в крайнем случае, самостоятельно, написав на адрес полиции, с которой вы общались, живя в стране. ну или любыми другими способами связаться. И да, стоит попытаться объяснить, что вы не имели другой возможности. Ваш процесс все равно уже перечеркнут, но хотя бы документы вернуть. Я бы тоже очень переживала, что доки остались. Как вариант — я бы попросила выслать мне их почтой DHL (выбрав вариант, когда оплачивает получатель). В полиции Финляндии, например, можно отплатив сначала услугу затребовать документы специальной почтой, к примеру в Россию. Обязательно ищите кто бы вам их оттуда забрал! Восстанавливать такие важные документы сложно. Но все же на Родину отправлять не должны. За Финляндию могу точно сказать, если это документы обычного иностранца — их отправляют в посольство его страны. Если же доки беженца, они относятся в архив полиции, где, если не востребованы какой-то срок — уничтожаются. А уж что сделает та страна, где вы их оставили.. лучше спросить у той страны, связавшись с полицией. :)) Потому как факт вашего пересечения границы Ес уже все равно факт, и скрывать тут нечего. А оправдаться еще можно.

ТАЛА ЗДРАВСТВУЙТЕ. У МЕНЯ НЕТ ЗАГРАН ПАСПОРТА , есть ли шанс сбежать в Финляндию? Если да то подскажите как действовать. Спасибо

Добрый день, к сожалению, не имея заграпаспорта практически невозможно говорить о беженстве. Не потому. что это главный документ для беженца, а потому, что согласно Женевской конвенции, беженцем может стать любой, «убежавший из своей страны». То есть просить о беженстве из своей страны — нельзя. Нужно из нее сбежать. Если кто-то может сделать это без загранника, то он может обратиться за беженством в той стране, где окажется. Но, конечно, пересечение границы без документов — нарушение. За это не наказывают заграницей( в большинстве стран ЕС), хотя тоже расценивают как нарушение. Но человек тут же обращается с прошением о беженстве и его принимают. А вот если поймают в своей стран, на родине.. сами знаете, вплоть до тюрьмы. В каждой стране ( а в России и на Украине) в нескольких городах имеются филиалы Управления Верховного Комиссариата по беженцам. Там работают люди, призванные помогать людям нуждающимся в укрытии. И они помогают, и даже без загранпаспорта, если понимают, что ситуация у данного человека действительно смертельно опасная, при таких центрах есть жилье, где человека укрыть и есть транспорт как вывезти. Но на это нужны серьезные угрозы. Если нужны будут координаты УВК по беженцам в вашей стране- напишите, вышлю. Наконец, есть Верховный Комиссариат, в Швейцарии, который тоже призван реагировать на просьбы об убежище, если человек обращается туда например, письменно. например, если он не доверяет офису данной организации в своей стране или ищет «высшей справедливости».

Здравствуйте,сегодня увидел вот такую новость https://touch.news.mail.ru/politics/22600932/?frommail=1 Приняли что официально в Украине есть Войска рф может ли это положительно повлиять на одобрения беженство в фи ?

Добрый день, Руслан. Для ЕС данная информация не новость, осуждают Россию уже год как. Громко и вслух. Никто и не сомневался в Европе, что войска там были и есть. И были тому официальные подтверждения ранее (в Финляндии с самого первого дня публиковалась специально сделанная он-лайн карта со спутника с видимым передвижением машин и их локации), были и заявления европейских организаций, и Крым с первого же дня событий обозначен как «оккупированная территория». Сейчас принята резолюция как закрепление ситуации: да, ничего не изменилось, да, войска есть». И да, Россия последние пол-года тоже не отрицает- войска есть, но не российские. Это частные военизированные отряды, добровольцы за идею и наёмники. К России они отношения не имеют, даже если и говорят по русски. Ведь и другие иностранцы есть на Украине: финны, шведы, к примеру, воюют в отрядах на стороне Украинского правительства. Но они тоже не имеют отношения к Финляндии или Швеции. Ну хорошо, допустим, теперь Россия изменит тактику от непризнания свей армии, до признания: да, мы вынуждены помогать зоне АТо, там угроза для людей. Ситуацию глобально это признание не изменит. И ситуацию с прошениями жителей Украины это изменить НЕ МОЖЕТ. Так как иностранные войска (даже если они официально признаны) находятся на отдельной небольшой части страны, в целом же на Украине все контролируется, есть вменяемое контролирующее ситуацию правительство, есть все необходимые органы власти — полиция, суды, армия и проч. Войны и гуманитарной катастрофы в стране нет — так свидетельствуют все те же наблюдатели ОБСЕ. Потому, жители, испытывающие притеснения или гонения или несогласные с режимом в АТО (и Крыму) могут переместиться в другие части Украины. Ничего не поделать, но власти страны заявляют везде и всюду, что в стране введено понятие «внутренний переселенец» согласно которому, все жители АТо и Крыма могут получить полную материальную и иную поддержку со стороны государства. Для того, чтобы ситуация с беженцами изменилась и Европа стала бы принимать их из Украины, так как это возможно для Сирии, Ливии, Афганистана, Сомали, нужно, чтобы на Украине перестало действовать правительство, чтобы власть захватила какая-то военизированная группировка (наподобие Афганистан, Пакистан), действующая по законам трибунала, или чтобы в стране вообще не было правительства (Сомали), чтобы в страну были введены войска ООН (Югославия)или чтобы внешний враг вторгся на ВСЮ территорию страны (Сирия, Ливан, Ливия). Вот как-то так.

Здравствуйте,получили отказ в статусе,подали аппеляцию,так как обнаружились ошибки в тексте интервью.Адвокат посоветовал нам подать на рабочую или учебную визу параллельно для страховки.И указал,что процессу аппеляции не повредит.так как это два разных дела и не зависят друг от друга,а также при отрицательном решении суда карантина не будет.это в случае,если мы еще раз подадим прошение на беженство.(адвокат платный,не от центра беженцев)А у вас на сайте это все опровергается.

Элина, всё верно. Процессу апелляции это никак повредить не может, рабочая виза действительно не связана с данным процессом. Карантин после апелляции назначают не всегда, нет такого закона. Просто это частая практика, как правило так.. но это не значит, что всем и всегда. При отрицательном решении суда, если вы подали на рабочую визу, карантина может и не быть. Дело в том, что если вы подали на рабочую визу в полиции, то вы уже до этого получили одобрение от местного Министерства труда (биржи труда) то есть для страны вы теперь уже не только проситель убежища, но и потенциальный ценный работник. Очень многое зависит от страны вашего пребывания и даже от конкретного города, это все на усмотрение местных органов власти. Закона как такового нет ни про карантин, ни про разрешить-не разрешить рабочую визу. Так же как и нет закона о том, чтобы подавали на рабочую визу не дождавшись результата по апелляции. Это добрая воля органов той страны куда обратились. Насчет «еще раз подать на беженство» — ничего не могу сказать, вашему адвокату виднее… наверное он находит в вашем деле за что зацепиться, чтобы так сделать. Это не просто. Второй раз прошение принимают только «по вновь открывшимся обстоятельствам», наверное они у вас имеются. Я так понимаю, его задача оттянуть как можно больше времени для вас в надежде, что вам удастся найти рабочее место и получить рабочую визу. И это верно. В целом, прошение бесперспективны, если с первого раза не удалось. Потому вам крайне важно найти рабочее место и получить одобрение от местной биржи труда, чтобы в дальнейшем получить визу.

Тала, добрый день. Мы с Вами уже общались, прорабатывали историю. КОММЕНТАРИЙ СКРЫТ НАСТРОЙКАМИ ПРИВАТНОСТИ

Добрый день Grigoriy! В чате в ЧТ была, но поскольку не получила от вас подтверждения о точном времени и дне, была поздно, около 9ти. В настоящий момент я не в стране, потому буду в чате только в конце недели. Давайте договоримся о времени, дайте подтверждение, удобно ли вам в Вс (30го) или ПН(31го), и в какое время. Можно и днем. Ситуация в Европе с беженцами сейчас катастрофическая, ни одна страна уже не в силах принимать такое количество. Наверное слышали, что Македония на днях открыла границу и более 10 тысяч ( примерно, точно никто не мог подсчитать) беженцев прошли в Европу — Германия, Финляндия, Швеция их маршрут, их посадили на поезда. Поскольку едут они без документов, их примут там, где они остановятся, то есть в одной из этих стран. Сами понимаете как это все отразиться на политике стран в отношении всех остальных беженцев, кто с документами. Финляндия уже потратила весь свой бюджет, выделенный на 2015 год, и уже уведомила финнов о том, что будут урезаны их льготы и бесплатности в пользу бюджета для беженцев. С другой стороны, Финляндия не сможет содержать такое количество обратившихся, потому, как я предполагаю, у всех, кто с документами шансы уменьшились, будут искать причины, чтоб отказать. Но, конечно, кому-то прошение одобрят, и возможно вам. Насчет юристов — увы, не подскажу. Все кого я знаю как хороших, надежных, умных- беженцами не занимаются. Попытки предпринимались прошлым летом, но Финляндия достаточно редко одобряет прошения, а оплата труда юриста бывает только в случае «позитива», потому ни у кого интереса тема беженцев не вызывает. Есть и иные юристы, кто берет деньги уже изначально, независимо от позитива-негатива. Но, поскольку у Финляндии это не совсем законно, я с такими юристами не сталкивалась (хотя, может быть они и знают свое дело, просто я не сталкивалась). Еще , хочу донести до вас разницу, в Европе НЕТ адвокатов. В привычном для нас смысле адвокат-защитник. Здесь есть только юристы- представитель ответчика ( истца, просителя и т д), которые знает законы и следит за их соблюдением. Все. Других функций нет. Считается, что закон в Европе уже защищает того, кто прав. Задача юриста проследить, чтоб закон не был нарушен. Но не встать на сторону своего клиента и любыми способами получить то, что он желает. Потому, надежда найти адвоката-защитника в классическом смысле как это было на Украине в Европе практически невыполнима. Насчет Дублина, может быть то, что в Европе сейчас такой бардак с беженцами и сыграет вам «на руку». Сейчас многие страны, типа Словакии просто отказываются принимать беженцев согласно выданных виз ( то есть отказываются от Дублина). Но Эстония пока еще принимает. Насколько я вижу сейчас по ситуации в Финляндии, Дублин не применяют, сначала рассматривают прошение на предмет — по ускоренной процедуре его пустить или по обычной. Если по обычной, то только тогда уже решают, Дублин или нет. Но в ближайшие полгода Дублин применяли 2 раза- отправили в Эстонию и в Латвию (просто потому, что это дешево, финны сопровождают тех, к кому применяется Дублин). Но в Польшу, к примеру, никого не отправляли. Может, конечно и еще были у кого-то возвращения по Дублину, я не всех-всех знаю, но многих. Потому могу судить, Дублин сейчас не так популярен как был еще в начале весны. Кроме того, у вас у всех разные визы и разные страны. Это тоже вам плюс. Да, согласно Дублину, семьи разлучают, и такая практика была и есть. Но, тем не менее, это жестоко и все это понимают, и на Еврокомиссиях так много и часто критикуют страны, которые разлучали семьи, что в последнее время это применяется очень редко. Вашего ребенка, к примеру ведь надо кому то будет везти в Испанию. Нужно будет выделить деньги на 3-их сотрудников! Три билета туда обратно. Плюс договориться с испанцами об опеке над ребенком. Кому это надо — такая волокита и такая ответсвенность. Нереально, учитывая что в страну ожидают прибытия большой волны беженцев и экономят деньги. По поводу адвоката( ТО ЕСТЬ ЮРИСТА) ни в коем случае не рассказывайте всю правду. Рассказывайте ему уже стройную историю, не спрашивайте как лучше сказать это или то? Здесь юрист действительно обязан сообщить обо всем в полицию. Иначе его лишат лицензии на всегда — и это еще один момент, почему юристы не хотят заниматься беженцами. Помочь по фактам и по истории не имеют права, а тогда что остается? Заполнить бумажки. Вот это они и делают, верно вам сказали.

Спасибо. Давайте в чате тогда 30 в 7-мь вечера. Если Вам удобнее другое время, напишите, у меня теперь все время свободное)))