Сити-Н: Экологическая катастрофа не грозит Новокузнецку

Неравнодушный новокузнечанин опубликовал на сайте Сити-Н материал, в котором приводятся аргументы в пользу того, что марганцевый скандал сфабрикован неизвестными с целью закрыть стратегическое производство.

Полный текст статьи, опубликованный сегодня на сайте информационного агентства:

За аргументированные доводы в пользу открытия производства ферросиликомарганца, основанные на научных источниках и комментариях компетентных людей, там оперативно банят и начисто удаляют все сообщения. Думаю, стоит начать с того, чем пугают жителей города противники нового производства.

Во-первых, администрация группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» в названии и описании группы утверждает, что производство «экологически вредное» и «ОТНОСИТСЯ К ПЕРВОМУ КЛАССУ ВРЕДНОСТИ». Большинство промышленных предприятий, в том числе металлургические, согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74 г. Москва «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», относятся к 1 классу опасности. К этому же классу опасности – первому – относятся мясокомбинаты, комплексы крупного рогатого скота и свиноводческие комплексы, птицефабрики с содержанием более 400 тыс. кур-несушек и более 3 млн. бройлеров в год. Может, их тоже запретим и вмиг все станем вегетарианцами?

Согласно Приказу Министерства природных ресурсов № 511 «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», в соответствии с которым марганец относится к третьему классу опасности (умеренно опасные вещества) наряду с железом, медью, алюминием и даже любимым многими россиянами этиловым спиртом (попросту водкой). Почему противники не выступают против действующих алюминиевого, ферросплавного и ликёроводочного заводов?

Это, конечно, не значит, что производство безопасно. Но опасность представляет не сам металл, а его оксид. Это уже второй класс опасности, но противники производства говорят именно про марганец.

А может ли вообще производство ферросплавов быть безвредным? Доктор химических наук Вячеслав Павлов утверждает, что может. «Всё зависит от двух факторов: системы газоотвода и устройства печей на предприятии. Люди, в основном, знают и не зря боятся старых заводов, ещё советской конструкции, которые строились в то время, когда думали не об экологии, а о войне, пушках, танках. Современные же заводы строятся совсем по другому принципу и экологически практически безвредны», – отметил эксперт.

Все отходящие пылегазовые выбросы от зонтов и лёток электропечей, от камеры кантователя на разливке ферросиликомарганца и аспирационные выбросы на складе шихты и готовой продукции будут очищаться до экологически безопасного содержания пыли и вредных веществ в соответствии с национальным стандартом ГОСТ 12.1.007-76, а также санитарными нормами и правилами, гигиеническими нормативами, действующими в РФ. В реку Томь тоже ничего сбрасываться не будет, потому что на предприятии будет использоваться замкнутая система водоснабжения. Расходы на экологические мероприятия составляют 50% от общих затрат в проект. Сырье для производства ферросплавов очень дорогое (1% марганца в сырье стоит 10 долларов за тонну, поэтому целесообразно устанавливать современные газоочистки, улавливать пылевидные отходы и использовать их повторно в производстве ферросиликомарганца.

Стоит ещё отметить, что литейный цех КМК, где разместилось ферросплавное производство, находится ну никак не в 500 метрах от жилых домов, как хочется кому-то представить, а в 1,5 километрах. По законодательным нормативам определено 1000 метров.

Во-вторых, администрация группы пугает жителей страшными последствиями отравления марганцем: «МАРГАНЕЦ – это тяжёлый металл, он не выводится из организма. » Враньё. Недавно в передаче одного городской телекомпании главный санитарный врач Новокузнецка В.К. Щенников заявил: «Марганец – это металл. То, что марганец накапливается и не выводится из организма, – это слухи, кто-то их порождает. Марганец выводится из организма обычными путями. Если бы марганец не выводился из организма, мы бы все давно умерли. Потому что марганец присутствует во многих продуктах питания, медикаментах, витаминных комплексах. Только с пищей в сутки каждый человек получает 4 мг марганца».

Патоморфология отравления марганцем основывается на экспериментальных материалах, т.е. все исследования касаемо причин отравления и последствий отравлений проводились экспериментальным путём на животных, введением им оксида и солей марганца подкожно или внутривенно. Есть еще исследования, в которых животных «кормили» радиоактивным марганцем.

«Марганец относится к числу нейротропных ядов» – а это вообще откуда? Марганец не относится к числу ядовитых веществ, он необходим для правильного развития клеток, хорошего усвоения тиамина (витамина B1), железа и меди, так необходимых для кроветворения.

Следующая ложь: «Рабочие на сталелитейных заводах и в шахтах уже через 2 – 4 года (описаны случаи через 2 – 6 месяцев) получают необратимые изменения в организме». Хотелось бы увидеть ссылку хоть на один такой случай. Вот в небольшом городке Чиатура в Грузии на протяжении 100 лет добывают и обогащают марганцевую руду, по сути, «дедовским способом». Про Китай, опережающий все остальные страны по добыче и переработке, с его убогой экологией и говорить не стоит. И даже там подобных случаев не наблюдается и не фиксируется.

«Возникают тяжелые нарушения психики, включая галлюцинации – «марганцевое безумие»; развивается марганцевый паркинсонизм (болезнь Паркинсона). » Снова ложь, не развивается, просто может вызвать симптомы, сходные с паркинсонизмом. К тому же паркинсонизм и болезнь Паркинсона это разные вещи, а вот про марганцевое безумие можно прочесть здесь.

Пара вопросов к участникам группы-протеста: у многих ли есть автомобили и сколько из них соответствуют нормам по выбросам? К примеру, многие автолюбители пользуются топливной добавкой MMT, которая при работе двигателя частично превращается в фосфаты и сульфаты марганца и поступает в атмосферу, но при этом против автомобилей никто не протестует. Сколько участников курит и употребляет спиртные напитки? А как вы думаете, скажется ли курение и питие на вашем потомстве или виноват во всем может быть только неугодный кому-то марганец?

Техническая осведомленность «руководителей» группы явно не дотягивает до нужного уровня. Что означает «в нашем городе в Центральном районе построены 3 печи по обогащению руды марганцем»? Обогащают руду прямо на месте добычи – в Таштагольском районе. Для этих целей не так давно открыли первую очередь обогатительной фабрики. И обогащение не имеет ничего общего с печами. Печи используются для выплавки. Для выплавки ферросплавов (ферросилиций, ферромарганец) используют электрические печи. Одна из печей, плазменная (современная, наиболее безопасная в плане экологии), запущена в тестовом режиме еще в 2009 году. Вскоре она была остановлена из-за строительных работ в цехе.

А, собственно, какие доводы господа протестующие приводят в пользу закрытия? Нет, не сворачивания производства ферросиликомарганца, а именно ЗАКРЫТИЯ ЗАВОДА!

Пункт 1. «НЕЛЬЗЯ называть этот проект проектом технического перевооружения. Поскольку никогда ни на КМК, ни на НКМК не выпускали ферросиликомарганец. » Да, всю историю существования завода на нём дрова пилили. Очередная ложь опять-таки от незнания, в данном случае истории своего города. В годы Великой Отечественной войны на КМК выпускали ферросплавы!

Что такое ферросиликомарганец? Это сплав железа, кремния и марганца (железо, марганец, кремний – это металлы). Противники производства пытаются всех убедить, что на КМК никогда не плавили металл. Да, и стоит немного их поправить: строится не завод, а всего лишь цех по переплавке.

Пункт 2. «На основании проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области, установлено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства РФ». Почему не приведена ссылка на результат проверки? Когда проходила эта проверка?

Пункт 3. «НОВОКУЗНЕЦК УЖЕ ЗАНИМАЕТ 3 МЕСТО среди самых неблагополучных в экологическом плане городов. Поэтому запрещено размещать, проектировать и строить предприятия на территории с уровнем загрязнения, превышающим нормы ПДК опасных выбросов в атмосферу». Кем запрещено? Где этот документ? Здесь у них совершенно верно сказано, 3 место по России на 2010 год. Но если проследить динамику, то можно наблюдать, как с 2003 года выбросы в атмосферу снижаются. Возможно, по итогам этого года Новокузнецк станет уже четвертым, отыграв одну позицию в сторону улучшения экологической обстановки. И опять же, где сказано, что нормы ПДК превышены? Производство ещё даже не запущено.

Пункт 4. «Проектирование этого предприятия было проведено БЕЗ разработки ОВОС». А кто вам сказал, что ОВОСа нет в принципе? Наверное, компания не обязана показывать его каждому желающему, пусть разбираются в тонкостях экологического законодательства и анализируют ОВОС эксперты, специалисты в этой области. А то у нас сегодня все горазды давать советы, все специалисты, причем абсолютно во всех областях. Послушайте главного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко по поводу экологических экспертиз и строительства ферросплавного завода в Красноярске. Он четко говорит: «Такой завод может быть построен».

Вот ссылка на ежегодный доклад «О состоянии окружающей среды города Новокузнецка».

Предлагаю спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.

Красноярск – против строительства ферросплавного завода.

Новокузнецк – против строительства мини-ферросплавного производства.

Омск – против строительства комплекса заводов по производству и обогащению кремния.

Томск – против строительства медеплавильной печи на кабельном заводе.

Хакасия – против строительства свинцового завода.

Тюмень – против строительства металлургического завода.

Заметьте, демарш направлен не на старые предприятия, которые были построены в середине прошлого века и у которых очистные сооружения морально устарели или вовсе отсутствуют, а на новые эффективные, конкурентоспособные заводы, которые строятся либо еще проектируются. Что это, массированный удар по современной индустрии?

Причем, что интересно, «экологические кампании» во всех городах разыгрываются по одному сценарию и начинаются в социальных сетях. Началом всех протестных движений служит хитрый пропагандистский приём, когда затрагивается эмоциональная сфера. (http://vk.com/album-31947302_146328492, http://vk.com/topic-31947302_25989222, http://vk.com/topic-31947302_25986765). А находясь в плену своих чувств, человек не склонен к рациональной оценке ситуации и легко поддается внушению, искренне веря провокациям. Что касается Новокузнецка, то первые статьи о безотходном производстве ферросиликомарганца датированы февралём 2008 года, вопросы экологии так же неоднократно обсуждались, а панику «борцы за экологию» подняли только перед выборами.

Сначала авторы «страшилок» всех убеждали, что они вне политики, вскоре эти предложения исчезли, и плавно «легкими движениями рук» протестующих из экологии ведут в политику: сначала опрос на главной странице, потом http://vk.com/topic-31947302_26048972 (пост уже оперативно удален). и понеслось, в конечном варианте борьба с «кровавым режимом», вспомните «страсти» вокруг строительства трассы через Химкинский лес. Вот ещё пара примеров из серии «Ничего зелёного – только бизнес». Как показали события последних недель, к протестному движению активно подключились все политические партии, делая себе пиар на раздутой из ничего проблеме.

Вот еще несколько интересных фактов:

– Настоящие создатели группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» очень быстро передали права администраторов третьим лицам, тем самым уйдя в тень и манипулируя акциями протеста через доверчивых граждан, по своей глупости и наивности вызвавшихся возглавить борьбу за экологию в городе Новокузнецке. К тому же действовали они через пустые аккаунты, зарегистрированные в соцсети незадолго до появления вышеуказанной группы.

– Одной из создательниц группы является некая Ярославна Жданова. Заметьте, не эколог, что было бы логично, а профессиональный психолог – выпускница Нового Сибирского института (г. Новосибирск), участница тренинга «Страх как ресурс». Еще недавно искавший работу психолог и претендующий всего на 8000 рублей в месяц, похоже, находит ее, активно начиная сеять панику и страх среди новокузнечан. При этом делает это игриво, беззаботно. «Мы здорово тусим вдвоем, – общаются «ВКонтакте» две подруги – Ярославна Жданова и Олеся Терещук. И продолжают: «Нет, народ в группу пребывает: с утра 20 было, сейчас уже больше 100. Сейчас подключатся. Девочка одна уже взялась разрабатывать макеты листовок…» (http://vkontakte.ru/club31947302#/topic-31947302_25977315; часть переписки уже удалена).

Сегодня обе девушки категорически не отвечают на запросы по добавлению в друзья, а также не реагирует на отправляемые им сообщения с просьбой прояснить ситуацию вокруг деятельности группы. Стоит обратить особое внимание на адрес страницы http://vk.com/zhdanova1987. В последней части адреса фигурирует фамилия Жданова. На сайте «Демократор.ру» проблему строительства нового производства опубликовала некая Жданова Ярославна Геннадьевна, инициировавшая сбор подписей о его закрытии. Не исключено, что страница является ворованной (подобран и изменен пароль) и используется для формирования различных протестных движений в социальной сети, а это уже антигосударственная и экстремистская деятельность.

– Первые записи и темы в группе создавались опять же через пустые либо «левые» аккаунты, после чего авторы больше никаких следов своего присутствия в группе не обнаруживали. Тот же принцип создания стартового наполнения группы использовался и в городе Красноярске, где общественность также выступила против строительства нового завода. Например, некая Ирина Рудас (http://vk.com/id153291070), состоящая только в группе «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» и назвавшаяся специалистом в области экологии и даже генетики, при этом окончившая экономический факультет, создала в обсуждениях группы тему «Информация от экологической общественности Новокузнецка», добавила в нее пару сообщений и бесследно растворилась, видимо успешно выполнив свою миссию.

– 15 ноября по адресам электронной почты предпринимателей и предприятий города Новокузнецка кто-то сделал электронную рассылку с информацией, содержащейся в группе «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке». Не бесплатная рассылка была проведена с адреса info@business-pages.net, через базу данных сайта http://www.f0rever.ru, зарегистрированного в городе Омске. Кто заказал и оплатил? Почему в Омске, а не в Новокузнецке? Не исключено, что эта же фирма организовывала подобную рассылку и в других городах, в которых в это же самое время проходят или уже прошли «экологические» акции протеста.

– В обсуждениях группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» есть очень интересная тема, под названием «Акция "ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ"». В данной теме непринужденно и подробно рассказывается о том, как надо грамотно попадать в полицейские участки и раскручивать эти факты через СМИ, привлекая к себе максимум внимания. Для чего это? Причем тут экология? Может быть, это инструкция для тех, кто в дальнейшем должен выводить людей на площади по тунисскому или египетскому сценарию для борьбы с «кровавым режимом» в угоду западным заказчикам? А ведь подобные призывы начинают проскакивать в комментариях участников группы: убрать губернатора с поста… (http://vk.com/topic-31947302_26075457), устроить революцию или хотя бы забастовку (http://vkontakte.ru/club31947302#/topic-31947302_26096072).

– И самое главное, ни один из организаторов группы и ее активистов не призвал местные и региональные власти модернизировать уже имеющиеся в городе очистные сооружения, открывать новые экологически безвредные производства, демонтировать старые и строить новые безотходные производства, устанавливать новые системы очистки на действующие предприятия. Эти вопросы как будто бы не интересуют «борцов» за экологию. Им бы завод закрыть, а остальное не так важно…

Кстати, конечная цель, к которой стремятся организаторы протестного движения и, видимо, все новокузнечане, которые выступают против мини-ферросплавного завода, закрыть в Новокузнецке все заводы и перепрофилировать металлургический город в аграрный сектор. Так что, скоро все будем выращивать петрушку по новым технологиям ну или в лучшем случае собирать компьютеры. И металлурги тоже. На этот счет у активистов есть свое мнение: «Пройдет обучающие курсы, если например на заводе управляющим был, мастером, то может быть на подобной должности в аграрном секторе, управляющим. Если просто рабочий, то может технику ремонтировать после переобучения. Конечно нужно дать такую возможность, при которой он сам захочет туда придти и переобучится. Повышенная зарплата, бесплатная квартира, если есть ребенок и жена то бесплатно 3х комнатная квартира, 4 ребенка 4 комнатная квартира, 5 пятикомнатная, а если и больше, тогда коттедж за городом со всеми удобствами и 6ью комнатами, желательно недалек от работы» (http://vkontakte.ru/club31947302; орфография сохранена; Тема «Распространяем материал по блогам и форумам», 5 декабря 18:29).

Не знаю, как вам, а мне выращивать петрушку точно не хочется. Без металлургии Новокузнецк умрет.

Кризис не закончился, завтра российскую металлургию ждут тяжелые времена, предупреждают аналитики, а сегодня господа протестующие требуют закрытия нового перспективного производства, позволяющего наконец-то решить проблему сырьевой зависимости ЗСМК от поставок импортного ферросиликомарганца. Марганец – это стратегическое сырье. Он нужен для производства специальных сталей, в том числе и брони для оборонной промышленности. Кому выгодно тормозить развитие отечественного производства и металлургии, подрывать мощь российской армии? Кто выступает против возвращения России промышленного суверенитета и роста нашей конкурентоспособности на мировых рынках металла? Получив ответы на эти вопросы, можно будет понять, кто стоит за организацией протестных движений, охвативших все крупные промышленные центры нашей страны.