Органы убитого в Питтсбурге россиянина уже спасли жизнь 4 американцам

Гражданин России Антон Кемаев, убитый в США, завещал свои органы больным американцем. На данный момент их пересадили 4 местным жителям.

В США активно обсуждают мужественный поступок 35-летнего россиянина Антона Кемаева. Речь идет о мужчине, который был убит в Питтсбурге 19 декабря. Напомним, что за несколько часов до смерти, фитнес-тренер из России завещал свои внутренние органы американской медицине. В итоге местная пресса назвала этот поступок подвигом, а медики успели пересадить органы россиянина 4 американцам. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на американские СМИ. Одним из рецепиентов донорских органов россиянина стал ветеран военных действий Джон Бонд. Американец уже восстановился от операции по пересадке почек и даже встретился со вдовой Антона Кемаева.

Увы, шумиха вокруг случившегося не помогла полиции задержать убийц Антона Кемаева. Следователи считают, что он стал жертвой профессиональных киллеров. Напомним, что Антона Кемаева убили в перестрелке, мужчина получил несовместимые с жизнью ранения.

Не так я себе представлял "Полететь в США с пересадкой".

там я понял у страховых компаний даже отряды киллеров свои есть.

Гражданин России и фитнесс-тренер, убитый в перестрелке (?) в Питтсбурге завещал (?) свои органы за несколько часов до перестрелки.

Интересно, у них уже развилась ностальгия по березкам?

Нда, история обрастает слухами.

Парню в голову попала шальная пуля. Он был пассажиром в машине, проезжающей мимо перестрелки на мосту в Питтсбурге. В сознание он не приходил, и сам завещать ничего не мог. Завещала органы скорее всего его жена, которая прилетела из России.

Интересно, если такая жесткая нехватка органов, то почему нельзя сделать завещание органов по умолчанию, при достижении совершеннолетия, например? А чтоб его отменить нужно собрать сто тысяч миллионов справок, заверить выписку из домовой книги у апостола Петра. (ну, как наша бюрократия умеет). Мне кажется большинству людей тупо пофиг что будет с их тушкой после смерти и они не станут заморачиваться ради этого.

И хотелось бы завещать свои органы на доброе дело, но как подумаешь, что после этого тебе останется только 4 часа.

"за несколько часов до смерти, фитнес-тренер из России завещал свои внутренние органы американской медицине"

Один млекопитающий носящий член с яйцами решил развлечься на зимней рыбалке и выпил жидкость, которая вызывает кому, ступор, нечувствительность к боли, угнетение функций ЦНС, возбуждение. Выпил столько, что снег принял за мягкую пуховую перину и прилёг. Тело пролежало длительное время, пока его не нашли любители насаживать червяков на крючки. Так как тело не подавало признаков активной формы существования материи, то было принято решение вызвать карету с мигалками.

И вот тело лежит на операционном столе, а рядом стоит человек в белом халате и рубит млекопитающему чёрные пальцы.

Проходят сутки и млекопитающие пришло в состояние выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях. Замечает некомплект частей своего тела и вызывает систему государственных служб и органов по охране общественного порядка.

Органы приезжают и выясняют причину вызова.

И вот в палате рядом с рыбаком стоят органы правопорядка и лицо, получившее высшее медицинское образование. Млекопитающие без пальцев ругаясь не цензурной бранью, утверждает что его режут на органы. Плача и рыдая просит спасти его.

@moderator, А это нормально что пост без указания источника?

А почему именно американцам?

Чет слишком специфично.

Как же я заебался это слушать. Любая хуйня у кого-то случится тут же из России борт МЧС и вагоны помощи выезжают. Мб мир как-нить уже без нас раъебётся со своими проблемами, а мы в ответ поможем сами себе? Как ебучий кот-Леопольд себя ведём. Нам ссут в лицо а мы "Ребяята давайте жить друуужно" и новые составы помощи пошли. заморозить соотечественника, привести в Россию и тут уже помогать его органами.

@moderator там в игнор занесли, пишу тут

вот тут https://pikabu.ru/story/popavshiy_v_perestrelku_v_ssha_novos. полный баян и повторение этой темы, прошу снести или перенести в баяны по правилам пикабу

Опасный эксперимент или спасение жизни? Что стоит за первой успешной пересадкой свиного сердца человеку

В первой половине января 2022 года появилась благая весть: медики впервые провели успешную пересадку живому человеку донорского сердца от свиньи. Можно ли считать это прорывом? Наверняка. Однако остается еще огромное количество нюансов, оставшихся за рамками сухих новостей. Мы коротко расскажем о том, какой путь пришлось проделать ученым, чтобы добиться успеха. Хотя окончательно говорить о нем еще рано.

Дэвид Беннетт стал первым в мире пациентом, успешно прошедшим через трансплантацию свиного сердца (организм не отторг его моментально). Однако он не первый, кого врачи пытались спасти, пересадив орган животного.

Пионеры трансплантации:

На самом деле мысль о том, что пересадка органов может спасти жизнь или помочь серьезно больному, будоражила людские умы не одно столетие. Однако современная трансплантология родилась куда позже: ее ростки стали активно появляться в начале прошлого века. Проводились эксперименты над животными, предпринимались попытки пересадки органов и человеку — без особого успеха.

Первой успешной трансплантацией почки принято считать операцию, проведенную в 1902 году хирургом Эмерихом Улльманом. Тогда, правда, речь шла об аутотрансплантации, в которой одновременно донором и реципиентом выступила собака. Почка сохраняла свои функции на протяжении пяти дней. Позже Улльман попытался провести межвидовую трансплантацию с донором козлом и реципиентом собакой, но животное не выжило.

В 1909 году коллега Улльмана, немецкий хирург Эрнст Унгер, предварительно проведя около 100 трансплантаций почек животным, попытался пересадить почку обезьяны человеку (предпринималось несколько попыток). Однако успех вновь достигнут не был: органы работали от силы пару дней, пациенты умирали.

Эрнст Унгер:

В начале прошлого века направление активно изучалось и другими представителями медицины и науки — чаще всего в этой связи упоминаются имена Матье Жабулея и Алексиса Карреля (которые, кстати, были не прочь покритиковать друг друга).

В первой половине 1930-х годов случилось два важных события. За первым стоит американский хирург немецкого происхождения Лео Лоеб, изучавший раковые заболевания. Он также активно интересовался трансплантацией кожи. Лоеб пришел к выводу, что на интенсивность и сроки отторжения аллотрансплантата (когда пересадка проводится в пределах одного вида) оказывает влияние генетическое несоответствие донора и реципиента. В дальнейшем эта теория развивалась.

Кроме того, примерно в это же время украинский советский хирург Юрий Вороной предпринял первую попытку пересадки почки от умершего человека живому пациенту (это была женщина с острым отравлением ртутью, и почка должна была стать временной мерой). Почка не прижилась, пациентка скончалась. Как позже писал ученый, причина могла заключаться в долгом (около шести часов) хранении почки перед пересадкой в неподходящих условиях, а также в полном несоответствии групп крови донора и реципиента.

Вороной не оставлял попыток разработать эффективную технологию пересадки, но успеха так и не добился.

Подчеркнем, что выше упомянуты лишь немногие из тех, кто внес значительный вклад в развитие трансплантологии.

Рисунок, описывающий экспериментальный способ «подключения» почки, предложенный Вороным:

Современная трансплантология:

Новой точкой отсчета, с которой начиналась современная трансплантология, иногда называют первую половину 1940-х годов, упоминая в этой связи Питера Медавара. До этого он, кстати, активно критиковал (иногда даже говорят: дискредитировал) Лоеба, за что имя последнего, рассказывая историю трансплантологии, нередко забывают.

В 1940 году молодой британский ученый лично столкнулся с тем, что называют ужасами войны. Неподалеку от его дома в Оксфорде потерпел крушение подбитый бомбардировщик. Пилот выжил, однако тело его было полностью обожжено. Медавар, который специализировался на зоологии, в это время как раз изучал способы лечения ожогов и применения для этих целей антибиотиков. Поэтому медики попросили его помощи — вероятно, никто из них, как и сам Медавар, не сталкивался с ожогами столь высокой степени и таким объемом повреждений. Тогда же стало очевидно, что медицина может предложить способы облегчить пациенту страдания и сохранить ему жизнь (речь шла о переливаниях крови и применении антибиотиков), однако последствия никуда не денутся.

Попытки пересадки кожи от доноров не приводили к желаемым результатам, организм отторгал ткани. Причины не были очевидны. Звучали разные предположения (например, неудачный итог могли связать с работой хирурга: «не так отрезали, не так пришили»). Медавар решил разобраться в вопросе глубже. Он смог получить грант от организации War Wounds Committee, существовавшей непродолжительное время во время Второй мировой войны, и вместе с пластическим хирургом Томасом Гибсоном взялся за работу.

Проведенная работа позволила Гибсону и Медавару выдвинуть теорию, которая была проверена на пациентке, фигурировавшей в документах как миссис Маккей (Mrs McK). У нее были серьезные ожоги. На одну из поврежденных областей перенесли кожу с ее же бедра, на другую — с бедра ее брата. Спустя пару дней медики выяснили: организм миссис Маккей начал отторгать кожу родственника, ткань разрушалась.

Ученые продолжили исследования, однако уже на кроликах, проведя сотни операций по трансплантации их кожных покровов. В итоге пришло понимание: операция станет успешной в том случае, если удастся подавить иммунный ответ организма реципиента (а этот ответ усиливался с каждой новой повторной операцией).

К аналогичным выводам об иммунном ответе приходили и коллеги Медавара, в том числе хирург Джим Демпстер. Последний считался признанным экспертом в области теоретических исследований, выпустив более 100 трудов на тему пересадки почек у собак (эксперименты, судя по всему, активно проводились именно на этих животных). Так же считал и француз Жорж Матэ, который в 1958 году первым в мире провел пересадку костного мозга.

Впоследствии врачи нашли способ бороться с иммунным ответом, одновременно проводя все новые операции (правда, поначалу их результатом становилось лишь непродолжительное продление жизни получателя донорского органа). Так, в практике применяли облучение ионизирующей радиацией, спустя много лет появились мощные иммунодепрессанты (такие препараты пытались разработать еще с 1950-х годов). Кроме того, отторжения органов не случалось при их пересадке от идентичных близнецов, но об этом было известно и ранее.

Именно способ преодоления иммунного ответа вернул научный интерес к трансплантологии, который на время угас (время с 1964 по 1980 год иногда называют плато или периодом консолидации), а также открыл новые перспективы. Понадобились и прошлые наработки по сохранению донорских органов.

Сердце бабуина и Бэби Фэй:

Попытку провести операцию по межвидовой пересадке сердца провели в 1984 году. Пациенткой стала девочка Стефани Фэй Боклэр Трафаган, однако в прессе ее прозвали Бэби Фэй. Она появилась на свет в клинике калифорнийского города Барстоу, и вскоре у нее диагностировали редкий синдром гипоплазии левых отделов сердца (левая часть сердца не была развита должным образом).

Медики попытались помочь Бэби Фэй, пересадив ей сердце бабуина. Это рассматривалось как временная мера: операцию нужно было делать немедленно, а подходящего донорского органа от умершего новорожденного в распоряжении у врачей попросту не было (по понятным причинам это чрезвычайная редкость).

Спустя примерно три недели девочка умерла: организм отторг сердце. Однако она прожила намного дольше, чем другие пациенты с ксенотрансплантатами (органами, полученными от представителя другого вида). Одной из основных причин назвали несоответствие групп крови. Избежать этого было практически невозможно: группа крови, аналогичная той, что была у Бэби Фэй, есть примерно у 1% бабуинов.

Операция сама по себе шокировала общественность, а некоторые коллеги детского хирурга Леонарда Бейли, проводившего операцию, восприняли его поступок в штыки. Подключились к обсуждению и организации по защите прав животных — к этической стороне вопроса о том, нормально ли забирать органы у умерших или находящихся в вегетативном состоянии, добавилась новая тема.

Но важнее было то, что после 1984 года Бейли и его коллеги провели сотни операций по пересадке сердца у новорожденных, которые смогли выжить. Однако о ксенотрансплантации на время забыли. Тем не менее хирурги продолжали проводить эксперименты с межвидовой трансплантацией сердца и других органов у животных, были среди них и полностью успешные.

Генетически модифицированная свинья и ее сердце:

Очередная попытка провести пересадку сердца животного человеку была предпринята американскими хирургами в январе 2022 года. На этот раз методика значительно отличалась от прошлых случаев, ведь вопрос ксенотрансплантации как одного из самых перспективных способов получить «бесконечный» запас органов активно прорабатывали, раз в несколько лет сообщая о новых прорывах.

Как на этот раз медикам удалось минимизировать риски отторжения полностью чужеродного органа? Реципиентом сердца стал 57-летний Дэвид Беннетт, донором — годовалая 110-килограммовая свинья с отредактированными химическим способом генами и взращенная на специальной диете, которая была выбрана, кроме прочего, потому, что ее органы близки человеческим. Стоит отметить, что немногим ранее, в декабре, была проведена экспериментальная операция по пересадке свиной почки человеку. Тогда, правда, реципиентом стал пациент, чей мозг был признан мертвым. Целью было продемонстрировать возможность того, что пересаженный орган не будет моментально отторгнут.В рамках подготовительного этапа у свиньи было удалено четыре гена, а также добавлено шесть человеческих. Это требовалось для того, чтобы избавиться от присутствия определенных молекул сахара, способных вызвать отторжение органа, подавить чрезмерный рост сердца, а также обеспечить дополнительную «совместимость» с иммунной системой получателя органа.

Дэвида Беннетта, в свою очередь, потчуют экспериментальными лекарствами, которые еще не успели пройти все этапы испытаний. Для него это русская рулетка, но, вероятно, шансы выжить все же выше, чем без операции (он не может претендовать на получение человеческого донорского сердца или его искусственных компонентов). И вновь важный момент: Беннетт не является первым живым существом, получившим генетически модифицированное сердце, но стал первым живым человеком, чей организм не отторг «пришельца».

Дальше медики будут наблюдать за состоянием пациента. Срок жизни пересаженного свиного сердца, как продемонстрировали эксперименты на животных, ограничен. Кроме того, реакция иммунной системы, которая приведет к отторжению органа, может начаться через 10, 20, 30 дней. Беннетт это прекрасно понимает. И при любом исходе медики получат такую нужную им информацию о том, как действовать дальше: в мире сотни тысяч людей ожидают пересадки органов, ежедневно десятки умирают, не дождавшись своей очереди.

Но также остаются вопросы, связанные с этической стороной дела. Высказываются и опасения касательно появления новых заболеваний, спровоцированных межвидовыми трансплантациями (при редактировании генов можно что-то случайно пропустить). Поэтому некоторые медики считают более важным разработать новые способы лечения известных заболеваний, приводящих к повреждению органов.