Нужна ли правда в кино про ментов?

— По поводу 1984 года не могу судить, поскольку сам еще в школе учился. В наше время, может быть, такое и возможно. Причем даже в моей практике были достаточно сложные криминальные ситуации.

— Когда все отделение покрывает преступника?

— Какой фильм вам больше всего понравился?

— В плане художественном — фильм «Кремень». И он отражает, наверное, реальную кадровую политику органов внутренних дел: продвижение по карьерной лестнице у них, как правило, связано с предательством. Подставляют своих коллег, чтобы пробиться, тем более в Москве — провинциалу. Используют силу, которую они приобрели в том числе во время службы в вооруженных силах. В моей практике были похожие случаи — когда сотрудники милиции совершали глупые, жестокие и ничем не оправданные преступления. В этом году, например, мы направляли в суд дело сотрудника вневедомственной охраны Н., который беспричинно — просто беспричинно — забил человека насмерть. Отобрал у него мобильный телефон. Правда, сам потерпевший был наркоманом — милиционеры просто зашли в подъезд, где наркоманы, как правило, употребляют наркотические средства, и избили двоих, одного до смерти. Сейчас Н. сидит в тюрьме. В прошлом году мы направили в суд дело в отношении сотрудника дежурной части майора милиции Ч., по факту избиения им невинной старухи прямо в помещении ОВД — в присутствии его же коллег, которые всё это сняли на камеру.

— В «Кремне», который вам понравился, чуть ли не всё отделение убивает, крышует, собирает дань. И юный главный герой, такое одноклеточное существо, усваивает правила поведения в этой системе.

— Да, и добивается определенных высот. Если продолжение снимать, то он может и дальше так же действовать и достаточно высоко подняться по служебной лестнице.

Читать текст полностью — А вот в «Сумасшедшей помощи» участковый все время боится, что его уволят, подозревает, что его товарищи ненавидят, — а они его просто не замечают. Он там такой призрак. Не зря, выходит, боится, раз они друг друга подставляют?

— Мне кажется, что зря. Вообще, служба участковых уполномоченных такая закрытая; как правило, люди туда идут уже в возрасте, с определенными званиями, опытом. Работа там достаточно посредственная — проводить профилактику, разъяснительную работу среди населения, вести учет лиц, ранее судимых, алкоголиков, асоциальных семей. Они, как правило, не занимаются расследованиями. В «Сумасшедшей помощи» как раз видно, что в принципе ничего полезного для органов он не делал. Поэтому к нему было соответствующее отношение — в том числе и со стороны руководства. В конечном итоге его с должности участкового перевели на должность постового милиционера. Как плачевно все это закончилось, мы видели.

— Вот вы сказали, что сотрудники милиции совершают беспричинные преступления. Но ведь какая-то причина должна все же быть?

— Сложно сказать. Наверное, безнаказанность играет свою роль. Вот ситуация с Ч., которую я описывал: он прослужил в органах внутренних дел почти двадцать лет. Пенсионного возраста человек. В отделение милиции пришла старушка, сумасшедшая, — она постоянно ходила в это ОВД и хулиганила. Есть видеозапись, на которой видно, как она просто сидит и выкрикивает в адрес сотрудников милиции какие-то слова, причем не оскорбительные. И вот приходит Ч. и демонстративно, как в боевиках, начинает ей наносить удары.

— Его довели, может быть?

— Да никто его не доводил. В ходе предварительного следствия он дал признательные показания: да, бил. За что, объяснить так и не смог. По этому делу состоялся приговор, ему назначили лишение свободы на четыре года, но условно, правда. С испытательным сроком.

— В «Сумасшедшей помощи» есть эпизод, где два сотрудника милиции долго обсуждают, как и кого из их знакомых оставили без премии.

— У них действительно денежное содержание оставляет желать лучшего. У многих главная мысль — как заработать денег, а не как раскрыть преступление, уголовное дело направить в суд. Первостепенная задача — прокормить себя и собственную семью, а не те задачи, которые перед ними ставит государство. Хотя все они при поступлении на службу приносят присягу.

— То есть наши кинематографисты говорят правду про милиционеров?

— Эти фильмы, за исключением «Груза 200», показывают современную милицию — в принципе все отражено правильно. Понимаете, у сотрудников милиции достаточно низкие зарплаты. Вы представляете, какой контингент туда идет работать? Люди приезжают с периферии, не всегда с высшим образованием. Не всегда даже со средним. И им предоставляют определенные полномочия.

— В этих фильмах у них есть какая-то культурная жизнь все-таки. В «Сказке про темноту» милиционеры ходят на танцы, в «Сумасшедшей помощи» участковый разглядывает комиксы в милицейском журнале. Это правдоподобные детали?

— Мне кажется, нет. Мне кажется, в милиции достаточно много ограниченных людей работает, у которых все мысли направлены на то, чтобы заработать побольше денег.

— Там есть определенная иерархия — служба участковых, патрульно-постовая служба, оперуполномоченные. Но есть и другие структуры — отделение уголовного розыска, отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Твое материальное положение и категория людей, с которыми ты работаешь, сильно зависит от того отдела, в который ты попал.

— Участковым быть хуже всего?

— Участковые не самая низшая группа, но одна из низших. Ниже, на мой взгляд, патрульно-постовая служба. Люди, которые должны ежедневно обеспечивать общественный порядок. Ездят, патрулируют, ловят бандитов.

— Это которые на «Жигулях» очень медленно движутся по крайнему правому ряду?

— Да. Служба, в которой трудился главный герой фильма «Кремень».

— Еще совсем недавно страна смотрела сериал «Менты», и всем нравился образ следователя-трудяги. Но за последние несколько лет что-то резко изменилось — и в общественном климате, и в кино.

— На мой взгляд, в связи с последними событиями, в том числе и в Москве, когда майор Евсюков расстрелял людей в Царицыно из-за какого-то семейного конфликта (хотя там разные версии существуют — что он был невменяемый, что он был под воздействием психотропных веществ), — у населения, у обывателя складывается негативное отношение к представителям органов правопорядка. Если вот эти фильмы показывать на широком экране, то, с одной стороны, они спровоцируют бурю возмущения со стороны МВД и других правоохранительных органов. С другой — вызовут поддержку широких масс населения, которые будут писать отзывы; говорить, что все так и есть. Следственные органы завалены жалобами рядовых граждан на противоправные действия сотрудников милиции, — завалены! Шел домой, никого не трогал, остановили, проверили документы, отняли деньги, сотовый телефон, ударили, отпустили. Каждый божий день. Но вы дали мне фильмы, которые только с негативной стороны, так скажем, сотрудников милиции показывают.

— Ну вот в «Сказке про темноту» они такие лирические герои, ищут свою любовь.

— Тем не менее показана их повседневная деятельность. Такими фильмами, на мой взгляд, невозможно решить кадровую проблему Министерства внутренних дел. Существует же масса картин, сериалов, где они выглядят по-другому. Вот сейчас по НТВ, по-моему, идет сериал «Глухарь», про следователя — тоже, на мой взгляд, достаточно правдоподобно показывающий реальное положение вещей. Хотя герой в фильме не всегда выглядит исключительно положительно. Но он располагает к себе зрителя.

— То есть вы думаете, что кинематограф может изменить отношение обывателя к правоохранительным органам?

— А почему нет? Раньше воспитывали молодежь на военных фильмах, раньше профессия офицера — милиционера и военнослужащего — была престижной. А сейчас люди туда от безысходности идут, когда не могут устроится на высокооплачиваемую работу. Закончил тракторный институт — идет в милицию, желательно в Москву, может, хоть денег получится заработать.

— Вы как-то со своей стороны обнадежите нас? Есть какие-то позитивные изменения или все только хуже будет становиться?

— Сейчас очень многих сотрудников ловят на получении взяток, при совершении других должностных преступлений. И у следственных органов, и у прокуратуры, и у суда в связи с президентским указом о борьбе с коррупцией изменилось отношение ко всем этим лицам. Раньше гораздо меньше дел по должностным преступлениям направлялось в суд. Меньше занимались этим раньше, менее внимательно. Теперь все эти дела находятся на контроле у нашего руководства, и мы стараемся успешно работать в этом направлении. После индицента с Евсюковым Министерство внутренних дел ужесточило процедуру приема кандидатов на службу. Они проходят тестирование, проверяется в том числе и их психическое состояние. Но ясно, что кадровая проблема существует, и это острая проблема. В конечном итоге было уволено большое количество высокопоставленных должностных лиц. Наверное, это и не решение, но, возможно, они будут более взвешенную кадровую политику проводить. А вообще, это не проблема конкретных лиц, конкретного начальника отдела кадров, это проблема государства. И средств массовой информации тоже. Понимаете, среди сотрудников милиции достаточно много профессионалов и хороших людей. Но в общественном сознании негативное как-то перевешивает, к сожалению. Недавно министр внутренних дел выступал по телевизору и говорил как раз о том, что пресса с удовольствием все это смакует. А когда какие-то положительные вещи происходят — например, когда сотрудник погибает при исполнении служебных обязанностей, в том числе и в горячих точках, — им мало уделяют внимания. Может быть, нужно в этом плане пересмотреть свою политику средствам массовой информации. Возможно, это помогало бы поднять престиж профессии.