Лучшие мобильные фотографии 2017 года по версии Mobile Photography Awards
Жюри авторитетного конкурса мобильной фотографии Mobile Photography Awards выбрало лучшие снимки прошлого года, сделанные на смартфоны. Победителем общего конкурса стал фотограф-самоучка Нан Дэн, известный в сети под ником AlexanDeng. Сейчас он проживает в Лондоне и называет себя «наркоманом ландшафтов, городских пейзажей и архитектуры».
Снимок сделан Наном на Huawei Mate 9 с выдержкой 15 секунд
«Портфолио снимков Нана Дэна демонстрирует сочетание превосходного технического мастерства и композиции наряду с творческим видением множества различных стилей фотографии. Я раньше не видел ничего подобного в мире мобильной фотографии», — отметил член жюри Энди Батлер.
Фотография сделана на Huawei Mate 9 с выдержкой 18 секунд
«Дэн путешествует и захватывает места вокруг с технической ловкостью и в отличном свете. Очень впечатляющие работы, которые хорошо выглядят как в цвете, так и в монохроме», — прокомментировал работы фотографа член жюри Жен Поллак-Бьянко.
Снимок снят Наном на Huawei P10 Plus с выдержкой 12 секунд
«В Лондоне моё внимание привлекла возможность создания абстрактных элементов. Пейзажная фотография — это любовь к природе, а городские пейзажи — поклонение человеческому знанию. Уличные снимки — это способ записи путей жизни, а также выражения ценностей», — рассказал сам Нан Дэн.
Все представленные снимки были сделаны с помощью Huawei Mate 9, Huawei P10 Plus и Apple iPhone 7 Plus и iPhone X.
По ссылке вы можете посмотреть фотографии победителей во всех категориях.
Самые комментируемые
Только вторая впечатлила
Nurzhan14, это реклама уавэй чистой воды
И еще немного айпона
Ждём мнения экспертов о том, что снимки фу,а Сяоми с камерой от гугла снимает в 10 раз лучше
HighReel, Ваше мнение в данном вопросе безценно
Сяоми с камерой от гугля действительно снимает лучше
mop03,. Чем сяоми с родной камерой. Проверял на рн3про
Зависит еще от установленного в смарт модуля
mop03, 99% от кривых рук
bigpepper,А может сразу на редми 3 проверишь?
i76Lexus94,У меня нет редми 3
i76Lexus94,Там тоже самое
sirop4ik,А на редми 1?
bigpepper, а разве проц не должен быть от sd820 и выше?
Dogii, Северное сияние с выдержкой 15 секунд и сияние не смаанно в один цветовой фон, это фейл)))
Типо сияние на 15 сек застыло)))
Автор статьи явно не фотограф, в выдержку 1/15 секунды для такой сцены еще можно поверить, а так складывается мнение что это обман чистой воды и левые снимки выдают за снимки со смарта.
nicromonger1991,Тогда советую приобрести данные аппараты, ну и убедится. Хотя, можете взять сяоми, там де есть гугл камера.
nicromonger1991,Почему нет, северное сияние относительно статично, за 15 секунд изменений особых не будет, да и если чуть сменится картинка, разницы не будет, так как само по себе сияние не имеет контуров, смазаность и так существует.
nicromonger1991, мда, видимо, вы ничего кроме семейного застолья не фотографировали.
vladkun, Вы видимо ни чего кроме хмельных застолий не видели, не говоря уж о северном сиянии, ютуб вам в помощь, как просохните)))
nicromonger1991, причем здесь ютуб? посмотрите на выдержку снимков полярного сияного в любом из фотобанков - 1х, 500рх, flickr, а потом городите чушь.
vladkun, Вы вообще знаете что такое выдержка!? По вашему северное сияние застыло на 15 сек специально для фото, позировало, я еще на нокии делал превосходные ночные снимки звездного неба с штатива с выдержкой 1/4 сек
nicromonger1991, понятия не имею. что-то из разряда научной фантастики, наверное. и тем не менее, в целях общего развития рекомендую свободной ночью поэкспериментировать с long exposure photography, фризлайтом и т.д. ну и да, зайдите всё-таки на тот же 500рх и посмотрите на замечательные фоточки полярного сияния с (о нет, как это возможно?!) 30-секундной и больше выдержкой.
nicromonger1991, Звездное небо на 1/4?! Тебе бы, брат, в цирке выступать :)
vladkun, Возьмите этот смарт и с руки без штатива поставив выдержку на 15 сек снимите северное сияние и вы поймете о чем я , смарт это не проф фотик
nicromonger1991, кто запрещает использовать штатив? только особо одаренные личности снимают на длинную выдержу с рук. остальные же используют штатив
nicromonger1991, Не северное, а полярное.
nicromonger1991, Да, именно так - на длинных выдержках (15 секунд это еще короткая, дружок, 20-30 обычно норм) - мы и снимаем полярное сияние у себя на Севере. У нас тут одни песцы и белые медведи, некому нас научить правильной фотографии. Попроси у мамки денег на фотоаппарат и билет до Норильска, будем рады "эксперту" и его мастер-классам по выдержкам и сияниям. Лыжи на обратную дорогу дадим :)
the_Untold, Песцы, медведи, наполеоны, прокуроры, фотографы ночные которые снимают на ходу на лыжах с выдержкой в 30 сек))) 😂 фотоаппарат взял в руки в 8лет, большая выдержка только для статичных объектов либо если ты хочешь сделать фото с эффектом ;)
nicromonger1991, У нас настоящие олени в тундре так не сочиняют, как ты :) Фотоаппарат он в 8 лет взял! Подержать? :) Первое: реальное сияние и на фото - две большие разницы. Да, оно не статичное, да переливается, да, все это остается на фото, сделанном с длинной выдержкой. А ты как думал, "фотограф", оно должно быть? Второе: конечно со штатива на длинных выдержках снимают, а как иначе? Третье: "Эксперт по астрономии" может этого и не знать, но звездное небо не статично, прикинь - Земля вращается. И довольно быстро, как в этом можно убедиться, снимая небо на длинных выдержках. Вот тут важно не переборщить с выдержкой лишнего, но снимать тоже приходится на длинных, ага.
nicromonger1991, И, в конце концов, если не хватает соображаловки понять, как же этот фотоаппарат вообще устроен и работает, и как это все применять при съемки различных сюжетов, то в наши дни можно же поискать готовые мануалы по съемке "для самых альтернативно одаренных", где на пальцах и примерах объяснят. Ну вот, к примеру, первая я же ссылка в поиске: rosphoto_com/ublogs/8_nyuansov_semki_severnogo_siyaniya-5545 Тебе даже думать не нужно, малыш, читай буквы и делай как дядя советует. И все. Но нет, упрутся рогами - "а я не так снимал", "да я с восьми лет", "сами вы ничего не понимаете!" Кого ты этим обмануть-то хочешь, друг. Кому и что доказать? Что не соображаешь и упертый? Ну это ты доказал, молодец :)
the_Untold, 15 сек выдержки приведетк засвету области сияния,напалеону на оленях привет) 😂
nicromonger1991, "к засвету области сияния" ты прям мемами готовыми говоришь :))) Чё, реально вообще не соображаешь? "Засвет области темени" при родах получил, или что? Ты чего вообще несешь-то? Ну выше я даже за тебя потрудился и ссылку тебе нашел на инструкцию для деревянных. Если мне не веришь, там почитай. Тоже не веришь? Ну все примеры в интернете найди, опроси фотографов. Результат будет тот же. Потому что, Лунтик, ты несешь ахинею. Астанавись! )))
the_Untold, Глухому не расскажешь, слепому непокажешь, тебе и факты не докажешь;)
nicromonger1991, Какие факты? Факт это то, что земля круглая, а ты пытаешься сейчас с умным видом тут доказывать, что квадратная. Вот как это выглядит. Длинная выдержка для съемки ночного неба (с сиянием, звездами - не важно совершенно) это не предмет спора вообще. Только так и снимается, никак иначе, так устроена фотография в принципе, уж извини. И ты не просто не фотограф, ты еще и крайне слаб головой, если после всех объяснений до тебя так еще и не доперло.
HighReel,Ну так к гадалке не ходи,но это так и есть
HighReel, Ну вот накаркал, понабежали со своими лучшими ксяоми телефонами😀😁😂
mop03,Хорошо хоть не Самсунга и не лж
mop03, Айпон является самой популярной камерой в мире в общем-то.
Lynchn1,Да неужели? Айфон когда успел стать камерой, тем более самым популярным? После твоего коммента где-то в углу тихо плачет лидеры зеркалок в лице Canon & Nikon, и абсолютный лидер беззеркалок Sony. Нифига ты умный!
HSA90, Зато ты не самый умный. Цифры по продажам моделей есть? Что-то я сомневаюсь что никон и Кэнон продают каждую модель своего фотика 100-миллионными тиражами. В любом фото сервисе и соц. сети лидируют как раз фотки с айфона.
Lynchn1,По твоей логике если ладу калину продали больше в 20 миллионов экземпляров и камаза продали с тиражом 500000 тысяч, то получается калина круче камаза и одна калина будет возить больше одного камаза? А что, ведь и у калины тоже есть "багажник"👆 Эпл никогда не выпустить камеру, зная загнётся сразу же. Запомни одну вещь, смарты массовые гаджеты, а фотоаппараты узкоспециализированные, поэтому фотоаппаратов никогда не будет продано 100 миллионов экземпляров ежегодно. И любой фотоаппарат, имею ввиду нормальный, стоит от 2х до 50 раза дороже айфона х, а объективы еще дороже. Та камера которая есть в айфоне и сама камера эт две разные вещи. Не путай. Ведь иностранец изучивший русский язык пол года, никак не может знать русского языка лучше чем коренный русский👆
HSA90, У меня логика хотя бы есть, здесь я ее не вижу. Причем тут кто круче? Если камаз выпускает 50000 машин, а лада 20 лямов, значит лада как транспортное средство ПОПУЛЯРНЕЕ. Лады перевезут БОЛЬШЕ груза тупо за счет их количества. Айфоны отснимут БОЛЬШЕ фоток, их используют БОЛЬШЕ людей. Повторяю, одних 6 айфонов было продано 160 с лишним миллионов. Про фотики и их стоимость мне объяснять это капитанство очевидности. Даже про иностранца фигня. Еще как может. Я знаю 3 иностранных языка. У меня есть друзья, которые учили русский с 0 и знают его гораздо лучше многих нэйтив спикеров. Некоторые даже учили древнекитайский в российском вузе по русским учебникам. Множество россиян даже 1 предложение нормально в разговоре построить не в состоянии, а про письмо я вообще молчу. В общем все твои доводы в молоко.
Lynchn1,"Они взялись за огнетушителями во время наводнения". Эт фраза про тебя. И мне кажется ты пока молодой. Через некоторое время поймёшь)
HSA90, Вопрос еще кто тушит потоп и что я должен понять. Ты мало того, что не смотришь в будущее, так еще и от нынешнего времени отстал. Мир уже поменялся, сейчас камеры у всех в телефоне. Они не уступают мыльницам, мыльницы сдохли как класс практически. Зеркалки доживают свое, вообще уже можно про них забыть. Все переходят чисто на цифру, устройства будут все меньше и меньше. Постобработка будет совершенствоваться, сам ии будет ее совершенствовать. Будут проф камеры и телефоны (или иной комбайнер мультимедии и фотографии, который будет в будущем вместо смартфона). Посмотри сравнение записи видео iphone x vs red на ютуб. На смарфоны уже можно фильмы снимать, только ночная хромает сильно пока. Для огромного количества людей камеры во флагманском телефоне за глаза, поэтому они и популярнее. Не понятно, почему ты все еще споришь? Я сказал, что айфонов продают больше чем камер, ты сам это подтвердил. Потом начинаешь доказывать, что камеры лучше телефонов, втф? Речь про популярность, а не про качество, капитан очевидность. Я что говорю, что смартфон лучше зеркалки? Ты сам с собой споришь? Даже проф фотографы часто фоткают со своих мобил, если даже не чаще вообще. Про возраст тоже в молоко.
Lynchn1,Как может не самый популярный смартфон стать самой популярной камерой?
nonamex, Лол, а какой же смартфон самый популярный? Модель в студию.
Lynchn1,В Индии редми 4 нот, по остальному миру не щнаю. А какой из айфонов самый популярный?
nonamex, Если Эппл каждый год по продажам 2й в мире после Самсунга с 1-3 моделями против 100500 моделей самсунга, то очевидно, что остальные просто курят беломор со своими линейками, включая сяоми. Один 6/6+ продали 160+ миллионов в свое время.
Lynchn1,У Эппл в магазинах продаются 6-7 моделей обычно, минимум.
nonamex, 8, 8+, 7, 7+, se, x, 6s, 6s+. 5 из них прошлогодние, что сделает их еще более продаваемыми в сравнении с моделями у других.
Fler_Korona,написано же, что это какая-то премия, а не 4пда
Nurzhan14, Норвегия, что города, что поселения, что природа, что девки, впечатляют =)
все фотки хуавеевые
Я правильно все вижу? Скрытая реклама хуявея и айфон хвостиком?
Akadikiy,А по другому тут не умеют)))
Akadikiy,Нет, тут четкая реклама)) несколько фоток подписаны, что Хуавей, остальные просто сделаны))
DVP007, На сайте премии только Хуавеи подписаны.
DMikhaylov,Никто бы не публиковал эту новость, если бы в ней не было про Хуавей)))
Параноики, везде скрытую рекламу видят. Полностью статью прочитать не судьба чтоли? Написано же, что премия мобильной фотографии.
EnduroRacer,В которой нету ни 1+ ни пикселя. Даааа, а по телевизору говорят, что планету русские создали.
Akadikiy,Где такое по телеку говорят?
Akadikiy,Понимаете, мужику хоть сяоми с Google камерой дайте, он все равно такое не снимет. Тут дело не в камере, тут дело в таланте.
Прикинь, сяоми с камерой от гугля без мужика сами снимать умеет круто
mop03,Сами они даже включиться не могут :)
mop03, а ещё сам себя заряжает и ходит
Arguna, Под себя
Grigor778, Правду глаголиш. Некоторым недоумкам этого не дано понять
Akadikiy,Поменьше рен тв смотри)
Akadikiy,1+ камера не сравнится с хуавей иди айфоном, поэтому фотолюбители не выбирают эти смарты. А только гики, как собственно и с пикселем, хотя у него камера и лучше чем у 1+))
EnduroRacer, Премия для рекламы возможностей камеры мобильных телефонов. Есть премия и есть реклама в которую влаживают миллионы
EnduroRacer,Параноик в данном случае эт ты. Как можно узнать, тем более выбрать среди них самую лучшую фотку, если там нечего выбрать? Где остальные конкуренты? Давайте организуем супер-пупер мобайл вёрлд авардс, и там будет участвовать сяоми и оукител и они станут самыми лучшими. Как такой вариант? Как можно выбирать чего-то, если там даже понятие "выбора" не существует?!🤔👆
HSA90, там есть ссылка после статьи, зайди на сайт и почитай. Это не какой-то опрос проведенный на 4пда или другом форуме. Это сайт посвящён фотоработам различных фотографов. И выбирают победителей не методом народного голосования. И профессионалы, которые знают, что и как оценивать в каждой категории.
EnduroRacer,Бросте, человек на это видимо не способен, иначе бы и сам додумался. А так, лишь бы хейтить.
EnduroRacer,Там ведь нету мейзу и сяоми. 😁
Ali_Star,Ты здесь чуток ошибся. Сяоми терпеть не могу, и совершенно не фанатею от мейзу, где вечно отваливаются сеть, камера гуамно, а заряд тает на глазах. Не встретил ни одной нормально работающей версии флайма. Так что из тебя очень плохая Ванга вышла
HSA90, у меня есть старенький Meizu MX2, которому 4 года, на нём флайм 3.5.1 который (внимание!) НИ РАЗУ не отвалил никаких сетей и заряд держит до сих пор в течение дня. 4 года телефону, используется в ежедневном режиме (разговоры, вайбер, проверка почты, иногда фотки, иногда серф в инете). камера в нём действительно отстой, но для фотографий лучше использовать зеркалку nikon или canon (моё личное мнение), и уж точно камера к флайму отношения не имеет. можете обозвать меня как угодно, но каждое слово в моём комментарии - правда.
kontarenda,Вполне возможно. Я говорил именно про свою модель (м3 note юзаю уже полторы года). Описал основные проблемы, но и пропустил несколько ещё мелких багов. Состою в группе про мейзу, массово отваливающая сеть началась именно с м3н, м3s и судья по отзывам новых музейцев, проблема наблюдается и в м5н и в м6н. В 5.1.3.4 наблюдался массовый жор батареи со стороны "мультимедиа". Мне приходилось каждый час зайти в запущенные приложения и вырубить принудительно но все равно она сама запускалась каким-то чудом. Потом обновился в надежде что исправили отвалы сети, т.к. многие говорили что у них после обновы всё норм.стало работать. Но чудо не произошло. Потом ходил с бетой (по моему если не ошибаюсь 6.7). Но энергопотребления не радовала даже не смотря на свои внушительные 4100 мАч. Вышла 6.2.0.0, обновился, энергопотребления чуть стала лучше, но (!) камера стала снимать отвратительно. Лично для меня камера в телефоне абсолютно не важно т.к. для этого у меня есть соответствующая проф.оборудования, но когда и документы невозможно сфотать более менее сильно раздражает. Ведь не повсюду будешь таскать тяжёлого фотоаппарата. Поэтому мой отзыв исключительно касается моей модели. Но есть и плюсы флайма, но в моем случае, минусы для меня оказались куда больше. Рад что у вас всё хорошо, но если подумайте с мх2 перейти на более свежую мейзу, для начало посчитайте пожалуйста в инете отзывы, т.к. мейзу (по словам бывших юзеров) уже не-та
HSA90, да, я действительно не юзал более поздние модели мейзу и флаймы лично, просто ответил на ваше "Не встретил ни одной нормально работающей версии флайма" и написал про свой личный опыт. допускаю, что теперь флаймы уже "не те", как говорится.. в любом случае, спасибо за совет и желаю вам, чтобы и на ваш аппарат наконец-то выпустили нормальный флайм:)
EnduroRacer,Прошёл по ссылку ещё утром. Ничего такого не видел. А все что видел, была в стиле нокия, якобы фотки сделаны на нокию, а на самом деле снимали на проф камеру. И эти туда же. Можешь говорит все что угодно, но гольф никогда не переплюнет феррари.
А как на телефоне с выдержкой снимать? Перепробовал много приложений для камеры,не нашёл.
timur707,Нужна поддержка устройством, скачав одно приложение камеры выдержку не выставишь большую
kimankiman,Ну хоть какую-то,можно "добавить" приложением?
timur707,До полу секунды, но это с танцами.На практике это особо ни чего не дает, а вот выдержку в несколько секунд не сделать. Да и смысла в ней нет, с рук снимать не выйдет.
kimankiman,Эх. Думал,если уж у меня в свойствах камеры будет замедленная съёмка есть,то выдержку уж точно занесут.Ошибался :3
kimankiman,Как бы у самсов в стоковом ПО камеры выдержка до 10 секунд.Сам иногда использую, знаю о чем говорю.S7.
DJ_DiX,У чела другой телефон, как бы
Это не приложение надо, надо просто иметь железную выдержку
timur707, телефон должен быть с поддержкой Camera2 API. Большинство флагманов последних нескольких лет поддерживают этот API.
timur707, на многих смартфонах есть в ручном режиме камеры
Также есть в приложении manual camera, но нужна поддержка camera2api
timur707, если есть поддержка camera2api, то в manual camera будет от секунды и выше
У меня, например, в lg g5 в этом приложении до 10 секунд (в стоковой камере до 30 секунд).
Тут написали, что выдержка ничего не даёт. Но разница есть. Сейчас попробовал сфотать на 1/5с и iso 200 в темной комнате. Чтобы добиться подобной яркости фото при 1/15с, нужно было выставить iso 600. При iso 200 картинка заметно менее "шумная", чем при iso 600. Так что разница есть.
timur707, Да любым, умеющим грабить LiveView, тем же Camera FV-5. Только разрешение снимка будет как у экрана.