Дочь олигарха Анастасия Потанина: «Прежде чем отдать свои миллиарды на благотворительность, папа посоветовался с нами»

Президент холдинга «Интеррос» миллиардер Владимир Потанин заявил в интервью газете Financial Times, что не оставит своим детям наследства.

По словам Потанина, сейчас готовится его завещание, по которому все его капиталы пойдут на благотворительность.

— Мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей, — объяснил свою позицию бизнесмен. — Мои дети выросли. Их отец миллиардер и знаменитость. Они, во-первых, находятся в моей тени, во-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего-то в жизни? Я собираюсь последовать примеру Гейтса и Баффетта.

Билл Гейтс и Уоррен Баффет — крупнейшие мировые бизнесмены, которые решили потратить свои капиталы на благотворительность.

Владимир Потанин также ежегодно тратит на свой благотворительный фонд 10 млн долларов и собирается увеличить эту сумму до 25 млн.

У Владимира Потанина трое детей — дочь Анастасия (1984 года рождения), сын Иван (1989 г.) и младший сын Василий (1998 г.). Анастасия и Иван увлекаются аквабайком и являются многократными чемпионами России по этому виду спорта.

ЗВОНОК ДОЧЕРИ ОЛИГАРХА

— Настя, решение отца стало для семьи сюрпризом или он с вами посоветовался?

— Нет, сюрпризом для нас это не было. Мы давно знали, что папа хочет отдать деньги на благотворительность. Он не только с нами советовался, я знаю, что прежде он сам долго думал об этом.

— Как относитесь к решению отца?

— Я лично его поддерживаю — и в этом, и в других начинаниях. Папа так меня воспитал, что я сама хотела чего-то добиться, себе и другим доказать, что я тоже многое могу, чтобы меня воспринимали не просто как дочку олигарха. Я занималась спортом много лет. Он мой папа, но я отношусь к нему именно как к папе, а не как к владельцу больших активов.

— Как папа сообщил о своем решении? Был какой-то семейный совет, дети, мама присутствовали?

— Чтобы вот так за круглым столом — нет. Обсуждал и с семьей, и со мной отдельно. Он ведь много занимался благотворительностью, и я ему помогала. И когда стипендии платил лучшим студентам, я сама выезжала, принимала участие в проекте. Отец считает, что общество, которое позволило ему многого добиться, вправе рассчитывать на отдачу. И он помогает, возвращает людям деньги посредством благотворительности, поддерживает то, что считает фундаментальным — образование, культуру. Я всегда знала, что для него это очень важно. Если представитель среднего бизнеса может помочь школе, где учился, своему городу, друзьям, то человек, который создал один из крупнейших бизнесов в стране, может помочь крупным общественным проектам. Это отражает масштаб его достижений. Вот так, наверное.

— Младший ваш брат еще маленький, а старший, Иван, как относится к отцовскому решению?

— Зная характер брата, уверена, что подачкам — это не очень хорошее слово — он рад не будет. Например, вот тебе, Ваня, компания, управляй. Ваня считает, что звание успешного сильного менеджера он должен завоевать в равных условиях, в конкуренции. Он должен понимать и доказать, что сам чего-то добился. А если его просто поставили на высокую ступеньку — Ваня не пойдет на это.

— Похоже, ваш папа правильно воспитал своих детей? А как он вас воспитывал?

— Стремление самому стать успешным, достичь многого — передалось детям. Папа воспитывал своим примером. В советское время, когда я родилась, все было по-другому, но мы видели (я в большей степени, Ваня в меньшей, потому что младше), как папа создавал свой бизнес, как много работает, как преодолевает трудности. Ему ведь было тяжело, были и кризисы, другие сложности.

— Наверное, вы редко видели отца, когда он начал свой бизнес?

— Да, папу редко видели и видим, он поздно приходит домой, но зато уж если он отдыхает — то с нами, семьей, все вместе. И тогда никакой работы. Времени свободного у него немного. Мы все под папино время подстраиваемся, ведь он у нас самый занятой. У нас есть семейные традиции — воскресный или субботний ужин всей семьей. Стараемся собираться каждые выходные. Кино вместе смотрим. Младшему Васе вместе выбираем фильм и все его смотрим. Раньше в кино ходили, теперь просмотры чаще дома. А еще папа с младшим в футбол по выходным играет.

— А как вы будете зарабатывать деньги?

— После того, как я ушла из спорта, работала в заявочном комитете Сочи-2014. Когда Сочи выиграл Олимпиаду, я пошла работать в компанию «Роза-хутор» (структура «Интерроса»). «Роза-хутор» строит горнолыжные трассы, подъемники, Олимпийскую деревню. На ее объектах будут проводиться соревнования по горным лыжам, сноуборду, фристайлу.

— Как называется ваша должность?

— Менеджер направления. Когда достроим, буду отвечать за проведение всех мероприятий, спортивных, такие как кубки мира, и неспортивных, которые проводятся, например, в рамках экономических форумов.

— А в Ванкувер поедете?

— Да, с делегацией от «Интерроса». Хочу познакомиться с опытом этой олимпиады, наша ведь следующая. Чтобы лучше подготовиться. Поскольку я буду заниматься организацией соревнований, мне важно увидеть, как взаимодействуют оргкомитет и олимпийские федерации, поддерживать с ними контакт, учиться. И постараться сделать все, что я могу на своем месте, чтобы наша Сочинская Олимпиада стала самой лучшей.

Владимир ПОТАНИН, глава «Интерроса»: Миллион поможет человеку, миллиард - убьет

«Капиталы, которые я накопил и которыми я управляю, не должны переходить по наследству. Я принял принципиальное решение, что мой капитал в будущем, где-то через 10 лет, будет передан на благотворительные цели в специальный фонд. То есть цель зарабатывания денег для меня изменилась - теперь это благотворительность. О том, в какой форме и в какую организацию будет происходить передача капитала, мне еще предстоит решить. До этого момента способ управления активами останется прежним - этим будет, как и сейчас, заниматься «Интеррос».

Все годы, что я занимаюсь бизнесом, были подготовкой к принятию этого решения. Первый серьезный шаг в этом направлении я сделал 11 лет назад, когда учредил свой благотворительный фонд, который за это время осуществил множество разных проектов.

Я всегда придерживался политики, что дети должны выходить из тени своих родителей, самостоятельно жить и как граждане себя реализовывать. Для поколения моих детей и внуков будут обеспечены комфортное существование и поддержка для получения образования, самореализации и страховка на случай всего остального. Защищенность должна быть именно подстраховочной - дети должны сами чего-то добиться и что-то привнести в свою жизнь. Переданный по наследству миллион позволяет человеку получить хорошее образование, устроиться на работу спокойно, без спешки, и себя реализовать. Переданный миллиард его убивает, лишает смысла жизни».

МНЕНИЯ

ЗА

Лариса КАФТАН (Спец. корр. «КП»)

Его пример - другим наука?

Можно, конечно, выискивать, как это любят журналисты, какие-то подоплеки (пиар, соображения бизнеса, стремление его обезопасить. ) столь смелого решения Владимира Олеговича. Но мне хочется просто восхититься. Согласитесь, еще никогда наши олигархи не «баловали» страну столь решительным поступком. Еще больше добавляет правдивости и даже некоей трогательности тот факт, что решение папы-олигарха поддерживают его дети. Наверное, Потанину в отличие от других очень состоятельных людей удалось вырастить приличных детей, а не «золотую молодежь», сплошь и рядом с вожделением мечтающую о родительских миллиардах.

Вряд ли, конечно, примеру Потанина последуют другие олигархи и завтра же возродятся русские традиции того же Саввы Мамонтова. Не так велика моя наивность. Не исключаю, что кто-то из коллег Потанина по бизнес-цеху злобно поиронизирует. Само собой, умеющий все просчитывать на сто шагов вперед Потанин все это понимает. И потому его решению можно снова поаплодировать - оно потребовало от олигарха определенной смелости.

Хотелось бы сказать еще вот о чем. Наверное, это и есть проявление пресловутой социальной ответственности бизнеса. Которая ведь не только в том, чтобы построить спортшколу или детдом. А и в том, чтобы правильно понять просьбы народа (не коммунистов, прошу не путать) про то, что «делиться надо». Не с властью - это ведь легче всего, это как бы правила игры, а именно с народом. Причем с той его частью, которой пришлось особенно тяжело в жизни и у которых одна надежда - на благотворителей. Чтобы хоть какая-то появилась справедливость. Если уж так получилось, что огромная часть «общенародного богатства» при «создании новой России» оказалась в руках нескольких расторопных людей.

ПРОТИВ

Владимир ВОРСОБИН (Спец. корр. «КП»)

Неестественное благородство

Есть у нашего брата журналиста стервозная черта - недоверие. И вроде хочется гармонии. Пусть волшебной, когда олигарх, привычно пересчитывая в уме свои активы, вдруг понимает: а зачем ему эти миллиарды? Деньги - тлен. Он смертен. А за окном бедные люди. Им трудно, и как честный человек он должен отдать (боже, какой ужасный для бизнесмена глагол!) им все. Или почти все. И как же это сладко слышать от олигарха: «Мой капитал должен работать на благо общества. » И честно пытаешься в это верить, потому что надо бы предполагать в человеке лучшее.

Но что-то мешает. И это «что-то» не временная неопределенность потанинской жертвы (олигарх все-таки в самом расцвете сил и отличном возрасте), не широкое поле для возможного маневра (завещание - штука гибкая и при живом «хозяине» вовсе не окончательная). Мешает чувство некоторой неестественности этого благородства.

Вряд ли Билл Гейтс, который придумал и построил электронную империю, лишил наследства своих отпрысков вынужденно. Вряд ли он ощущает кожей закипающую ненависть «простолюдинов», сомневающихся в праведности нажитого им состояния. Билл Гейтс не должен демонстрировать лояльность Белому дому, играя в хитрые бизнес-игры с чиновничеством. Ему не нужны громкие заявления, которые «легализуют» в глазах обывателей его миллиарды. А Потанину его широкий жест - дескать, не волнуйтесь, я за состояние особо не держусь - может ой как пригодиться.

В общем, как говорил один ехидный герой: «Паниковский не обязан всему верить». Вот и у меня, увы, не получается.

Обсуждение: Не надо убиваться, ради собственных детей: олигарх Владимир Потанин решил завещать состояние на благотворительность

А КАК У НИХ?

«В саванах карманов не бывает!»

Подобные широкие жесты за рубежом давно не редкость. Первым тон задал самый богатый человек планеты Билл Гейтс. Из $50 млрд. наследства его отпрыскам перепадет лишь по $10 миллионов. Остальное основатель Microsoft щедро жертвует на благотворительность. В его фонд активно вкладываются и другие «коллеги по цеху». Так, второй в списке богатейших людей мира, миллиардер Уоррен Баффет, передал ему 85% своего 44-миллиардного состояния. Глава Citigroup 73-летний Сэнфорд Вейл и вовсе отдал в Фонд Гейтса все свое состояние - $1,4 млрд. А всем богачам напоминает любимую поговорку своей супруги - «В саванах карманов не бывает!»

ВОПРОС ДНЯ

Как вам завещание Потанина?

Аркадий АРКАНОВ, сатирик:

- Я всегда считал, что любое проявление меценатства вызывает чувство восхищения и благодарности. Поэтому от завещания Потанина у меня только положительные эмоции. В конце концов, может, кто-то другой использует часть своих средств для тех же целей и последует его примеру? Хорошая акция. Главное, чтобы она была реализована на сто процентов, а деньги не были разворованы.

Юлия ЛАТЫНИНА, писатель, экономист:

- Владимир Потанин заявил о том, что собирается завещать свое состояние благотворительным организациям в интервью западной газете. Но пока я не увижу это завещание собственными глазами, я буду считать это только пиаром.

Николай ХАРИТОНОВ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам:

- Он хозяин своего богатства, ему и решать. Но, думаю, семья в обиде не будет. Хотя, по-моему, Потанин торопится с завещанием.

Сергей БЕЛЯК, адвокат:

- Подобные вещи, когда люди завещают свои состояния либо церкви, либо общественным организациям, случаются часто. Как юрист, я не вижу здесь ничего сверхъестественного. Любому грамотному человеку следует позаботиться о своих близких заранее, чтобы его деньги не принесли им горя. А если Потанин не все отдает своим детям, это можно только приветствовать. В мире много нуждающихся людей, и, как отец, он поступает очень правильно.

Иосиф КОБЗОН, депутат Госдумы, певец:

- Потанин поступил благородно, но не совсем правильно. Он же не одинокий человек - есть семья, дети. Оставлять все государству нельзя. Другое дело, если его дети такие же благородные - сами занимаются благотворительностью и, возможно, поддержали отца. Я бы так не поступил: часть родным, а остальное - на благотворительность!

Евсей ГУРВИЧ, руководитель Экономической экспертной группы:

- Думаю, государство тоже должно лучше заботиться о детях олигархов. Например, увеличить налог на наследство. Тогда хорошая наследственность у них будет сочетаться с хорошими стимулами пробиться в жизни.

Александр МИТТА, режиссер:

- Наверное, Потанин своих родных уже всем обеспечил. Поэтому захотел, чтобы после смерти его сбережения отошли нуждающимся.

Владимир БОГЛАЕВ, владелец первого частного гостиничного комплекса в Мурманске:

- Думаю, что это все понты. Пыль в глаза. У Потанина много предприятий, и его дети наверняка имеют пакеты их акций. Уж они-то точно будут обеспечены на всю жизнь.

Нэнси, читательница сайта KP.RU:

- Благотворительностью нужно заниматься при жизни, а не после смерти.

Дочь олигарха Анастасия Потанина: «Прежде чем отдать свои миллиарды на благотворительность, папа посоветовался с нами»

Читайте также